PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWR с IWB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWR с IWB

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IWR (iShares Russell Midcap ETF) and IWB (iShares Russell 1000 ETF) are both exchange-traded funds - IWR is a Mid Cap Growth Equities fund tracking the Russell Midcap Index, while IWB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWR returned 11.41%/yr vs 14.97%/yr for IWB. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. IWR charges 0.19%/yr vs 0.15%/yr for IWB.

Доходность

Сравнение доходности IWR и IWB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares Russell 1000 ETF (IWB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWR показывает доходность 10.71%, что значительно выше, чем у IWB с доходностью 8.46%. За последние 10 лет акции IWR уступали акциям IWB по среднегодовой доходности: 11.41% против 14.97% соответственно.

IWR

1 день
0.08%
1 месяц
1.05%
С начала года
10.71%
6 месяцев
10.50%
1 год
19.23%
3 года*
16.25%
5 лет*
7.68%
10 лет*
11.41%

IWB

1 день
0.26%
1 месяц
0.43%
С начала года
8.46%
6 месяцев
8.45%
1 год
23.94%
3 года*
21.07%
5 лет*
12.59%
10 лет*
14.97%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWR и IWB

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWR
iShares Russell Midcap ETF		10.71%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%
IWB
iShares Russell 1000 ETF		8.46%17.18%24.32%26.39%-19.19%26.32%20.77%31.06%-4.90%21.52%

Correlation

The correlation between IWR and IWB is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.85

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2001 г.

0.93

The correlation between IWR and IWB shifts across timeframes, from 0.80 (1 year) to 0.93 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWR и IWB

Секторы
IWR
IWB

Промышленность

18.4%
8.6%

Технологии

17.2%
36.6%

Финансовые услуги

12.5%
11.3%

Потребительский циклический сектор

11.2%
10.0%

Здравоохранение

8.7%
8.6%

Энергетика

7.2%
3.3%

Недвижимость

7.0%
2.1%

Коммунальные услуги

6.1%
2.5%

Сырьевые материалы

4.3%
1.9%

Потребительский защитный сектор

4.1%
4.5%

Коммуникационные услуги

3.4%
10.4%

Промышленность

IWR
18.4%
IWB
8.6%

Технологии

IWR
17.2%
IWB
36.6%

Финансовые услуги

IWR
12.5%
IWB
11.3%

Потребительский циклический сектор

IWR
11.2%
IWB
10.0%

Здравоохранение

IWR
8.7%
IWB
8.6%

Энергетика

IWR
7.2%
IWB
3.3%

Недвижимость

IWR
7.0%
IWB
2.1%

Коммунальные услуги

IWR
6.1%
IWB
2.5%

Сырьевые материалы

IWR
4.3%
IWB
1.9%

Потребительский защитный сектор

IWR
4.1%
IWB
4.5%

Коммуникационные услуги

IWR
3.4%
IWB
10.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell Midcap ETF

iShares Russell 1000 ETF

Часто сравнивают с IWR:
IWR с VOIWR с IWDIWR с SPMDIWR с IWNIWR с SCHMIWR с VXFIWR с REGL
Часто сравнивают с IWB:
IWB с IWMIWB с SPYIWB с VONEIWB с IWDIWB с VOOIWB с IWVIWB с VTI

Доходность на риск

IWR vs. IWB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5757
Ранг коэф-та Мартина
IWB
Ранг доходности на риск IWB: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWB: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWB: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWB: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWB: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWR c IWB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares Russell 1000 ETF (IWB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWRIWBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.43
1.98

-0.55

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.07
2.68

-0.61

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.36

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.37

2.71

-0.35

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.09

12.38

-3.29

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWR vs. IWB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWR на текущий момент составляет 1.43, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWB равному 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWR и IWB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWRIWBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.43

1.98

-0.55

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.74

-0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.59

0.83

-0.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.45

+0.04

Просадки

Сравнение просадок IWR и IWB

Максимальная просадка IWR за все время составила -58.78%, что больше максимальной просадки IWB в -55.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWR и IWB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWRIWBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.78%

-55.38%

-3.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.17%

-8.86%

+0.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.09%

-19.09%

-2.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.18%

-25.20%

-0.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.59%

-34.60%

-5.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.04%

-2.58%

+0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.80%

-10.85%

+3.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.12%

1.94%

+0.18%

Волатильность

Сравнение волатильности IWR и IWB

iShares Russell Midcap ETF (IWR) и iShares Russell 1000 ETF (IWB) имеют волатильность 3.59% и 3.74% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWRIWBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.59%

3.74%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.06%

9.37%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.54%

12.20%

+1.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.25%

17.14%

+1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.38%

18.16%

+1.22%

Сравнение комиссий IWR и IWB

IWR берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии IWB в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWR и IWB

Дивидендная доходность IWR за последние двенадцать месяцев составляет около 1.17%, что больше доходности IWB в 0.93%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWB
iShares Russell 1000 ETF		0.93%1.00%1.14%1.31%1.56%1.09%1.37%1.71%2.06%1.64%1.89%1.95%
IWR
iShares Russell Midcap ETF		1.17%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%

Часто задаваемые вопросы

IWR and IWB have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWB has higher volatility (3.74%) compared to IWR (3.59%). In terms of maximum drawdown, IWR dropped -58.78% vs IWB's -55.38%.

On 10-year performance, IWB leads with 14.97% vs 11.41% for IWR. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWB has performed better with a 14.97% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.

IWR has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.93% for IWB.

IWR is categorized as Mid Cap Growth Equities, while IWB is Large Cap Blend Equities. IWR tracks Russell Midcap Index, while IWB tracks Russell 1000 Index. Their fees differ too: 0.19% for IWR and 0.15% for IWB.

IWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWR и IWB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор