Сравнение IWM с EWP
IWM (iShares Russell 2000 ETF) and EWP (iShares MSCI Spain ETF) are both exchange-traded funds - IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index, while EWP is a Europe Equities fund tracking the MSCI Spain Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWM returned 10.78%/yr vs 11.50%/yr for EWP. A 0.59 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWM charges 0.19%/yr vs 0.50%/yr for EWP.
Доходность
Сравнение доходности IWM и EWP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWM показывает доходность 15.62%, что значительно выше, чем у EWP с доходностью 5.10%. За последние 10 лет акции IWM уступали акциям EWP по среднегодовой доходности: 10.78% против 11.50% соответственно.
IWM
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- -0.02%
- С начала года
- 15.62%
- 6 месяцев
- 13.83%
- 1 год
- 35.52%
- 3 года*
- 16.64%
- 5 лет*
- 5.48%
- 10 лет*
- 10.78%
EWP
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- -1.00%
- С начала года
- 5.10%
- 6 месяцев
- 9.82%
- 1 год
- 33.13%
- 3 года*
- 30.85%
- 5 лет*
- 16.75%
- 10 лет*
- 11.50%
Сравнение доходности по годам IWM и EWP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 15.62% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
EWP iShares MSCI Spain ETF | 5.10% | 78.03% | 5.70% | 30.26% | -5.18% | 0.25% | -3.94% | 11.93% | -15.32% | 26.98% |
Correlation
The correlation between IWM and EWP is 0.56, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.56 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.59 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 мая 2000 г. | 0.59 |
The correlation between IWM and EWP has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.59 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWM и EWP
Секторы
IWM
EWP
Технологии
Промышленность
Здравоохранение
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммунальные услуги
Потребительский защитный сектор
-
Коммуникационные услуги
Технологии
IWM
EWP
Промышленность
IWM
EWP
Здравоохранение
IWM
EWP
Финансовые услуги
IWM
EWP
Потребительский циклический сектор
IWM
EWP
Энергетика
IWM
EWP
Недвижимость
IWM
EWP
Сырьевые материалы
IWM
EWP
-
Коммунальные услуги
IWM
EWP
Потребительский защитный сектор
IWM
EWP
-
Коммуникационные услуги
IWM
EWP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWM vs. EWP — Ранг доходности на риск
IWM
EWP
Сравнение IWM c EWP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 2000 ETF (IWM) и iShares MSCI Spain ETF (EWP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWM | EWP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.06 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.31 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.24 | 2.92 | +0.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.44 | 10.37 | +1.07 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWM | EWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.83 | 1.77 | +0.06 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.24 | 0.83 | -0.59 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.47 | 0.52 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.31 | +0.05 |
Просадки
Сравнение просадок IWM и EWP
Максимальная просадка IWM за все время составила -59.05%, примерно равная максимальной просадке EWP в -61.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWM и EWP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWM | EWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -59.05% | -61.19% | +2.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.03% | -11.38% | +0.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.50% | -12.19% | -15.31% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.91% | -33.91% | +2.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.13% | -46.36% | +5.23% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.71% | -2.96% | +0.25% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.76% | -21.43% | +10.67% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 3.20% | -0.09% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWM и EWP
iShares Russell 2000 ETF (IWM) имеет более высокую волатильность в 6.52% по сравнению с iShares MSCI Spain ETF (EWP) с волатильностью 5.07%. Это указывает на то, что IWM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWM | EWP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.52% | 5.07% | +1.45% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.00% | 15.70% | -1.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.53% | 18.79% | +0.74% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.58% | 20.25% | +2.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 23.07% | 22.24% | +0.83% |
Сравнение комиссий IWM и EWP
IWM берет комиссию в 0.19%, что меньше комиссии EWP в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWM и EWP
Дивидендная доходность IWM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности EWP в 2.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EWP iShares MSCI Spain ETF | 2.16% | 2.27% | 4.35% | 2.70% | 3.07% | 3.29% | 2.56% | 3.72% | 3.69% | 2.72% | 4.65% | 3.85% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.89% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
Часто задаваемые вопросы
IWM and EWP have a correlation of 0.56, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (6.52%) compared to EWP (5.07%). In terms of maximum drawdown, IWM dropped -59.05% vs EWP's -61.19%.
On 10-year performance, EWP leads with 11.50% vs 10.78% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, EWP has been the lower-risk option at 5.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, EWP has performed better with a 11.50% return vs 10.78%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.50% for EWP.
EWP has the higher dividend yield at 2.16%, compared with 0.89% for IWM.
IWM is categorized as Small Cap Blend Equities, while EWP is Europe Equities. IWM tracks Russell 2000 Index, while EWP tracks MSCI Spain Index. Their fees differ too: 0.19% for IWM and 0.50% for EWP.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWM и EWP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор