PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWL с EWU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWL и EWU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWL показывает доходность 7.88%, что значительно выше, чем у EWU с доходностью 5.57%. За последние 10 лет акции IWL превзошли акции EWU по среднегодовой доходности: 16.17% против 8.18% соответственно.


IWL

1 день
0.40%
1 месяц
0.22%
С начала года
7.88%
6 месяцев
7.94%
1 год
25.27%
3 года*
22.49%
5 лет*
14.18%
10 лет*
16.17%

EWU

1 день
0.11%
1 месяц
-0.58%
С начала года
5.57%
6 месяцев
9.86%
1 год
19.69%
3 года*
16.92%
5 лет*
10.75%
10 лет*
8.18%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWL и EWU


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWL
iShares Russell Top 200 ETF
7.88%19.09%27.12%29.77%-19.89%27.79%22.10%31.42%-3.30%22.90%
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
5.57%34.95%6.74%12.40%-4.39%18.19%-11.80%21.29%-14.30%21.54%

Correlation

The correlation between IWL and EWU is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.64

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2009 г.

0.67

The correlation between IWL and EWU shifts across timeframes, from 0.55 (3 years) to 0.67 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWL и EWU


Секторы
IWL
EWU

Технологии

38.2%
0.6%

Коммуникационные услуги

12.9%
2.2%

Финансовые услуги

12.0%
26.6%

Потребительский циклический сектор

10.0%
3.6%

Здравоохранение

8.8%
13.9%

Промышленность

6.8%
12.7%

Потребительский защитный сектор

5.0%
13.9%

Энергетика

2.7%
11.1%

Сырьевые материалы

1.4%
9.1%

Коммунальные услуги

1.3%
4.9%

Недвижимость

1.0%
0.6%

Технологии

IWL
38.2%
EWU
0.6%

Коммуникационные услуги

IWL
12.9%
EWU
2.2%

Финансовые услуги

IWL
12.0%
EWU
26.6%

Потребительский циклический сектор

IWL
10.0%
EWU
3.6%

Здравоохранение

IWL
8.8%
EWU
13.9%

Промышленность

IWL
6.8%
EWU
12.7%

Потребительский защитный сектор

IWL
5.0%
EWU
13.9%

Энергетика

IWL
2.7%
EWU
11.1%

Сырьевые материалы

IWL
1.4%
EWU
9.1%

Коммунальные услуги

IWL
1.3%
EWU
4.9%

Недвижимость

IWL
1.0%
EWU
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Top 200 ETF

iShares MSCI United Kingdom ETF

Доходность на риск

IWL vs. EWU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWL
Ранг доходности на риск IWL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWL: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWL: 6868
Ранг коэф-та Мартина

EWU
Ранг доходности на риск EWU: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWU: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWU: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWU: 4141
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWU: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWU: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWL c EWU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWLEWUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.24

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

1.99

+0.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.38

7.12

+4.26

IWL vs. EWU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWL на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа EWU равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWL и EWU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWLEWUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

1.37

+0.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.66

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

0.44

+0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.26

+0.61

Просадки

Сравнение просадок IWL и EWU

Максимальная просадка IWL за все время составила -32.71%, что меньше максимальной просадки EWU в -63.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWL и EWU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWLEWUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.71%

-63.99%

+31.28%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.83%

-9.92%

+0.09%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.15%

-12.63%

-6.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.65%

-24.91%

-0.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.71%

-43.33%

+10.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-4.62%

+1.86%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-14.16%

+10.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

2.77%

-0.54%

Волатильность

Сравнение волатильности IWL и EWU

Текущая волатильность для iShares Russell Top 200 ETF (IWL) составляет 3.99%, в то время как у iShares MSCI United Kingdom ETF (EWU) волатильность равна 4.68%. Это указывает на то, что IWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWLEWUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

4.68%

-0.69%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.60%

12.35%

-2.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.50%

14.47%

-1.97%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.21%

16.44%

+0.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.11%

18.85%

-0.74%

Сравнение комиссий IWL и EWU

IWL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EWU в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWL и EWU

Дивидендная доходность IWL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности EWU в 3.53%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWU
iShares MSCI United Kingdom ETF
3.53%3.73%4.16%4.14%3.43%4.35%2.48%4.13%4.98%3.91%3.97%4.11%
IWL
iShares Russell Top 200 ETF
0.84%0.90%1.04%1.30%1.54%1.12%1.30%1.96%1.93%1.69%1.96%2.14%

Часто задаваемые вопросы


IWL and EWU have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWU has higher volatility (4.68%) compared to IWL (3.99%). In terms of maximum drawdown, IWL dropped -32.71% vs EWU's -63.99%.

On 10-year performance, IWL leads with 16.17% vs 8.18% for EWU. On fees, IWL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWL has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWL has performed better with a 16.17% return vs 8.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for EWU.

EWU has the higher dividend yield at 3.53%, compared with 0.84% for IWL.

IWL is categorized as Large Cap Growth Equities, while EWU is Europe Equities. IWL tracks Russell Top 200 Index, while EWU tracks MSCI United Kingdom Index. Their fees differ too: 0.15% for IWL and 0.50% for EWU.

IWL currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.37), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWL и EWU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор