PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWL с EWQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWL и EWQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и iShares MSCI France ETF (EWQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWL показывает доходность 7.88%, что значительно выше, чем у EWQ с доходностью 1.24%. За последние 10 лет акции IWL превзошли акции EWQ по среднегодовой доходности: 16.17% против 9.55% соответственно.


IWL

1 день
0.40%
1 месяц
0.22%
С начала года
7.88%
6 месяцев
7.94%
1 год
25.27%
3 года*
22.49%
5 лет*
14.18%
10 лет*
16.17%

EWQ

1 день
0.42%
1 месяц
-0.46%
С начала года
1.24%
6 месяцев
2.53%
1 год
8.79%
3 года*
9.62%
5 лет*
6.16%
10 лет*
9.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWL и EWQ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWL
iShares Russell Top 200 ETF
7.88%19.09%27.12%29.77%-19.89%27.79%22.10%31.42%-3.30%22.90%
EWQ
iShares MSCI France ETF
1.24%28.90%-5.63%21.71%-12.05%21.43%2.86%26.69%-12.90%29.11%

Correlation

The correlation between IWL and EWQ is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.63

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.67

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 сент. 2009 г.

0.69

The correlation between IWL and EWQ shifts across timeframes, from 0.57 (3 years) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IWL и EWQ


Секторы
IWL
EWQ

Технологии

38.2%
4.1%

Коммуникационные услуги

12.9%
3.0%

Финансовые услуги

12.0%
12.8%

Потребительский циклический сектор

10.0%
12.0%

Здравоохранение

8.8%
8.4%

Промышленность

6.8%
31.7%

Потребительский защитный сектор

5.0%
8.3%

Энергетика

2.7%
8.0%

Сырьевые материалы

1.4%
7.0%

Коммунальные услуги

1.3%
2.6%

Недвижимость

1.0%
1.4%

Технологии

IWL
38.2%
EWQ
4.1%

Коммуникационные услуги

IWL
12.9%
EWQ
3.0%

Финансовые услуги

IWL
12.0%
EWQ
12.8%

Потребительский циклический сектор

IWL
10.0%
EWQ
12.0%

Здравоохранение

IWL
8.8%
EWQ
8.4%

Промышленность

IWL
6.8%
EWQ
31.7%

Потребительский защитный сектор

IWL
5.0%
EWQ
8.3%

Энергетика

IWL
2.7%
EWQ
8.0%

Сырьевые материалы

IWL
1.4%
EWQ
7.0%

Коммунальные услуги

IWL
1.3%
EWQ
2.6%

Недвижимость

IWL
1.0%
EWQ
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell Top 200 ETF

iShares MSCI France ETF

Доходность на риск

IWL vs. EWQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWL
Ранг доходности на риск IWL: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWL: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWL: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWL: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWL: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWL: 6868
Ранг коэф-та Мартина

EWQ
Ранг доходности на риск EWQ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWQ: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWQ: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWQ: 1818
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWL c EWQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell Top 200 ETF (IWL) и iShares MSCI France ETF (EWQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWLEWQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.53

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.10

+0.27

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

0.64

+1.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.38

1.96

+9.42

IWL vs. EWQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWL на текущий момент составляет 2.03, что выше коэффициента Шарпа EWQ равного 0.51. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWL и EWQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWLEWQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.03

0.51

+1.53

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.83

0.31

+0.52

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

0.46

+0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.87

0.27

+0.60

Просадки

Сравнение просадок IWL и EWQ

Максимальная просадка IWL за все время составила -32.71%, что меньше максимальной просадки EWQ в -61.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWL и EWQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWLEWQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.71%

-61.41%

+28.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.83%

-13.80%

+3.97%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.15%

-15.16%

-3.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.65%

-31.46%

+5.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.71%

-39.23%

+6.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.76%

-5.79%

+3.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.88%

-16.07%

+12.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

4.50%

-2.27%

Волатильность

Сравнение волатильности IWL и EWQ

Текущая волатильность для iShares Russell Top 200 ETF (IWL) составляет 3.99%, в то время как у iShares MSCI France ETF (EWQ) волатильность равна 5.24%. Это указывает на то, что IWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EWQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWLEWQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.99%

5.24%

-1.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.60%

13.76%

-4.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.50%

17.37%

-4.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.21%

19.81%

-2.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.11%

20.82%

-2.71%

Сравнение комиссий IWL и EWQ

IWL берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии EWQ в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWL и EWQ

Дивидендная доходность IWL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности EWQ в 2.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWQ
iShares MSCI France ETF
2.60%2.63%3.31%2.73%3.23%3.79%1.02%2.44%2.90%1.90%2.84%2.25%
IWL
iShares Russell Top 200 ETF
0.84%0.90%1.04%1.30%1.54%1.12%1.30%1.96%1.93%1.69%1.96%2.14%

Часто задаваемые вопросы


IWL and EWQ have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EWQ has higher volatility (5.24%) compared to IWL (3.99%). In terms of maximum drawdown, IWL dropped -32.71% vs EWQ's -61.41%.

On 10-year performance, IWL leads with 16.17% vs 9.55% for EWQ. On fees, IWL is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWL has been the lower-risk option at 3.99%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWL has performed better with a 16.17% return vs 9.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWL is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.50% for EWQ.

EWQ has the higher dividend yield at 2.60%, compared with 0.84% for IWL.

IWL is categorized as Large Cap Growth Equities, while EWQ is Europe Equities. IWL tracks Russell Top 200 Index, while EWQ tracks MSCI France Index. Their fees differ too: 0.15% for IWL and 0.50% for EWQ.

IWL currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWL и EWQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор