Сравнение IWB с XMMO
IWB (iShares Russell 1000 ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - IWB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWB returned 14.97%/yr vs 19.50%/yr for XMMO. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. IWB charges 0.15%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности IWB и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWB показывает доходность 8.46%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 19.66%. За последние 10 лет акции IWB уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 14.97% против 19.50% соответственно.
IWB
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 8.46%
- 6 месяцев
- 8.45%
- 1 год
- 23.94%
- 3 года*
- 21.07%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- 14.97%
XMMO
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 19.51%
- 1 год
- 31.14%
- 3 года*
- 29.91%
- 5 лет*
- 15.72%
- 10 лет*
- 19.50%
Сравнение доходности по годам IWB и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 8.46% | 17.18% | 24.32% | 26.39% | -19.19% | 26.32% | 20.77% | 31.06% | -4.90% | 21.52% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 19.66% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between IWB and XMMO is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.75 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.80 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г. | 0.84 |
The correlation between IWB and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.84 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IWB и XMMO
Секторы
IWB
XMMO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
IWB
XMMO
Финансовые услуги
IWB
XMMO
Коммуникационные услуги
IWB
XMMO
Потребительский циклический сектор
IWB
XMMO
Промышленность
IWB
XMMO
Здравоохранение
IWB
XMMO
Потребительский защитный сектор
IWB
XMMO
Энергетика
IWB
XMMO
Коммунальные услуги
IWB
XMMO
Недвижимость
IWB
XMMO
Сырьевые материалы
IWB
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWB vs. XMMO — Ранг доходности на риск
IWB
XMMO
Сравнение IWB c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWB | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.39 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.29 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 3.75 | -1.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.38 | 15.23 | -2.84 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWB | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.98 | 1.63 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.73 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | 0.88 | -0.05 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.57 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IWB и XMMO
Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, примерно равная максимальной просадке XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWB | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.38% | -55.37% | -0.01% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -8.34% | -0.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.09% | -24.93% | +5.84% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.20% | -27.91% | +2.71% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.60% | -36.74% | +2.14% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -3.69% | +1.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.85% | -9.45% | -1.40% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 2.07% | -0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWB и XMMO
Текущая волатильность для iShares Russell 1000 ETF (IWB) составляет 3.74%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.70%. Это указывает на то, что IWB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWB | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 7.70% | -3.96% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.37% | 16.07% | -6.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 19.18% | -6.98% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.14% | 21.52% | -4.38% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.16% | 22.31% | -4.15% |
Сравнение комиссий IWB и XMMO
IWB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWB и XMMO
Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что больше доходности XMMO в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 0.93% | 1.00% | 1.14% | 1.31% | 1.56% | 1.09% | 1.37% | 1.71% | 2.06% | 1.64% | 1.89% | 1.95% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.62% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
IWB and XMMO have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.70%) compared to IWB (3.74%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.50% vs 14.97% for IWB. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, IWB has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.50% return vs 14.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
IWB has the higher dividend yield at 0.93%, compared with 0.62% for XMMO.
IWB is categorized as Large Cap Blend Equities, while XMMO is Momentum. IWB tracks Russell 1000 Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 0.35% for XMMO.
IWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWB и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор