Сравнение IWB с VBR
IWB (iShares Russell 1000 ETF) and VBR (Vanguard Small-Cap Value ETF) are both exchange-traded funds - IWB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index, while VBR is a Small Cap Value Equities fund tracking the CRSP US Small Cap Value Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IWB returned 14.97%/yr vs 10.50%/yr for VBR. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. IWB charges 0.15%/yr vs 0.05%/yr for VBR.
Доходность
Сравнение доходности IWB и VBR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IWB показывает доходность 8.46%, что значительно ниже, чем у VBR с доходностью 11.45%. За последние 10 лет акции IWB превзошли акции VBR по среднегодовой доходности: 14.97% против 10.50% соответственно.
IWB
- 1 день
- 0.26%
- 1 месяц
- 0.43%
- С начала года
- 8.46%
- 6 месяцев
- 8.45%
- 1 год
- 23.94%
- 3 года*
- 21.07%
- 5 лет*
- 12.59%
- 10 лет*
- 14.97%
VBR
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 11.45%
- 6 месяцев
- 12.14%
- 1 год
- 24.85%
- 3 года*
- 15.60%
- 5 лет*
- 7.78%
- 10 лет*
- 10.50%
Сравнение доходности по годам IWB и VBR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 8.46% | 17.18% | 24.32% | 26.39% | -19.19% | 26.32% | 20.77% | 31.06% | -4.90% | 21.52% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 11.45% | 9.09% | 12.40% | 16.00% | -9.38% | 28.08% | 5.90% | 22.78% | -12.28% | 11.81% |
Correlation
The correlation between IWB and VBR is 0.72, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.72 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.76 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.81 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 2004 г. | 0.86 |
The correlation between IWB and VBR shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.86 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IWB и VBR
Секторы
IWB
VBR
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
IWB
VBR
Финансовые услуги
IWB
VBR
Коммуникационные услуги
IWB
VBR
Потребительский циклический сектор
IWB
VBR
Промышленность
IWB
VBR
Здравоохранение
IWB
VBR
Потребительский защитный сектор
IWB
VBR
Энергетика
IWB
VBR
Коммунальные услуги
IWB
VBR
Недвижимость
IWB
VBR
Сырьевые материалы
IWB
VBR
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IWB vs. VBR — Ранг доходности на риск
IWB
VBR
Сравнение IWB c VBR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IWB | VBR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.24 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.36 | 1.29 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 2.82 | -0.11 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.38 | 9.94 | +2.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IWB | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.98 | 1.65 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.74 | 0.40 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | 0.49 | +0.34 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.42 | +0.03 |
Просадки
Сравнение просадок IWB и VBR
Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, что меньше максимальной просадки VBR в -61.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и VBR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IWB | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.38% | -61.98% | +6.60% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.86% | -8.85% | -0.01% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.09% | -24.19% | +5.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.20% | -24.19% | -1.01% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.60% | -45.28% | +10.68% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.58% | -0.95% | -1.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.85% | -8.26% | -2.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.94% | 2.51% | -0.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности IWB и VBR
iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Vanguard Small-Cap Value ETF (VBR) имеют волатильность 3.74% и 3.67% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IWB | VBR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 3.67% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.37% | 10.49% | -1.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.20% | 15.16% | -2.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.14% | 19.77% | -2.63% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.16% | 21.74% | -3.58% |
Сравнение комиссий IWB и VBR
IWB берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии VBR в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IWB и VBR
Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности VBR в 1.76%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWB iShares Russell 1000 ETF | 0.93% | 1.00% | 1.14% | 1.31% | 1.56% | 1.09% | 1.37% | 1.71% | 2.06% | 1.64% | 1.89% | 1.95% |
VBR Vanguard Small-Cap Value ETF | 1.76% | 1.95% | 1.98% | 2.12% | 2.03% | 1.75% | 1.68% | 2.06% | 2.35% | 1.79% | 1.77% | 1.99% |
Часто задаваемые вопросы
IWB and VBR have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWB has higher volatility (3.74%) compared to VBR (3.67%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs VBR's -61.98%.
On 10-year performance, IWB leads with 14.97% vs 10.50% for VBR. On fees, VBR is cheaper at 0.05% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWB has performed better with a 14.97% return vs 10.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VBR is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.15% for IWB.
VBR has the higher dividend yield at 1.76%, compared with 0.93% for IWB.
IWB is categorized as Large Cap Blend Equities, while VBR is Small Cap Value Equities. IWB tracks Russell 1000 Index, while VBR tracks CRSP US Small Cap Value Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 0.05% for VBR.
IWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IWB и VBR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор