PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IWB с DFIV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IWB с DFIV

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IWB (iShares Russell 1000 ETF) and DFIV (Dimensional International Value ETF) are both exchange-traded funds - IWB is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Russell 1000 Index, while DFIV is a Foreign Large Cap Equities fund actively managed by Dimensional. IWB is passively managed, while DFIV is actively managed. Over the past 3 years, IWB returned 21.07%/yr vs 23.03%/yr for DFIV. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IWB charges 0.15%/yr vs 0.27%/yr for DFIV.

Доходность

Сравнение доходности IWB и DFIV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWB показывает доходность 8.46%, что значительно ниже, чем у DFIV с доходностью 10.17%.

IWB

1 день
0.26%
1 месяц
0.43%
С начала года
8.46%
6 месяцев
8.45%
1 год
23.94%
3 года*
21.07%
5 лет*
12.59%
10 лет*
14.97%

DFIV

1 день
0.38%
1 месяц
-0.58%
С начала года
10.17%
6 месяцев
14.07%
1 год
32.57%
3 года*
23.03%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWB и DFIV

2026 (YTD)20252024202320222021
IWB
iShares Russell 1000 ETF		8.46%17.18%24.32%26.39%-19.19%6.05%
DFIV
Dimensional International Value ETF		10.17%45.36%7.26%17.75%-3.70%0.50%

Correlation

The correlation between IWB and DFIV is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2021 г.

0.68

The correlation between IWB and DFIV has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWB и DFIV

Секторы
IWB
DFIV

Технологии

36.6%
2.8%

Финансовые услуги

11.3%
32.4%

Коммуникационные услуги

10.4%
4.2%

Потребительский циклический сектор

10.0%
9.6%

Промышленность

8.6%
9.6%

Здравоохранение

8.6%
4.9%

Потребительский защитный сектор

4.5%
4.9%

Энергетика

3.3%
16.4%

Коммунальные услуги

2.5%
2.5%

Недвижимость

2.1%
1.8%

Сырьевые материалы

1.9%
10.9%

Технологии

IWB
36.6%
DFIV
2.8%

Финансовые услуги

IWB
11.3%
DFIV
32.4%

Коммуникационные услуги

IWB
10.4%
DFIV
4.2%

Потребительский циклический сектор

IWB
10.0%
DFIV
9.6%

Промышленность

IWB
8.6%
DFIV
9.6%

Здравоохранение

IWB
8.6%
DFIV
4.9%

Потребительский защитный сектор

IWB
4.5%
DFIV
4.9%

Энергетика

IWB
3.3%
DFIV
16.4%

Коммунальные услуги

IWB
2.5%
DFIV
2.5%

Недвижимость

IWB
2.1%
DFIV
1.8%

Сырьевые материалы

IWB
1.9%
DFIV
10.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Russell 1000 ETF

Dimensional International Value ETF

Часто сравнивают с IWB:
IWB с IWMIWB с SPYIWB с VONEIWB с IWDIWB с VOOIWB с IWVIWB с VTI
Часто сравнивают с DFIV:
DFIV с FNDFDFIV с AVIVDFIV с VYMIDFIV с IVLUDFIV с DFVIXDFIV с IWVL.LDFIV с AVDE

Доходность на риск

IWB vs. DFIV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IWB
Ранг доходности на риск IWB: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWB: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWB: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWB: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWB: 7373
Ранг коэф-та Мартина
DFIV
Ранг доходности на риск DFIV: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFIV: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFIV: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFIV: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFIV: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFIV: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWB c DFIV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Dimensional International Value ETF (DFIV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IWBDFIVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.98
2.36

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.68
3.20

-0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.42

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

3.39

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

13.05

-0.66

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IWB vs. DFIV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWB на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DFIV равному 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWB и DFIV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IWBDFIVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

2.36

-0.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.91

-0.47

Просадки

Сравнение просадок IWB и DFIV

Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, что больше максимальной просадки DFIV в -25.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и DFIV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IWBDFIVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.38%

-25.42%

-29.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.86%

-9.66%

+0.80%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.09%

-14.72%

-4.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.20%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.60%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-2.23%

-0.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.85%

-4.47%

-6.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

2.50%

-0.56%

Волатильность

Сравнение волатильности IWB и DFIV

iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Dimensional International Value ETF (DFIV) имеют волатильность 3.74% и 3.83% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IWBDFIVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

3.83%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.37%

11.26%

-1.89%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.20%

13.91%

-1.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.14%

16.65%

+0.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.16%

16.65%

+1.51%

Сравнение комиссий IWB и DFIV

IWB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DFIV в 0.27%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IWB и DFIV

Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности DFIV в 2.59%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFIV
Dimensional International Value ETF		2.59%2.92%3.88%3.93%3.84%2.30%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWB
iShares Russell 1000 ETF		0.93%1.00%1.14%1.31%1.56%1.09%1.37%1.71%2.06%1.64%1.89%1.95%

Часто задаваемые вопросы

IWB and DFIV have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DFIV has higher volatility (3.83%) compared to IWB (3.74%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs DFIV's -25.42%.

On 3-year performance, DFIV leads with 23.03% vs 21.07% for IWB. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFIV has performed better with a 23.03% return vs 21.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.27% for DFIV.

DFIV has the higher dividend yield at 2.59%, compared with 0.93% for IWB.

IWB is categorized as Large Cap Blend Equities, while DFIV is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: iShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 0.27% for DFIV.

DFIV currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWB и DFIV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор