PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IWB с DBEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IWB и DBEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF (DBEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IWB показывает доходность 8.46%, что значительно ниже, чем у DBEF с доходностью 9.52%. За последние 10 лет акции IWB превзошли акции DBEF по среднегодовой доходности: 14.97% против 12.28% соответственно.


IWB

1 день
0.26%
1 месяц
0.43%
С начала года
8.46%
6 месяцев
8.45%
1 год
23.94%
3 года*
21.07%
5 лет*
12.59%
10 лет*
14.97%

DBEF

1 день
0.82%
1 месяц
1.44%
С начала года
9.52%
6 месяцев
11.55%
1 год
22.84%
3 года*
17.58%
5 лет*
12.96%
10 лет*
12.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IWB и DBEF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IWB
iShares Russell 1000 ETF
8.46%17.18%24.32%26.39%-19.19%26.32%20.77%31.06%-4.90%21.52%
DBEF
Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF
9.52%23.16%13.40%20.15%-5.13%19.60%2.03%24.94%-9.52%16.74%

Correlation

The correlation between IWB and DBEF is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.78

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2011 г.

0.75

The correlation between IWB and DBEF has been stable across timeframes, ranging from 0.74 to 0.79 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов IWB и DBEF


Секторы
IWB
DBEF

Технологии

36.6%
10.3%

Финансовые услуги

11.3%
24.6%

Коммуникационные услуги

10.4%
4.5%

Потребительский циклический сектор

10.0%
7.5%

Промышленность

8.6%
19.9%

Здравоохранение

8.6%
10.5%

Потребительский защитный сектор

4.5%
6.8%

Энергетика

3.3%
4.1%

Коммунальные услуги

2.5%
3.9%

Недвижимость

2.1%
1.9%

Сырьевые материалы

1.9%
5.9%

Технологии

IWB
36.6%
DBEF
10.3%

Финансовые услуги

IWB
11.3%
DBEF
24.6%

Коммуникационные услуги

IWB
10.4%
DBEF
4.5%

Потребительский циклический сектор

IWB
10.0%
DBEF
7.5%

Промышленность

IWB
8.6%
DBEF
19.9%

Здравоохранение

IWB
8.6%
DBEF
10.5%

Потребительский защитный сектор

IWB
4.5%
DBEF
6.8%

Энергетика

IWB
3.3%
DBEF
4.1%

Коммунальные услуги

IWB
2.5%
DBEF
3.9%

Недвижимость

IWB
2.1%
DBEF
1.9%

Сырьевые материалы

IWB
1.9%
DBEF
5.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Russell 1000 ETF

Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF

Доходность на риск

IWB vs. DBEF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IWB
Ранг доходности на риск IWB: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWB: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWB: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWB: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWB: 7373
Ранг коэф-та Мартина

DBEF
Ранг доходности на риск DBEF: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEF: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEF: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEF: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEF: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEF: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IWB c DBEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF (DBEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IWBDBEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.15

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

1.34

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

2.44

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.38

10.24

+2.15

IWB vs. DBEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IWB на текущий момент составляет 1.98, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DBEF равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IWB и DBEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IWBDBEFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.98

1.83

+0.15

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.74

0.95

-0.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.78

+0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.55

-0.10

Просадки

Сравнение просадок IWB и DBEF

Максимальная просадка IWB за все время составила -55.38%, что больше максимальной просадки DBEF в -32.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IWB и DBEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IWBDBEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.38%

-32.46%

-22.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.86%

-9.41%

+0.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.09%

-14.62%

-4.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.20%

-14.95%

-10.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.60%

-32.46%

-2.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.58%

-1.26%

-1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.85%

-4.73%

-6.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.94%

2.24%

-0.30%

Волатильность

Сравнение волатильности IWB и DBEF

iShares Russell 1000 ETF (IWB) и Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF (DBEF) имеют волатильность 3.74% и 3.60% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IWBDBEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

3.60%

+0.14%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.37%

10.41%

-1.04%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.20%

12.59%

-0.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.14%

13.78%

+3.36%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.16%

15.81%

+2.35%

Сравнение комиссий IWB и DBEF

IWB берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии DBEF в 0.36%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IWB и DBEF

Дивидендная доходность IWB за последние двенадцать месяцев составляет около 0.93%, что меньше доходности DBEF в 5.07%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DBEF
Xtrackers MSCI EAFE Hedged Equity ETF
5.07%5.55%1.29%4.46%15.85%2.28%2.41%3.03%3.22%2.98%2.55%3.70%
IWB
iShares Russell 1000 ETF
0.93%1.00%1.14%1.31%1.56%1.09%1.37%1.71%2.06%1.64%1.89%1.95%

Часто задаваемые вопросы


IWB and DBEF have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IWB has higher volatility (3.74%) compared to DBEF (3.60%). In terms of maximum drawdown, IWB dropped -55.38% vs DBEF's -32.46%.

On 10-year performance, IWB leads with 14.97% vs 12.28% for DBEF. On fees, IWB is cheaper at 0.15% per year. On volatility, DBEF has been the lower-risk option at 3.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWB has performed better with a 14.97% return vs 12.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWB is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.36% for DBEF.

DBEF has the higher dividend yield at 5.07%, compared with 0.93% for IWB.

IWB is categorized as Large Cap Blend Equities, while DBEF is Hedge Fund. IWB tracks Russell 1000 Index, while DBEF tracks MSCI EAFE US Dollar Hedged Index. They also come from different issuers: iShares and DWS. Their fees differ too: 0.15% for IWB and 0.36% for DBEF.

IWB currently has the higher Sharpe Ratio (1.98 vs 1.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IWB и DBEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор