Сравнение IVV с XMMO
IVV (iShares Core S&P 500 ETF) and XMMO (Invesco S&P MidCap Momentum ETF) are both exchange-traded funds - IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while XMMO is a Momentum fund tracking the S&P MidCap 400 Momentum Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVV returned 15.32%/yr vs 19.50%/yr for XMMO. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. IVV charges 0.03%/yr vs 0.35%/yr for XMMO.
Доходность
Сравнение доходности IVV и XMMO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVV показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у XMMO с доходностью 19.66%. За последние 10 лет акции IVV уступали акциям XMMO по среднегодовой доходности: 15.32% против 19.50% соответственно.
IVV
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 8.72%
- 6 месяцев
- 8.76%
- 1 год
- 24.89%
- 3 года*
- 21.44%
- 5 лет*
- 13.50%
- 10 лет*
- 15.32%
XMMO
- 1 день
- 0.46%
- 1 месяц
- -0.10%
- С начала года
- 19.66%
- 6 месяцев
- 19.51%
- 1 год
- 31.14%
- 3 года*
- 29.91%
- 5 лет*
- 15.72%
- 10 лет*
- 19.50%
Сравнение доходности по годам IVV и XMMO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 8.72% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 19.66% | 13.04% | 38.03% | 20.39% | -16.02% | 16.69% | 29.17% | 36.78% | 6.12% | 37.18% |
Correlation
The correlation between IVV and XMMO is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.73 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.78 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 мар. 2005 г. | 0.83 |
The correlation between IVV and XMMO has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.83 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IVV и XMMO
Секторы
IVV
XMMO
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
IVV
XMMO
Финансовые услуги
IVV
XMMO
Коммуникационные услуги
IVV
XMMO
Потребительский циклический сектор
IVV
XMMO
Здравоохранение
IVV
XMMO
Промышленность
IVV
XMMO
Потребительский защитный сектор
IVV
XMMO
Энергетика
IVV
XMMO
Коммунальные услуги
IVV
XMMO
Недвижимость
IVV
XMMO
Сырьевые материалы
IVV
XMMO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVV vs. XMMO — Ранг доходности на риск
IVV
XMMO
Сравнение IVV c XMMO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVV | XMMO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.44 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.50 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.29 | +0.09 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 3.75 | -0.94 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.97 | 15.23 | -2.26 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVV | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 1.63 | +0.44 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.73 | +0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | 0.88 | -0.03 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.57 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок IVV и XMMO
Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, примерно равная максимальной просадке XMMO в -55.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и XMMO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVV | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.25% | -55.37% | +0.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.89% | -8.34% | -0.55% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.75% | -24.93% | +6.18% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.53% | -27.91% | +3.38% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -36.74% | +2.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.67% | -3.69% | +1.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.77% | -9.45% | -1.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 2.07% | -0.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVV и XMMO
Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) составляет 3.77%, в то время как у Invesco S&P MidCap Momentum ETF (XMMO) волатильность равна 7.70%. Это указывает на то, что IVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XMMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVV | XMMO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 7.70% | -3.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 16.07% | -6.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 19.18% | -7.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 21.52% | -4.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.07% | 22.31% | -4.24% |
Сравнение комиссий IVV и XMMO
IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии XMMO в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVV и XMMO
Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности XMMO в 0.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.09% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
XMMO Invesco S&P MidCap Momentum ETF | 0.62% | 0.78% | 0.34% | 0.80% | 1.43% | 0.41% | 0.61% | 0.60% | 0.19% | 0.21% | 0.22% | 0.64% |
Часто задаваемые вопросы
IVV and XMMO have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XMMO has higher volatility (7.70%) compared to IVV (3.77%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs XMMO's -55.37%.
On 10-year performance, XMMO leads with 19.50% vs 15.32% for IVV. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XMMO has performed better with a 19.50% return vs 15.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.35% for XMMO.
IVV has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.62% for XMMO.
IVV is categorized as S&P 500, while XMMO is Momentum. IVV tracks S&P 500 Index, while XMMO tracks S&P MidCap 400 Momentum Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.35% for XMMO.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVV и XMMO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор