PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IVV с IWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IVV и IWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IVV показывает доходность 8.72%, что значительно ниже, чем у IWR с доходностью 10.71%. За последние 10 лет акции IVV превзошли акции IWR по среднегодовой доходности: 15.32% против 11.41% соответственно.


IVV

1 день
0.24%
1 месяц
0.23%
С начала года
8.72%
6 месяцев
8.76%
1 год
24.89%
3 года*
21.44%
5 лет*
13.50%
10 лет*
15.32%

IWR

1 день
0.08%
1 месяц
1.05%
С начала года
10.71%
6 месяцев
10.50%
1 год
19.23%
3 года*
16.25%
5 лет*
7.68%
10 лет*
11.41%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IVV и IWR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
8.72%17.85%24.93%26.31%-18.16%28.76%18.40%31.07%-4.49%21.75%
IWR
iShares Russell Midcap ETF
10.71%10.37%15.21%17.05%-17.48%22.44%16.93%30.23%-9.10%18.25%

Correlation

The correlation between IVV and IWR is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.88

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июл. 2001 г.

0.91

The correlation between IVV and IWR shifts across timeframes, from 0.77 (1 year) to 0.91 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов IVV и IWR


Секторы
IVV
IWR

Технологии

35.6%
17.2%

Финансовые услуги

11.8%
12.5%

Коммуникационные услуги

11.2%
3.4%

Потребительский циклический сектор

10.1%
11.2%

Здравоохранение

8.5%
8.7%

Промышленность

8.3%
18.4%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.1%

Энергетика

3.5%
7.2%

Коммунальные услуги

2.4%
6.1%

Недвижимость

1.9%
7.0%

Сырьевые материалы

1.8%
4.3%

Технологии

IVV
35.6%
IWR
17.2%

Финансовые услуги

IVV
11.8%
IWR
12.5%

Коммуникационные услуги

IVV
11.2%
IWR
3.4%

Потребительский циклический сектор

IVV
10.1%
IWR
11.2%

Здравоохранение

IVV
8.5%
IWR
8.7%

Промышленность

IVV
8.3%
IWR
18.4%

Потребительский защитный сектор

IVV
4.9%
IWR
4.1%

Энергетика

IVV
3.5%
IWR
7.2%

Коммунальные услуги

IVV
2.4%
IWR
6.1%

Недвижимость

IVV
1.9%
IWR
7.0%

Сырьевые материалы

IVV
1.8%
IWR
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Core S&P 500 ETF

iShares Russell Midcap ETF

Доходность на риск

IVV vs. IWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IVV
Ранг доходности на риск IVV: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7575
Ранг коэф-та Мартина

IWR
Ранг доходности на риск IWR: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWR: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWR: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWR: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWR: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IVV c IWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и iShares Russell Midcap ETF (IWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IVVIWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.25

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.81

2.37

+0.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.97

9.09

+3.88

IVV vs. IWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IVV на текущий момент составляет 2.07, что выше коэффициента Шарпа IWR равного 1.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IVV и IWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IVVIWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.07

1.43

+0.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.42

+0.38

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.85

0.59

+0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.49

-0.04

Просадки

Сравнение просадок IVV и IWR

Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, что меньше максимальной просадки IWR в -58.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и IWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IVVIWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.25%

-58.78%

+3.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.89%

-8.17%

-0.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.75%

-21.09%

+2.34%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.53%

-26.18%

+1.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

-40.59%

+6.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.67%

-2.04%

-0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-7.80%

-2.97%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.92%

2.12%

-0.20%

Волатильность

Сравнение волатильности IVV и IWR

iShares Core S&P 500 ETF (IVV) имеет более высокую волатильность в 3.77% по сравнению с iShares Russell Midcap ETF (IWR) с волатильностью 3.59%. Это указывает на то, что IVV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IVVIWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.77%

3.59%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.31%

10.06%

-0.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.08%

13.54%

-1.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.92%

18.25%

-1.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.07%

19.38%

-1.31%

Сравнение комиссий IVV и IWR

IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии IWR в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IVV и IWR

Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности IWR в 1.17%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
1.09%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%
IWR
iShares Russell Midcap ETF
1.17%1.29%1.27%1.43%1.59%1.04%1.28%1.43%1.98%1.52%1.72%1.59%

Часто задаваемые вопросы


IVV and IWR have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IVV has higher volatility (3.77%) compared to IWR (3.59%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs IWR's -58.78%.

On 10-year performance, IVV leads with 15.32% vs 11.41% for IWR. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IWR has been the lower-risk option at 3.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.32% return vs 11.41%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.19% for IWR.

IWR has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 1.09% for IVV.

IVV is categorized as S&P 500, while IWR is Mid Cap Growth Equities. IVV tracks S&P 500 Index, while IWR tracks Russell Midcap Index. Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.19% for IWR.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.43), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IVV и IWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор