Сравнение IVV с GDX
IVV (iShares Core S&P 500 ETF) and GDX (VanEck Gold Miners ETF) are both exchange-traded funds - IVV is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index, while GDX is a Gold fund tracking the NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IVV returned 15.32%/yr vs 12.82%/yr for GDX. At a 0.25 correlation, their price movements are largely independent. IVV charges 0.03%/yr vs 0.51%/yr for GDX.
Доходность
Сравнение доходности IVV и GDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IVV показывает доходность 8.72%, что значительно выше, чем у GDX с доходностью -8.28%. За последние 10 лет акции IVV превзошли акции GDX по среднегодовой доходности: 15.32% против 12.82% соответственно.
IVV
- 1 день
- 0.24%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 8.72%
- 6 месяцев
- 8.76%
- 1 год
- 24.89%
- 3 года*
- 21.44%
- 5 лет*
- 13.50%
- 10 лет*
- 15.32%
GDX
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -16.83%
- С начала года
- -8.28%
- 6 месяцев
- 0.10%
- 1 год
- 53.51%
- 3 года*
- 37.89%
- 5 лет*
- 17.28%
- 10 лет*
- 12.82%
Сравнение доходности по годам IVV и GDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 8.72% | 17.85% | 24.93% | 26.31% | -18.16% | 28.76% | 18.40% | 31.07% | -4.49% | 21.75% |
GDX VanEck Gold Miners ETF | -8.28% | 154.77% | 10.63% | 9.98% | -9.01% | -9.52% | 23.66% | 39.84% | -8.77% | 11.99% |
Correlation
The correlation between IVV and GDX is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.28 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 мая 2006 г. | 0.25 |
The correlation between IVV and GDX shifts across timeframes, from 0.20 (10 years) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IVV и GDX
Секторы
IVV
GDX
Технологии
-
Финансовые услуги
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Технологии
IVV
GDX
-
Финансовые услуги
IVV
GDX
-
Коммуникационные услуги
IVV
GDX
-
Потребительский циклический сектор
IVV
GDX
-
Здравоохранение
IVV
GDX
-
Промышленность
IVV
GDX
-
Потребительский защитный сектор
IVV
GDX
-
Энергетика
IVV
GDX
-
Коммунальные услуги
IVV
GDX
-
Недвижимость
IVV
GDX
-
Сырьевые материалы
IVV
GDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IVV vs. GDX — Ранг доходности на риск
IVV
GDX
Сравнение IVV c GDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) и VanEck Gold Miners ETF (GDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IVV | GDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.22 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.22 | +0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.81 | 1.68 | +1.14 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.97 | 4.32 | +8.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IVV | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.07 | 1.16 | +0.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.80 | 0.47 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.85 | 0.35 | +0.51 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.45 | 0.12 | +0.33 |
Просадки
Сравнение просадок IVV и GDX
Максимальная просадка IVV за все время составила -55.25%, что меньше максимальной просадки GDX в -80.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IVV и GDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IVV | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.25% | -80.34% | +25.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.89% | -32.09% | +23.20% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.75% | -32.09% | +13.34% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.53% | -46.51% | +21.98% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.90% | -49.79% | +15.89% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.67% | -32.09% | +29.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.77% | -40.43% | +29.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.92% | 12.42% | -10.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности IVV и GDX
Текущая волатильность для iShares Core S&P 500 ETF (IVV) составляет 3.77%, в то время как у VanEck Gold Miners ETF (GDX) волатильность равна 16.05%. Это указывает на то, что IVV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IVV | GDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.77% | 16.05% | -12.28% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.31% | 38.61% | -29.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.08% | 46.36% | -34.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 36.61% | -19.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.07% | 37.27% | -19.20% |
Сравнение комиссий IVV и GDX
IVV берет комиссию в 0.03%, что меньше комиссии GDX в 0.51%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IVV и GDX
Дивидендная доходность IVV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что больше доходности GDX в 0.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GDX VanEck Gold Miners ETF | 0.80% | 0.74% | 1.19% | 1.61% | 1.66% | 1.67% | 0.53% | 0.67% | 0.50% | 0.76% | 0.26% | 0.85% |
IVV iShares Core S&P 500 ETF | 1.09% | 1.17% | 1.30% | 1.44% | 1.66% | 1.20% | 1.57% | 1.85% | 2.21% | 1.75% | 2.01% | 2.27% |
Часто задаваемые вопросы
IVV and GDX have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDX has higher volatility (16.05%) compared to IVV (3.77%). In terms of maximum drawdown, IVV dropped -55.25% vs GDX's -80.34%.
On 10-year performance, IVV leads with 15.32% vs 12.82% for GDX. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 3.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IVV has performed better with a 15.32% return vs 12.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.51% for GDX.
IVV has the higher dividend yield at 1.09%, compared with 0.80% for GDX.
IVV is categorized as S&P 500, while GDX is Gold. IVV tracks S&P 500 Index, while GDX tracks NYSE MarketVector Global Gold Miners Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.03% for IVV and 0.51% for GDX.
IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.07 vs 1.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IVV и GDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор