PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ISRG с GS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности ISRG и GS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISRG показывает доходность -26.09%, что значительно ниже, чем у GS с доходностью 20.04%. За последние 10 лет акции ISRG уступали акциям GS по среднегодовой доходности: 19.37% против 23.96% соответственно.


ISRG

1 день
-0.82%
1 месяц
-6.99%
С начала года
-26.09%
6 месяцев
-26.16%
1 год
-24.86%
3 года*
10.20%
5 лет*
8.37%
10 лет*
19.37%

GS

1 день
0.61%
1 месяц
12.08%
С начала года
20.04%
6 месяцев
21.74%
1 год
73.62%
3 года*
49.42%
5 лет*
25.24%
10 лет*
23.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISRG и GS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
-26.09%8.51%54.72%27.14%-26.15%31.76%38.39%23.43%31.23%72.64%
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
20.04%56.64%52.03%15.91%-7.87%47.61%17.45%40.48%-33.53%7.73%

Correlation

The correlation between ISRG and GS is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.40

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2000 г.

0.33

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

ISRG:

$150.62B

GS:

$321.86B

EPS

ISRG:

$8.24

GS:

$57.41

Коэффициент P/E

ISRG:

50.80

GS:

18.20

Коэффициент PEG

ISRG:

3.11

GS:

2.36

Коэффициент P/S

ISRG:

14.30

GS:

2.97

Коэффициент P/B

ISRG:

8.56

GS:

2.62

Общая выручка (12 мес.)

ISRG:

$10.58B

GS:

$110.77B

Валовая прибыль (12 мес.)

ISRG:

$7.02B

GS:

$61.53B

EBITDA (12 мес.)

ISRG:

$3.76B

GS:

$24.94B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Intuitive Surgical, Inc.

The Goldman Sachs Group, Inc.

Доходность на риск

ISRG vs. GS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ISRG
Ранг доходности на риск ISRG: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISRG: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISRG: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISRG: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISRG: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISRG: 44
Ранг коэф-та Мартина

GS
Ранг доходности на риск GS: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GS: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GS: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GS: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISRG c GS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) и The Goldman Sachs Group, Inc. (GS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ISRGGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.87

1.43

-0.56

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.78

3.81

-4.59

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.60

12.74

-14.34

ISRG vs. GS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISRG на текущий момент составляет -0.81, что ниже коэффициента Шарпа GS равного 2.64. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISRG и GS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ISRGGSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.81

2.64

-3.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

0.91

-0.65

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

0.81

-0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.48

0.33

+0.14

Просадки

Сравнение просадок ISRG и GS

Максимальная просадка ISRG за все время составила -82.26%, примерно равная максимальной просадке GS в -78.84%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISRG и GS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


ISRGGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.26%

-78.84%

-3.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-32.14%

-19.42%

-12.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.10%

-30.90%

-3.20%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.90%

-32.84%

-17.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.90%

-48.75%

-1.15%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.43%

-4.36%

-27.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.28%

-22.62%

+1.34%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.18%

5.80%

+10.38%

Волатильность

Сравнение волатильности ISRG и GS

Intuitive Surgical, Inc. (ISRG) имеет более высокую волатильность в 11.58% по сравнению с The Goldman Sachs Group, Inc. (GS) с волатильностью 10.56%. Это указывает на то, что ISRG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


ISRGGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.58%

10.56%

+1.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.48%

23.02%

-2.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.02%

28.14%

+2.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

33.17%

28.03%

+5.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.39%

29.84%

+2.55%

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISRG и GS

ISRG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GS
The Goldman Sachs Group, Inc.
1.63%1.59%2.01%2.72%2.62%1.70%1.90%1.80%1.89%1.14%1.09%1.41%
ISRG
Intuitive Surgical, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей ISRG и GS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Intuitive Surgical, Inc. и The Goldman Sachs Group, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00B10.00B15.00B20.00B25.00B30.00B35.00B20222023202420252026
2.77B
17.23B
(ISRG) Общая выручка
(GS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности ISRG и GS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Intuitive Surgical, Inc. и The Goldman Sachs Group, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

40.0%50.0%60.0%70.0%80.0%90.0%100.0%20222023202420252026
66.1%
98.2%
Активы портфеля
ISRG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.83B при выручке в 2.77B, что соответствует валовой рентабельности в 66.1%.

GS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о валовой прибыли в 16.91B при выручке в 17.23B, что соответствует валовой рентабельности в 98.2%.

ISRG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила об операционной прибыли в 855.30M при выручке в 2.77B, что соответствует операционной рентабельности 30.9%.

GS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила об операционной прибыли в 6.49B при выручке в 17.23B, что соответствует операционной рентабельности 37.7%.

ISRG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Intuitive Surgical, Inc. сообщила о чистой прибыли в 821.50M при выручке в 2.77B, что соответствует чистой рентабельности 29.7%.

GS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., The Goldman Sachs Group, Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.63B при выручке в 17.23B, что соответствует чистой рентабельности 32.7%.


Часто задаваемые вопросы


ISRG and GS have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISRG has higher volatility (11.58%) compared to GS (10.56%). In terms of maximum drawdown, ISRG dropped -82.26% vs GS's -78.84%.

GS currently has the higher Sharpe Ratio (2.64 vs -0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISRG и GS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор