PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ISCB с PULS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ISCB с PULS

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

ISCB (iShares Morningstar Small-Cap ETF) and PULS (PGIM Ultra Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - ISCB is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Morningstar US Small Cap Extended Index, while PULS is a Ultrashort Bond fund actively managed by PGIM. ISCB is passively managed, while PULS is actively managed. Over the past 5 years, ISCB returned 5.26%/yr vs 4.12%/yr for PULS. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. ISCB charges 0.04%/yr vs 0.15%/yr for PULS.

Доходность

Сравнение доходности ISCB и PULS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ISCB показывает доходность 10.41%, что значительно выше, чем у PULS с доходностью 1.73%.

ISCB

1 день
0.42%
1 месяц
-0.08%
С начала года
10.41%
6 месяцев
9.97%
1 год
26.95%
3 года*
15.35%
5 лет*
5.26%
10 лет*
9.25%

PULS

1 день
0.00%
1 месяц
0.26%
С начала года
1.73%
6 месяцев
2.05%
1 год
4.65%
3 года*
5.58%
5 лет*
4.12%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ISCB и PULS

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ISCB
iShares Morningstar Small-Cap ETF		10.41%12.46%10.90%19.51%-19.04%17.46%6.29%29.42%-12.44%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		1.73%4.97%6.12%6.26%1.52%0.48%1.47%2.97%1.71%

Correlation

The correlation between ISCB and PULS is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2018 г.

0.07

The correlation between ISCB and PULS shifts across timeframes, from 0.07 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ISCB и PULS

Секторы
ISCB
PULS

Промышленность

18.5%

-

Финансовые услуги

15.9%
1.5%

Технологии

14.6%

-

Здравоохранение

13.3%

-

Потребительский циклический сектор

11.8%

-

Недвижимость

8.2%

-

Энергетика

4.9%

-

Сырьевые материалы

4.6%

-

Потребительский защитный сектор

3.4%

-

Коммуникационные услуги

2.6%

-

Коммунальные услуги

2.3%

-

Промышленность

ISCB
18.5%
PULS

-

Финансовые услуги

ISCB
15.9%
PULS
1.5%

Технологии

ISCB
14.6%
PULS

-

Здравоохранение

ISCB
13.3%
PULS

-

Потребительский циклический сектор

ISCB
11.8%
PULS

-

Недвижимость

ISCB
8.2%
PULS

-

Энергетика

ISCB
4.9%
PULS

-

Сырьевые материалы

ISCB
4.6%
PULS

-

Потребительский защитный сектор

ISCB
3.4%
PULS

-

Коммуникационные услуги

ISCB
2.6%
PULS

-

Коммунальные услуги

ISCB
2.3%
PULS

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Morningstar Small-Cap ETF

PGIM Ultra Short Bond ETF

Часто сравнивают с ISCB:
ISCB с VBISCB с ISCGISCB с IJRISCB с SPSMISCB с IMCBISCB с IWMISCB с SCHA
Часто сравнивают с PULS:
PULS с ICSHPULS с PAAAPULS с MINTPULS с USFRPULS с AAAPULS с CSHIPULS с STOT

Доходность на риск

ISCB vs. PULS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ISCB
Ранг доходности на риск ISCB: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ISCB: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ISCB: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ISCB: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ISCB: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ISCB: 6363
Ранг коэф-та Мартина
PULS
Ранг доходности на риск PULS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PULS: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PULS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PULS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PULS: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PULS: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ISCB c PULS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) и PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

ISCBPULSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.63
11.31

-9.68

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.36
32.62

-30.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

7.53

-6.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.88

52.00

-49.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.27

314.53

-304.26

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

ISCB vs. PULS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ISCB на текущий момент составляет 1.63, что ниже коэффициента Шарпа PULS равного 11.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ISCB и PULS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

ISCBPULSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.63

11.31

-9.68

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

5.92

-5.67

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.41

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.38

2.51

-2.13

Просадки

Сравнение просадок ISCB и PULS

Максимальная просадка ISCB за все время составила -61.25%, что больше максимальной просадки PULS в -5.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ISCB и PULS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ISCBPULSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.25%

-5.85%

-55.40%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.39%

-0.09%

-9.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.22%

-0.34%

-25.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-29.94%

-0.79%

-29.15%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.18%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.75%

-0.02%

-1.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.80%

-0.09%

-9.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.63%

0.01%

+2.62%

Волатильность

Сравнение волатильности ISCB и PULS

iShares Morningstar Small-Cap ETF (ISCB) имеет более высокую волатильность в 4.44% по сравнению с PGIM Ultra Short Bond ETF (PULS) с волатильностью 0.11%. Это указывает на то, что ISCB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PULS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ISCBPULSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.44%

0.11%

+4.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.61%

0.30%

+11.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.60%

0.41%

+16.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.41%

0.70%

+20.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.70%

1.33%

+21.37%

Сравнение комиссий ISCB и PULS

ISCB берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии PULS в 0.15%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ISCB и PULS

Дивидендная доходность ISCB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%, что меньше доходности PULS в 4.58%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ISCB
iShares Morningstar Small-Cap ETF		1.28%1.38%1.31%1.49%1.63%1.26%1.26%1.25%1.60%1.24%1.58%1.40%
PULS
PGIM Ultra Short Bond ETF		4.58%4.78%5.62%5.48%2.30%1.19%1.85%2.69%1.87%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

ISCB and PULS have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ISCB has higher volatility (4.44%) compared to PULS (0.11%). In terms of maximum drawdown, ISCB dropped -61.25% vs PULS's -5.85%.

On 5-year performance, ISCB leads with 5.26% vs 4.12% for PULS. On fees, ISCB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PULS has been the lower-risk option at 0.11%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, ISCB has performed better with a 5.26% return vs 4.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ISCB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.15% for PULS.

PULS has the higher dividend yield at 4.58%, compared with 1.28% for ISCB.

ISCB is categorized as Small Cap Blend Equities, while PULS is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iShares and PGIM. Their fees differ too: 0.04% for ISCB and 0.15% for PULS.

PULS currently has the higher Sharpe Ratio (11.31 vs 1.63), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ISCB и PULS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор