Сравнение IRM с PWR
IRM (Iron Mountain Incorporated) and PWR (Quanta Services, Inc.) are both stocks. IRM operates in REIT - Specialty (Real Estate), while PWR operates in Engineering & Construction (Industrials). Over the past 10 years, IRM returned 19.00%/yr vs 40.58%/yr for PWR. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности IRM и PWR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IRM показывает доходность 50.10%, что значительно ниже, чем у PWR с доходностью 64.46%. За последние 10 лет акции IRM уступали акциям PWR по среднегодовой доходности: 19.00% против 40.58% соответственно.
IRM
- 1 день
- -0.93%
- 1 месяц
- -4.14%
- С начала года
- 50.10%
- 6 месяцев
- 49.01%
- 1 год
- 25.06%
- 3 года*
- 34.64%
- 5 лет*
- 26.29%
- 10 лет*
- 19.00%
PWR
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -6.87%
- С начала года
- 64.46%
- 6 месяцев
- 49.89%
- 1 год
- 92.19%
- 3 года*
- 56.18%
- 5 лет*
- 49.77%
- 10 лет*
- 40.58%
Сравнение доходности по годам IRM и PWR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IRM Iron Mountain Incorporated | 50.10% | -18.24% | 54.48% | 46.52% | -0.08% | 87.74% | 0.98% | 5.87% | -7.97% | 23.56% |
PWR Quanta Services, Inc. | 64.46% | 33.70% | 46.60% | 51.70% | 24.63% | 59.50% | 77.74% | 35.84% | -22.93% | 12.22% |
Correlation
The correlation between IRM and PWR is 0.35, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.35 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.43 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 1998 г. | 0.31 |
The correlation between IRM and PWR shifts across timeframes, from 0.31 (all time) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
IRM:
$36.91B
PWR:
$105.52B
IRM:
$0.91
PWR:
$7.29
IRM:
134.99
PWR:
95.17
IRM:
5.07
PWR:
3.51
IRM:
$7.25B
PWR:
$29.99B
IRM:
$2.94B
PWR:
$4.08B
IRM:
$2.40B
PWR:
$2.40B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IRM vs. PWR — Ранг доходности на риск
IRM
PWR
Сравнение IRM c PWR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Iron Mountain Incorporated (IRM) и Quanta Services, Inc. (PWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IRM | PWR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.76 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.99 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.16 | 1.43 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.00 | 7.45 | -6.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.41 | 17.97 | -15.56 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IRM | PWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.79 | 2.55 | -1.76 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.89 | 1.41 | -0.51 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.64 | 1.21 | -0.57 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.50 | 0.35 | +0.14 |
Просадки
Сравнение просадок IRM и PWR
Максимальная просадка IRM за все время составила -55.71%, что меньше максимальной просадки PWR в -97.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRM и PWR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IRM | PWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.71% | -97.07% | +41.36% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -25.15% | -12.45% | -12.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -39.03% | -33.89% | -5.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -39.03% | -33.89% | -5.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -39.03% | -45.53% | +6.50% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.48% | -11.64% | +5.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.16% | -46.86% | +33.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.45% | 5.15% | +5.30% |
Волатильность
Сравнение волатильности IRM и PWR
Текущая волатильность для Iron Mountain Incorporated (IRM) составляет 7.73%, в то время как у Quanta Services, Inc. (PWR) волатильность равна 11.16%. Это указывает на то, что IRM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IRM | PWR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.73% | 11.16% | -3.43% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.90% | 29.60% | -5.70% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 31.90% | 36.37% | -4.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.66% | 35.62% | -5.96% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 29.63% | 33.70% | -4.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов IRM и PWR
Дивидендная доходность IRM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что больше доходности PWR в 0.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IRM Iron Mountain Incorporated | 2.67% | 3.88% | 2.60% | 3.63% | 4.96% | 4.73% | 8.39% | 7.69% | 7.32% | 5.93% | 6.17% | 7.07% |
PWR Quanta Services, Inc. | 0.06% | 0.09% | 0.09% | 0.15% | 0.25% | 0.16% | 0.29% | 0.42% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей IRM и PWR
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Iron Mountain Incorporated и Quanta Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности IRM и PWR
IRM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.94B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
PWR - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.
IRM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила об операционной прибыли в 395.23M при выручке в 1.94B, что соответствует операционной рентабельности 20.4%.
PWR - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.
IRM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о чистой прибыли в 143.67M при выручке в 1.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.
PWR - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.
Часто задаваемые вопросы
IRM and PWR have a correlation of 0.35, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PWR has higher volatility (11.16%) compared to IRM (7.73%). In terms of maximum drawdown, IRM dropped -55.71% vs PWR's -97.07%.
PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 0.79), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IRM и PWR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор