PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IRM с ETN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности IRM и ETN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Iron Mountain Incorporated (IRM) и Eaton Corporation plc (ETN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IRM показывает доходность 50.10%, что значительно выше, чем у ETN с доходностью 27.32%. За последние 10 лет акции IRM уступали акциям ETN по среднегодовой доходности: 19.00% против 23.50% соответственно.


IRM

1 день
-0.93%
1 месяц
-4.14%
С начала года
50.10%
6 месяцев
49.01%
1 год
25.06%
3 года*
34.64%
5 лет*
26.29%
10 лет*
19.00%

ETN

1 день
1.82%
1 месяц
0.41%
С начала года
27.32%
6 месяцев
18.09%
1 год
23.03%
3 года*
30.80%
5 лет*
24.42%
10 лет*
23.50%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IRM и ETN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IRM
Iron Mountain Incorporated
50.10%-18.24%54.48%46.52%-0.08%87.74%0.98%5.87%-7.97%23.56%
ETN
Eaton Corporation plc
27.32%-2.79%39.51%56.22%-7.18%46.70%29.88%42.76%-10.04%21.54%

Correlation

The correlation between IRM and ETN is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.39

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 февр. 1996 г.

0.33

The correlation between IRM and ETN shifts across timeframes, from 0.31 (1 year) to 0.44 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

IRM:

$36.91B

ETN:

$156.90B

EPS

IRM:

$0.91

ETN:

$10.22

Коэффициент P/E

IRM:

134.99

ETN:

39.43

Коэффициент P/S

IRM:

5.07

ETN:

5.52

Общая выручка (12 мес.)

IRM:

$7.25B

ETN:

$28.52B

Валовая прибыль (12 мес.)

IRM:

$2.94B

ETN:

$7.87B

EBITDA (12 мес.)

IRM:

$2.40B

ETN:

$4.75B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Iron Mountain Incorporated

Eaton Corporation plc

Доходность на риск

IRM vs. ETN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IRM
Ранг доходности на риск IRM: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IRM: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IRM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IRM: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IRM: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IRM: 6464
Ранг коэф-та Мартина

ETN
Ранг доходности на риск ETN: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETN: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETN: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETN: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETN: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETN: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IRM c ETN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Iron Mountain Incorporated (IRM) и Eaton Corporation plc (ETN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IRMETNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.16

1.14

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.00

1.21

-0.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.41

2.63

-0.23

IRM vs. ETN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IRM на текущий момент составляет 0.79, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ETN равному 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IRM и ETN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IRMETNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.79

0.71

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.89

0.82

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.64

0.79

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.42

+0.08

Просадки

Сравнение просадок IRM и ETN

Максимальная просадка IRM за все время составила -55.71%, что меньше максимальной просадки ETN в -68.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IRM и ETN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IRMETNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.71%

-68.95%

+13.24%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-25.15%

-19.14%

-6.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-39.03%

-34.46%

-4.57%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.03%

-34.46%

-4.57%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.03%

-44.55%

+5.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.48%

-6.64%

+0.16%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.16%

-14.90%

+1.74%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.45%

8.78%

+1.67%

Волатильность

Сравнение волатильности IRM и ETN

Текущая волатильность для Iron Mountain Incorporated (IRM) составляет 7.73%, в то время как у Eaton Corporation plc (ETN) волатильность равна 12.39%. Это указывает на то, что IRM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IRMETNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

12.39%

-4.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.90%

25.71%

-1.81%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.90%

32.58%

-0.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.66%

30.03%

-0.37%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.63%

30.01%

-0.38%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IRM и ETN

Дивидендная доходность IRM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.67%, что больше доходности ETN в 1.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ETN
Eaton Corporation plc
1.06%1.31%1.13%1.43%2.06%1.76%1.88%3.00%3.85%3.04%3.40%4.23%
IRM
Iron Mountain Incorporated
2.67%3.88%2.60%3.63%4.96%4.73%8.39%7.69%7.32%5.93%6.17%7.07%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей IRM и ETN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Iron Mountain Incorporated и Eaton Corporation plc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B20222023202420252026
1.94B
7.45B
(IRM) Общая выручка
(ETN) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности IRM и ETN

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Iron Mountain Incorporated и Eaton Corporation plc.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%2022202320242025202600
Активы портфеля
IRM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.94B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

ETN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

IRM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила об операционной прибыли в 395.23M при выручке в 1.94B, что соответствует операционной рентабельности 20.4%.

ETN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 7.45B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

IRM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о чистой прибыли в 143.67M при выручке в 1.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.

ETN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Eaton Corporation plc сообщила о чистой прибыли в 866.00M при выручке в 7.45B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.


Часто задаваемые вопросы


IRM and ETN have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ETN has higher volatility (12.39%) compared to IRM (7.73%). In terms of maximum drawdown, IRM dropped -55.71% vs ETN's -68.95%.

IRM currently has the higher Sharpe Ratio (0.79 vs 0.71), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IRM и ETN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор