Сравнение INTC с FLDR
INTC (Intel Corporation) is a stock, while FLDR (Fidelity Low Duration Bond Factor ETF) is Corporate Bonds fund tracking the Fidelity Low Duration Investment Grade Factor Index. Over the past 5 years, INTC returned 16.15%/yr vs 3.67%/yr for FLDR. At a correlation of -0.00, they often move in opposite directions.
Доходность
Сравнение доходности INTC и FLDR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, INTC показывает доходность 198.83%, что значительно выше, чем у FLDR с доходностью 1.37%.
INTC
- 1 день
- 11.19%
- 1 месяц
- -11.73%
- С начала года
- 198.83%
- 6 месяцев
- 173.62%
- 1 год
- 449.70%
- 3 года*
- 53.12%
- 5 лет*
- 16.15%
- 10 лет*
- 15.65%
FLDR
- 1 день
- -0.02%
- 1 месяц
- 0.23%
- С начала года
- 1.37%
- 6 месяцев
- 1.74%
- 1 год
- 4.67%
- 3 года*
- 5.32%
- 5 лет*
- 3.67%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам INTC и FLDR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
INTC Intel Corporation | 198.83% | 84.04% | -59.57% | 94.56% | -46.64% | 6.05% | -14.69% | 30.71% | -14.45% |
FLDR Fidelity Low Duration Bond Factor ETF | 1.37% | 5.41% | 5.71% | 6.32% | -0.33% | -0.18% | 2.01% | 4.52% | 0.94% |
Correlation
The correlation between INTC and FLDR is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.04 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июн. 2018 г. | -0.00 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
INTC vs. FLDR — Ранг доходности на риск
INTC
FLDR
Сравнение INTC c FLDR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Intel Corporation (INTC) и Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| INTC | FLDR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.33 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.82 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.64 | 2.70 | -1.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 18.76 | 10.04 | +8.72 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 44.28 | 68.61 | -24.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| INTC | FLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 6.16 | 5.83 | +0.33 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 | 3.05 | -2.74 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.36 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.61 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок INTC и FLDR
Максимальная просадка INTC за все время составила -82.25%, что больше максимальной просадки FLDR в -12.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок INTC и FLDR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| INTC | FLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.25% | -12.23% | -70.02% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.17% | -0.47% | -23.70% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -63.80% | -0.76% | -63.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -65.95% | -2.33% | -63.62% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -70.80% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -14.81% | -0.08% | -14.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.67% | -0.35% | -36.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.22% | 0.07% | +10.15% |
Волатильность
Сравнение волатильности INTC и FLDR
Intel Corporation (INTC) имеет более высокую волатильность в 26.82% по сравнению с Fidelity Low Duration Bond Factor ETF (FLDR) с волатильностью 0.19%. Это указывает на то, что INTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLDR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| INTC | FLDR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 26.82% | 0.19% | +26.63% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 57.68% | 0.59% | +57.09% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 73.75% | 0.81% | +72.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 52.06% | 1.21% | +50.85% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 44.07% | 5.26% | +38.81% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов INTC и FLDR
INTC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLDR за последние двенадцать месяцев составляет около 4.43%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLDR Fidelity Low Duration Bond Factor ETF | 4.43% | 4.66% | 5.50% | 5.28% | 2.09% | 0.51% | 1.22% | 2.69% | 1.38% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
INTC Intel Corporation | 0.00% | 0.00% | 1.87% | 1.47% | 5.52% | 2.70% | 2.65% | 2.11% | 2.56% | 2.33% | 2.87% | 2.79% |
Часто задаваемые вопросы
INTC and FLDR have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
INTC has higher volatility (26.82%) compared to FLDR (0.19%). In terms of maximum drawdown, INTC dropped -82.25% vs FLDR's -12.23%.
INTC currently has the higher Sharpe Ratio (6.16 vs 5.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для INTC и FLDR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор