PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IMMR с FLCH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IMMR с FLCH

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IMMR (Immersion Corporation) is a stock, while FLCH (Franklin FTSE China ETF) is China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index. Over the past 5 years, IMMR returned -3.62%/yr vs -5.25%/yr for FLCH. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности IMMR и FLCH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Immersion Corporation (IMMR) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IMMR показывает доходность 0.39%, что значительно выше, чем у FLCH с доходностью -9.50%.

IMMR

1 день
4.71%
1 месяц
-0.15%
С начала года
0.39%
6 месяцев
-3.03%
1 год
-10.21%
3 года*
-2.01%
5 лет*
-3.62%
10 лет*
1.41%

FLCH

1 день
-0.60%
1 месяц
-8.03%
С начала года
-9.50%
6 месяцев
-11.21%
1 год
2.19%
3 года*
8.94%
5 лет*
-5.25%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IMMR и FLCH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IMMR
Immersion Corporation		0.39%-18.30%26.47%3.43%23.12%-49.42%51.95%-17.08%26.91%3.37%
FLCH
Franklin FTSE China ETF		-9.50%32.55%18.00%-11.21%-22.74%-20.87%30.09%24.32%-19.52%0.91%

Correlation

The correlation between IMMR and FLCH is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.33

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.27

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Immersion Corporation

Franklin FTSE China ETF

Часто сравнивают с IMMR:
IMMR с IPARIMMR с FKWLIMMR с DDOGIMMR с GCTIMMR с NVDAIMMR с VOOIMMR с ACGL
Часто сравнивают с FLCH:
FLCH с MCHIFLCH с CXSEFLCH с CNYAFLCH с KWEBFLCH с IPACFLCH с ASHXFLCH с VWO

Доходность на риск

IMMR vs. FLCH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IMMR
Ранг доходности на риск IMMR: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IMMR: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IMMR: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IMMR: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IMMR: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IMMR: 3131
Ранг коэф-та Мартина
FLCH
Ранг доходности на риск FLCH: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLCH: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLCH: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLCH: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLCH: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLCH: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IMMR c FLCH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Immersion Corporation (IMMR) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IMMRFLCHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.26
0.11

-0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.11
0.30

-0.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.99

1.04

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.33

0.13

-0.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.61

0.29

-0.90

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IMMR vs. FLCH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IMMR на текущий момент составляет -0.26, что ниже коэффициента Шарпа FLCH равного 0.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IMMR и FLCH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IMMRFLCHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

0.11

-0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

-0.18

+0.10

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.03

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.04

0.00

-0.05

Просадки

Сравнение просадок IMMR и FLCH

Максимальная просадка IMMR за все время составила -98.66%, что больше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IMMR и FLCH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IMMRFLCHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-98.66%

-62.09%

-36.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.86%

-17.14%

-13.72%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-56.90%

-25.43%

-31.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.90%

-55.78%

-1.12%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-74.29%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.65%

-36.20%

-53.45%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-88.21%

-30.54%

-57.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.77%

7.58%

+9.19%

Волатильность

Сравнение волатильности IMMR и FLCH

Immersion Corporation (IMMR) имеет более высокую волатильность в 12.61% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.46%. Это указывает на то, что IMMR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IMMRFLCHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.61%

6.46%

+6.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

27.21%

13.88%

+13.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.79%

19.31%

+20.48%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

45.83%

29.61%

+16.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.32%

27.91%

+23.41%

Дивиденды

Сравнение дивидендов IMMR и FLCH

Дивидендная доходность IMMR за последние двенадцать месяцев составляет около 3.60%, что больше доходности FLCH в 2.61%

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLCH
Franklin FTSE China ETF		2.61%2.36%2.87%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.01%
IMMR
Immersion Corporation		3.60%5.59%2.06%3.12%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

IMMR and FLCH have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IMMR has higher volatility (12.61%) compared to FLCH (6.46%). In terms of maximum drawdown, IMMR dropped -98.66% vs FLCH's -62.09%.

FLCH currently has the higher Sharpe Ratio (0.11 vs -0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IMMR и FLCH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор