Сравнение ILCG с QGRO
ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) and QGRO (American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - ILCG tracks the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross while QGRO tracks the iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR). Both are passively managed. Over the past 5 years, ILCG returned 14.03%/yr vs 11.72%/yr for QGRO. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. ILCG charges 0.04%/yr vs 0.29%/yr for QGRO.
Доходность
Сравнение доходности ILCG и QGRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ILCG показывает доходность 10.48%, что значительно выше, чем у QGRO с доходностью 0.09%.
ILCG
- 1 день
- 0.76%
- 1 месяц
- 0.01%
- С начала года
- 10.48%
- 6 месяцев
- 9.79%
- 1 год
- 24.11%
- 3 года*
- 25.09%
- 5 лет*
- 14.03%
- 10 лет*
- 17.83%
QGRO
- 1 день
- 0.54%
- 1 месяц
- 1.74%
- С начала года
- 0.09%
- 6 месяцев
- 0.15%
- 1 год
- 7.17%
- 3 года*
- 20.35%
- 5 лет*
- 11.72%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ILCG и QGRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 10.48% | 16.71% | 32.82% | 40.41% | -31.75% | 24.33% | 38.56% | 33.22% | -13.18% |
QGRO American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF | 0.09% | 15.18% | 31.42% | 32.42% | -24.54% | 24.57% | 37.99% | 35.09% | -16.85% |
Correlation
The correlation between ILCG and QGRO is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.87 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.92 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2018 г. | 0.91 |
The correlation between ILCG and QGRO has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.92 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов ILCG и QGRO
Секторы
ILCG
QGRO
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Энергетика
Технологии
ILCG
QGRO
Коммуникационные услуги
ILCG
QGRO
Потребительский циклический сектор
ILCG
QGRO
Промышленность
ILCG
QGRO
Финансовые услуги
ILCG
QGRO
Здравоохранение
ILCG
QGRO
Потребительский защитный сектор
ILCG
QGRO
Недвижимость
ILCG
QGRO
Сырьевые материалы
ILCG
QGRO
Коммунальные услуги
ILCG
QGRO
Энергетика
ILCG
QGRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ILCG vs. QGRO — Ранг доходности на риск
ILCG
QGRO
Сравнение ILCG c QGRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) и American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ILCG | QGRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.20 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.09 | +0.17 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.55 | 0.53 | +1.02 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 5.43 | 1.78 | +3.65 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ILCG | QGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.44 | 0.46 | +0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.64 | 0.56 | +0.08 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.83 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.58 | 0.65 | -0.07 |
Просадки
Сравнение просадок ILCG и QGRO
Максимальная просадка ILCG за все время составила -52.98%, что больше максимальной просадки QGRO в -32.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ILCG и QGRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ILCG | QGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.98% | -32.56% | -20.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.65% | -13.54% | -2.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -23.10% | -23.82% | +0.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.38% | -31.86% | -3.52% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -35.38% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.48% | -2.71% | -1.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.22% | -7.67% | -0.55% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.45% | 4.04% | +0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности ILCG и QGRO
iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеет более высокую волатильность в 6.01% по сравнению с American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF (QGRO) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что ILCG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QGRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ILCG | QGRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.01% | 4.33% | +1.68% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.55% | 12.03% | +1.52% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.85% | 15.58% | +1.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.08% | 21.09% | +0.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.58% | 22.93% | -1.35% |
Сравнение комиссий ILCG и QGRO
ILCG берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии QGRO в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ILCG и QGRO
Дивидендная доходность ILCG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.42%, что больше доходности QGRO в 0.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ILCG iShares Morningstar Growth ETF | 0.42% | 0.47% | 0.50% | 0.69% | 0.75% | 0.34% | 0.28% | 0.54% | 0.81% | 0.89% | 0.95% | 0.99% |
QGRO American Century STOXX U.S. Quality Growth ETF | 0.20% | 0.25% | 0.25% | 0.41% | 0.46% | 0.31% | 0.22% | 0.38% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
ILCG and QGRO have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ILCG has higher volatility (6.01%) compared to QGRO (4.33%). In terms of maximum drawdown, ILCG dropped -52.98% vs QGRO's -32.56%.
On 5-year performance, ILCG leads with 14.03% vs 11.72% for QGRO. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, QGRO has been the lower-risk option at 4.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ILCG has performed better with a 14.03% return vs 11.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for QGRO.
ILCG has the higher dividend yield at 0.42%, compared with 0.20% for QGRO.
ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross, while QGRO tracks iSTOXX American Century USA Quality Growth (USD)(GR). They also come from different issuers: iShares and American Century. Their fees differ too: 0.04% for ILCG and 0.29% for QGRO.
ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs 0.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ILCG и QGRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор