Сравнение IJH с RLY
IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) and RLY (SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF) are both exchange-traded funds - IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index, while RLY is a Hedge Fund fund actively managed by State Street. IJH is passively managed, while RLY is actively managed. Over the past 10 years, IJH returned 11.12%/yr vs 8.25%/yr for RLY. A 0.66 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IJH charges 0.05%/yr vs 0.50%/yr for RLY.
Доходность
Сравнение доходности IJH и RLY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IJH показывает доходность 12.55%, что значительно ниже, чем у RLY с доходностью 14.36%. За последние 10 лет акции IJH превзошли акции RLY по среднегодовой доходности: 11.12% против 8.25% соответственно.
IJH
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 12.55%
- 6 месяцев
- 12.75%
- 1 год
- 22.98%
- 3 года*
- 15.01%
- 5 лет*
- 7.86%
- 10 лет*
- 11.12%
RLY
- 1 день
- -0.06%
- 1 месяц
- -2.10%
- С начала года
- 14.36%
- 6 месяцев
- 16.24%
- 1 год
- 28.00%
- 3 года*
- 13.90%
- 5 лет*
- 9.85%
- 10 лет*
- 8.25%
Сравнение доходности по годам IJH и RLY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 12.55% | 7.42% | 13.92% | 16.40% | -13.11% | 24.72% | 13.60% | 26.10% | -11.19% | 16.26% |
RLY SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF | 14.36% | 20.26% | 2.53% | 2.56% | 7.86% | 22.85% | -0.59% | 15.63% | -11.72% | 10.40% |
Correlation
The correlation between IJH and RLY is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.63 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.65 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 апр. 2012 г. | 0.66 |
Over the past year, the correlation between IJH and RLY has dropped to 0.42 - well below their long-term average of 0.66, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов IJH и RLY
Секторы
IJH
RLY
Промышленность
Технологии
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
Энергетика
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
IJH
RLY
Технологии
IJH
RLY
-
Финансовые услуги
IJH
RLY
Потребительский циклический сектор
IJH
RLY
Здравоохранение
IJH
RLY
Недвижимость
IJH
RLY
Энергетика
IJH
RLY
Сырьевые материалы
IJH
RLY
Потребительский защитный сектор
IJH
RLY
Коммунальные услуги
IJH
RLY
Коммуникационные услуги
IJH
RLY
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IJH vs. RLY — Ранг доходности на риск
IJH
RLY
Сравнение IJH c RLY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) и SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IJH | RLY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.52 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.51 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.61 | 7.16 | -4.54 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.55 | 25.86 | -16.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IJH | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.48 | 2.73 | -1.25 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.40 | 0.73 | -0.33 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.53 | 0.60 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.46 | 0.36 | +0.10 |
Просадки
Сравнение просадок IJH и RLY
Максимальная просадка IJH за все время составила -55.07%, что больше максимальной просадки RLY в -37.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJH и RLY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IJH | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.07% | -37.75% | -17.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.83% | -3.93% | -4.90% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.10% | -10.08% | -14.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.10% | -18.94% | -5.16% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.18% | -34.17% | -8.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.79% | -3.93% | +2.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.57% | -9.45% | +1.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.41% | 1.09% | +1.32% |
Волатильность
Сравнение волатильности IJH и RLY
iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) имеет более высокую волатильность в 4.17% по сравнению с SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF (RLY) с волатильностью 3.47%. Это указывает на то, что IJH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RLY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IJH | RLY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.17% | 3.47% | +0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.49% | 8.46% | +3.03% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.64% | 10.34% | +5.30% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.76% | 13.57% | +6.19% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.19% | 13.83% | +7.36% |
Сравнение комиссий IJH и RLY
IJH берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии RLY в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IJH и RLY
Дивидендная доходность IJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что меньше доходности RLY в 2.93%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IJH iShares Core S&P Mid-Cap ETF | 1.20% | 1.36% | 1.33% | 1.46% | 1.68% | 1.18% | 1.28% | 1.63% | 1.72% | 1.19% | 1.60% | 1.56% |
RLY SPDR SSgA Multi-Asset Real Return ETF | 2.93% | 3.24% | 3.31% | 3.71% | 5.66% | 12.15% | 2.16% | 3.45% | 2.76% | 1.85% | 2.07% | 1.80% |
Часто задаваемые вопросы
IJH and RLY have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IJH has higher volatility (4.17%) compared to RLY (3.47%). In terms of maximum drawdown, IJH dropped -55.07% vs RLY's -37.75%.
On 10-year performance, IJH leads with 11.12% vs 8.25% for RLY. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, RLY has been the lower-risk option at 3.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IJH has performed better with a 11.12% return vs 8.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.50% for RLY.
RLY has the higher dividend yield at 2.93%, compared with 1.20% for IJH.
IJH is categorized as Mid Cap Blend Equities, while RLY is Hedge Fund. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.05% for IJH and 0.50% for RLY.
RLY currently has the higher Sharpe Ratio (2.73 vs 1.48), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IJH и RLY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор