PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IJH с BDCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IJH с BDCX

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IJH (iShares Core S&P Mid-Cap ETF) and BDCX (ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN) are both exchange-traded funds - IJH is a Mid Cap Blend Equities fund tracking the S&P MidCap 400 Index, while BDCX is a Leveraged Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies (150%). Both are passively managed. Over the past 5 years, IJH returned 7.86%/yr vs 1.22%/yr for BDCX. A 0.64 correlation means they provide meaningful diversification when combined. IJH charges 0.05%/yr vs 0.95%/yr for BDCX.

Доходность

Сравнение доходности IJH и BDCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) и ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IJH показывает доходность 12.55%, что значительно выше, чем у BDCX с доходностью -11.90%.

IJH

1 день
0.22%
1 месяц
0.16%
С начала года
12.55%
6 месяцев
12.75%
1 год
22.98%
3 года*
15.01%
5 лет*
7.86%
10 лет*
11.12%

BDCX

1 день
-0.44%
1 месяц
-5.50%
С начала года
-11.90%
6 месяцев
-14.62%
1 год
-18.01%
3 года*
2.98%
5 лет*
1.22%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IJH и BDCX

2026 (YTD)202520242023202220212020
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF		12.55%7.42%13.92%16.40%-13.11%24.72%25.70%
BDCX
ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN		-11.90%-10.42%15.32%35.33%-17.67%52.70%24.50%

Correlation

The correlation between IJH and BDCX is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2020 г.

0.64

The correlation between IJH and BDCX shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.64 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core S&P Mid-Cap ETF

ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN

Часто сравнивают с IJH:
IJH с VOIJH с IJRIJH с MDYIJH с IJJIJH с IJKIJH с SCHMIJH с IVOO
Часто сравнивают с BDCX:
BDCX с USMLBDCX с AMNDBDCX с CEFDBDCX с JEPIBDCX с MVRLBDCX с MLPRBDCX с AMNA

Доходность на риск

IJH vs. BDCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IJH
Ранг доходности на риск IJH: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IJH: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IJH: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IJH: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IJH: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IJH: 5959
Ранг коэф-та Мартина
BDCX
Ранг доходности на риск BDCX: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDCX: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDCX: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDCX: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDCX: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDCX: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IJH c BDCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) и ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IJHBDCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.48
-0.66

+2.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.17
-0.83

+3.00

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

0.91

+0.35

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.61

-0.59

+3.21

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.55

-1.04

+10.59

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IJH vs. BDCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IJH на текущий момент составляет 1.48, что выше коэффициента Шарпа BDCX равного -0.66. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IJH и BDCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IJHBDCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.48

-0.66

+2.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.40

0.05

+0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.53

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.43

+0.03

Просадки

Сравнение просадок IJH и BDCX

Максимальная просадка IJH за все время составила -55.07%, что больше максимальной просадки BDCX в -34.96%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IJH и BDCX.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IJHBDCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-55.07%

-34.96%

-20.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.83%

-30.46%

+21.63%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.10%

-33.39%

+9.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.10%

-34.96%

+10.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.18%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.79%

-28.40%

+26.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.57%

-10.10%

+2.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.41%

17.35%

-14.94%

Волатильность

Сравнение волатильности IJH и BDCX

Текущая волатильность для iShares Core S&P Mid-Cap ETF (IJH) составляет 4.17%, в то время как у ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN (BDCX) волатильность равна 8.65%. Это указывает на то, что IJH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BDCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IJHBDCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.17%

8.65%

-4.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.49%

22.81%

-11.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.64%

27.60%

-11.96%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.76%

26.59%

-6.83%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.19%

26.94%

-5.75%

Сравнение комиссий IJH и BDCX

IJH берет комиссию в 0.05%, что меньше комиссии BDCX в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IJH и BDCX

Дивидендная доходность IJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.20%, что меньше доходности BDCX в 20.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BDCX
ETRACS Quarterly Pay 1.5X Leveraged MVIS BDC Index ETN		20.31%19.17%15.28%14.71%17.47%11.52%6.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IJH
iShares Core S&P Mid-Cap ETF		1.20%1.36%1.33%1.46%1.68%1.18%1.28%1.63%1.72%1.19%1.60%1.56%

Часто задаваемые вопросы

IJH and BDCX have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BDCX has higher volatility (8.65%) compared to IJH (4.17%). In terms of maximum drawdown, IJH dropped -55.07% vs BDCX's -34.96%.

On 5-year performance, IJH leads with 7.86% vs 1.22% for BDCX. On fees, IJH is cheaper at 0.05% per year. On volatility, IJH has been the lower-risk option at 4.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IJH has performed better with a 7.86% return vs 1.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IJH is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.95% for BDCX.

BDCX has the higher dividend yield at 20.31%, compared with 1.20% for IJH.

IJH is categorized as Mid Cap Blend Equities, while BDCX is Leveraged Equities. IJH tracks S&P MidCap 400 Index, while BDCX tracks MVIS US Business Development Companies (150%). They also come from different issuers: iShares and UBS. Their fees differ too: 0.05% for IJH and 0.95% for BDCX.

IJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.48 vs -0.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IJH и BDCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор