Сравнение IGV с BND
IGV (iShares Expanded Tech-Software Sector ETF) and BND (Vanguard Total Bond Market ETF) are both exchange-traded funds - IGV is a Technology Equities fund tracking the S&P North American Expanded Technology Software Index, while BND is a Total Bond Market fund tracking the Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IGV returned 16.44%/yr vs 1.53%/yr for BND. At a correlation of -0.09, they often move in opposite directions. IGV charges 0.39%/yr vs 0.03%/yr for BND.
Доходность
Сравнение доходности IGV и BND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IGV показывает доходность -9.50%, что значительно ниже, чем у BND с доходностью -0.07%. За последние 10 лет акции IGV превзошли акции BND по среднегодовой доходности: 16.44% против 1.53% соответственно.
IGV
- 1 день
- -0.21%
- 1 месяц
- 4.94%
- С начала года
- -9.50%
- 6 месяцев
- -12.57%
- 1 год
- -9.75%
- 3 года*
- 13.14%
- 5 лет*
- 5.60%
- 10 лет*
- 16.44%
BND
- 1 день
- -0.03%
- 1 месяц
- -0.67%
- С начала года
- -0.07%
- 6 месяцев
- 0.23%
- 1 год
- 4.87%
- 3 года*
- 3.89%
- 5 лет*
- -0.05%
- 10 лет*
- 1.53%
Сравнение доходности по годам IGV и BND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | -9.50% | 5.56% | 23.41% | 58.56% | -35.65% | 12.30% | 52.86% | 34.33% | 12.44% | 42.16% |
BND Vanguard Total Bond Market ETF | -0.07% | 7.08% | 1.38% | 5.65% | -13.11% | -1.86% | 7.71% | 8.84% | -0.12% | 3.57% |
Correlation
The correlation between IGV and BND is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.17 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 апр. 2007 г. | -0.09 |
The correlation between IGV and BND shifts across timeframes, from -0.09 (all time) to 0.17 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IGV vs. BND — Ранг доходности на риск
IGV
BND
Сравнение IGV c BND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) и Vanguard Total Bond Market ETF (BND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IGV | BND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.23 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 1.83 | -2.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.56 | 5.43 | -5.99 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IGV | BND | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.35 | 1.32 | -1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 | -0.01 | +0.21 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.63 | 0.28 | +0.35 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.36 | 0.58 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок IGV и BND
Максимальная просадка IGV за все время составила -63.45%, что больше максимальной просадки BND в -18.58%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGV и BND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IGV | BND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.45% | -18.58% | -44.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.61% | -2.68% | -33.93% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.61% | -5.92% | -30.69% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -45.85% | -17.91% | -27.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -45.85% | -18.58% | -27.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -18.80% | -2.70% | -16.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.45% | -3.06% | -11.39% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.33% | 0.90% | +16.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности IGV и BND
iShares Expanded Tech-Software Sector ETF (IGV) имеет более высокую волатильность в 12.20% по сравнению с Vanguard Total Bond Market ETF (BND) с волатильностью 1.20%. Это указывает на то, что IGV испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IGV | BND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.20% | 1.20% | +11.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.65% | 2.69% | +21.96% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.93% | 3.72% | +24.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 27.90% | 6.02% | +21.88% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 26.38% | 5.53% | +20.85% |
Сравнение комиссий IGV и BND
IGV берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии BND в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IGV и BND
IGV не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BND за последние двенадцать месяцев составляет около 3.98%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BND Vanguard Total Bond Market ETF | 3.98% | 3.86% | 3.67% | 3.09% | 2.60% | 2.12% | 2.38% | 2.72% | 2.81% | 2.54% | 2.51% | 2.57% |
IGV iShares Expanded Tech-Software Sector ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.01% | 0.00% | 0.35% | 0.02% | 0.16% | 0.09% | 0.82% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
IGV and BND have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IGV has higher volatility (12.20%) compared to BND (1.20%). In terms of maximum drawdown, IGV dropped -63.45% vs BND's -18.58%.
On 10-year performance, IGV leads with 16.44% vs 1.53% for BND. On fees, BND is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BND has been the lower-risk option at 1.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IGV has performed better with a 16.44% return vs 1.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BND is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.39% for IGV.
BND has the higher dividend yield at 3.98%, compared with 0.00% for IGV.
IGV is categorized as Technology Equities, while BND is Total Bond Market. IGV tracks S&P North American Expanded Technology Software Index, while BND tracks Bloomberg U.S. Aggregate Float Adjusted Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.39% for IGV and 0.03% for BND.
BND currently has the higher Sharpe Ratio (1.32 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IGV и BND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор