PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение IGM с XLI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности IGM и XLI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IGM показывает доходность 23.52%, что значительно выше, чем у XLI с доходностью 12.25%. За последние 10 лет акции IGM превзошли акции XLI по среднегодовой доходности: 24.50% против 13.86% соответственно.


IGM

1 день
1.82%
1 месяц
3.30%
С начала года
23.52%
6 месяцев
19.92%
1 год
50.26%
3 года*
36.62%
5 лет*
20.46%
10 лет*
24.50%

XLI

1 день
-0.32%
1 месяц
0.25%
С начала года
12.25%
6 месяцев
13.16%
1 год
21.42%
3 года*
21.04%
5 лет*
12.54%
10 лет*
13.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IGM и XLI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
23.52%26.76%36.99%60.68%-35.83%25.72%45.11%41.81%2.26%37.20%
XLI
Industrial Select Sector SPDR Fund
12.25%19.35%17.31%18.13%-5.57%21.08%10.91%29.08%-13.25%23.98%

Correlation

The correlation between IGM and XLI is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.48

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.63

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 мар. 2001 г.

0.69

Over the past year, the correlation between IGM and XLI has dropped to 0.48 - well below their long-term average of 0.69, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов IGM и XLI


Секторы
IGM
XLI

Технологии

82.8%
4.0%

Коммуникационные услуги

16.8%

-

Финансовые услуги

0.2%

-

Промышленность

0.2%
90.7%

Энергетика

0.1%

-

Потребительский циклический сектор

0.1%
0.5%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

4.8%

Технологии

IGM
82.8%
XLI
4.0%

Коммуникационные услуги

IGM
16.8%
XLI

-

Финансовые услуги

IGM
0.2%
XLI

-

Промышленность

IGM
0.2%
XLI
90.7%

Энергетика

IGM
0.1%
XLI

-

Потребительский циклический сектор

IGM
0.1%
XLI
0.5%

Сырьевые материалы

IGM

-

XLI

-

Потребительский защитный сектор

IGM

-

XLI

-

Здравоохранение

IGM

-

XLI

-

Недвижимость

IGM

-

XLI

-

Коммунальные услуги

IGM

-

XLI
4.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Expanded Tech Sector ETF

Industrial Select Sector SPDR Fund

Доходность на риск

IGM vs. XLI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

IGM
Ранг доходности на риск IGM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGM: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGM: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGM: 6767
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGM: 6464
Ранг коэф-та Мартина

XLI
Ранг доходности на риск XLI: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLI: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLI: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLI: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLI: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLI: 4646
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IGM c XLI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) и Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


IGMXLIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.96

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.85

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.24

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.07

1.76

+1.31

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.67

6.97

+3.69

IGM vs. XLI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IGM на текущий момент составляет 2.35, что выше коэффициента Шарпа XLI равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IGM и XLI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


IGMXLIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.35

1.39

+0.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.80

0.72

+0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.00

0.70

+0.30

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.47

0.45

+0.02

Просадки

Сравнение просадок IGM и XLI

Максимальная просадка IGM за все время составила -65.59%, что больше максимальной просадки XLI в -62.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IGM и XLI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


IGMXLIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.59%

-62.26%

-3.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.44%

-12.21%

-4.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.39%

-18.49%

-7.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-40.68%

-21.64%

-19.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-40.68%

-42.33%

+1.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.73%

-2.67%

-4.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.23%

-9.20%

-6.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.73%

3.08%

+1.65%

Волатильность

Сравнение волатильности IGM и XLI

iShares Expanded Tech Sector ETF (IGM) имеет более высокую волатильность в 9.40% по сравнению с Industrial Select Sector SPDR Fund (XLI) с волатильностью 3.98%. Это указывает на то, что IGM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


IGMXLIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.40%

3.98%

+5.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.54%

12.84%

+4.70%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.54%

15.47%

+6.07%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.84%

17.43%

+8.41%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.63%

19.99%

+4.64%

Сравнение комиссий IGM и XLI

IGM берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии XLI в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов IGM и XLI

Дивидендная доходность IGM за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности XLI в 1.18%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IGM
iShares Expanded Tech Sector ETF
0.13%0.17%0.22%0.33%0.66%0.16%0.32%0.50%0.57%0.57%0.90%0.79%
XLI
Industrial Select Sector SPDR Fund
1.18%1.29%1.44%1.63%1.63%1.25%1.55%1.94%2.15%1.77%2.07%2.15%

Часто задаваемые вопросы


IGM and XLI have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IGM has higher volatility (9.40%) compared to XLI (3.98%). In terms of maximum drawdown, IGM dropped -65.59% vs XLI's -62.26%.

On 10-year performance, IGM leads with 24.50% vs 13.86% for XLI. On fees, XLI is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLI has been the lower-risk option at 3.98%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IGM has performed better with a 24.50% return vs 13.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLI is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for IGM.

XLI has the higher dividend yield at 1.18%, compared with 0.13% for IGM.

IGM is categorized as Technology Equities, while XLI is Industrials Equities. IGM tracks S&P North American Expanded Technology Sector Index, while XLI tracks Industrial Select Sector Index. They also come from different issuers: iShares and State Street. Their fees differ too: 0.39% for IGM and 0.08% for XLI.

IGM currently has the higher Sharpe Ratio (2.35 vs 1.39), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IGM и XLI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор