Сравнение IEMG с DFAE
IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) and DFAE (Dimensional Emerging Core Equity Market ETF) are both exchange-traded funds - IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net), while DFAE is a Emerging Markets Equities fund actively managed by Dimensional. IEMG is passively managed, while DFAE is actively managed. Over the past 5 years, IEMG returned 6.57%/yr vs 8.03%/yr for DFAE. With a 0.99 correlation, they move nearly in lockstep. IEMG charges 0.09%/yr vs 0.35%/yr for DFAE.
Доходность
Сравнение доходности IEMG и DFAE
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: IEMG показывает доходность 18.97%, а DFAE немного выше – 19.47%.
IEMG
- 1 день
- 1.70%
- 1 месяц
- -3.66%
- С начала года
- 18.97%
- 6 месяцев
- 20.80%
- 1 год
- 40.80%
- 3 года*
- 20.51%
- 5 лет*
- 6.57%
- 10 лет*
- 9.88%
DFAE
- 1 день
- 1.86%
- 1 месяц
- -3.41%
- С начала года
- 19.47%
- 6 месяцев
- 21.35%
- 1 год
- 41.41%
- 3 года*
- 20.86%
- 5 лет*
- 8.03%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам IEMG и DFAE
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 18.97% | 32.56% | 6.50% | 11.52% | -19.98% | -0.64% | 4.87% |
DFAE Dimensional Emerging Core Equity Market ETF | 19.47% | 31.48% | 7.68% | 12.63% | -17.52% | 3.53% | 4.85% |
Correlation
The correlation between IEMG and DFAE is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.99 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.99 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2020 г. | 0.99 |
The correlation between IEMG and DFAE has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов IEMG и DFAE
Секторы
IEMG
DFAE
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
Энергетика
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
IEMG
DFAE
Финансовые услуги
IEMG
DFAE
Потребительский циклический сектор
IEMG
DFAE
Промышленность
IEMG
DFAE
Сырьевые материалы
IEMG
DFAE
Коммуникационные услуги
IEMG
DFAE
Энергетика
IEMG
DFAE
Здравоохранение
IEMG
DFAE
Потребительский защитный сектор
IEMG
DFAE
Коммунальные услуги
IEMG
DFAE
Недвижимость
IEMG
DFAE
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IEMG vs. DFAE — Ранг доходности на риск
IEMG
DFAE
Сравнение IEMG c DFAE - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IEMG | DFAE | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.39 | -0.01 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.10 | 3.25 | -0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.68 | 12.32 | -0.64 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IEMG | DFAE | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.99 | 2.06 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.35 | 0.45 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.33 | 0.57 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок IEMG и DFAE
Максимальная просадка IEMG за все время составила -38.71%, что больше максимальной просадки DFAE в -32.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IEMG и DFAE.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IEMG | DFAE | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -38.71% | -32.21% | -6.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.21% | -12.80% | -0.41% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.21% | -18.12% | +0.91% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -35.75% | -31.81% | -3.94% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -38.71% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.00% | -6.61% | -0.39% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.97% | -10.31% | -2.66% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.50% | 3.37% | +0.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности IEMG и DFAE
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) и Dimensional Emerging Core Equity Market ETF (DFAE) имеют волатильность 10.33% и 10.28% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IEMG | DFAE | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.33% | 10.28% | +0.05% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.35% | 17.98% | +0.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 20.62% | 20.20% | +0.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.62% | 18.06% | +0.56% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 20.14% | 18.06% | +2.08% |
Сравнение комиссий IEMG и DFAE
IEMG берет комиссию в 0.09%, что меньше комиссии DFAE в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IEMG и DFAE
Дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.31%, что больше доходности DFAE в 1.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
DFAE Dimensional Emerging Core Equity Market ETF | 1.84% | 2.20% | 2.35% | 2.43% | 2.85% | 1.63% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
IEMG iShares Core MSCI Emerging Markets ETF | 2.31% | 2.75% | 3.20% | 2.89% | 2.71% | 3.06% | 1.87% | 3.15% | 2.76% | 2.35% | 2.28% | 2.53% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.99, IEMG and DFAE move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
IEMG has higher volatility (10.33%) compared to DFAE (10.28%). In terms of maximum drawdown, IEMG dropped -38.71% vs DFAE's -32.21%.
On 5-year performance, DFAE leads with 8.03% vs 6.57% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, DFAE has performed better with a 8.03% return vs 6.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.35% for DFAE.
IEMG has the higher dividend yield at 2.31%, compared with 1.84% for DFAE.
IEMG is categorized as Emerging Markets Diversified, while DFAE is Emerging Markets Equities. They also come from different issuers: iShares and Dimensional. Their fees differ too: 0.09% for IEMG and 0.35% for DFAE.
DFAE currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IEMG и DFAE
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор