PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение IAU с MINT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение IAU с MINT

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

IAU (iShares Gold Trust) and MINT (PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF) are both exchange-traded funds - IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while MINT is a Ultrashort Bond fund actively managed by PIMCO. IAU is passively managed, while MINT is actively managed. Over the past 10 years, IAU returned 12.71%/yr vs 2.71%/yr for MINT. At a 0.11 correlation, their price movements are largely independent. IAU charges 0.25%/yr vs 0.36%/yr for MINT.

Доходность

Сравнение доходности IAU и MINT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Gold Trust (IAU) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, IAU показывает доходность 0.26%, что значительно ниже, чем у MINT с доходностью 1.86%. За последние 10 лет акции IAU превзошли акции MINT по среднегодовой доходности: 12.71% против 2.71% соответственно.

IAU

1 день
0.20%
1 месяц
-8.43%
С начала года
0.26%
6 месяцев
3.08%
1 год
30.27%
3 года*
29.88%
5 лет*
17.71%
10 лет*
12.71%

MINT

1 день
0.01%
1 месяц
0.35%
С начала года
1.86%
6 месяцев
2.21%
1 год
4.65%
3 года*
5.38%
5 лет*
3.48%
10 лет*
2.71%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам IAU и MINT

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
IAU
iShares Gold Trust		0.26%63.95%26.85%12.84%-0.63%-4.00%25.03%17.98%-1.76%12.91%
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF		1.86%4.74%5.94%6.26%-1.01%-0.03%1.62%3.34%1.72%1.86%

Correlation

The correlation between IAU and MINT is -0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.08

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.03

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2009 г.

0.11

The correlation between IAU and MINT shifts across timeframes, from -0.08 (1 year) to 0.12 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Gold Trust

PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF

Часто сравнивают с IAU:
IAU с GLDIAU с GLDMIAU с IAUMIAU с SGOLIAU с GDXIAU с VOOIAU с PHYS
Часто сравнивают с MINT:
MINT с EMNTMINT с NEARMINT с GSYMINT с PULSMINT с TBILMINT с SGOVMINT с CLOZ

Доходность на риск

IAU vs. MINT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
IAU
Ранг доходности на риск IAU: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IAU: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IAU: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IAU: 3838
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IAU: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IAU: 2929
Ранг коэф-та Мартина
MINT
Ранг доходности на риск MINT: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MINT: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MINT: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MINT: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MINT: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MINT: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение IAU c MINT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

IAUMINTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.14
17.14

-16.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.52
65.25

-63.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

20.44

-19.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.52

93.88

-92.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.80

935.03

-931.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

IAU vs. MINT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа IAU на текущий момент составляет 1.14, что ниже коэффициента Шарпа MINT равного 17.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа IAU и MINT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

IAUMINTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.14

17.14

-16.00

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.99

6.01

-5.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

2.88

-2.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

2.47

-1.86

Просадки

Сравнение просадок IAU и MINT

Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что больше максимальной просадки MINT в -4.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и MINT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

IAUMINTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-45.14%

-4.62%

-40.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.04%

-0.05%

-19.99%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.04%

-0.16%

-19.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.93%

-2.42%

-18.51%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-21.82%

-4.62%

-17.20%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.88%

0.00%

-19.88%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.97%

-0.17%

-15.80%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.99%

0.00%

+7.99%

Волатильность

Сравнение волатильности IAU и MINT

iShares Gold Trust (IAU) имеет более высокую волатильность в 5.64% по сравнению с PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF (MINT) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что IAU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MINT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

IAUMINTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.64%

0.09%

+5.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.33%

0.20%

+23.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.68%

0.27%

+26.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.02%

0.58%

+17.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.94%

0.95%

+14.99%

Сравнение комиссий IAU и MINT

IAU берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии MINT в 0.36%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов IAU и MINT

IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MINT за последние двенадцать месяцев составляет около 4.28%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IAU
iShares Gold Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MINT
PIMCO Enhanced Short Maturity Active ETF		4.28%4.63%5.22%4.91%1.90%0.44%1.15%2.65%2.32%1.61%1.35%0.88%

Часто задаваемые вопросы

IAU and MINT have a correlation of -0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IAU has higher volatility (5.64%) compared to MINT (0.09%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs MINT's -4.62%.

On 10-year performance, IAU leads with 12.71% vs 2.71% for MINT. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, MINT has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IAU has performed better with a 12.71% return vs 2.71%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.36% for MINT.

MINT has the higher dividend yield at 4.28%, compared with 0.00% for IAU.

IAU is categorized as Gold, while MINT is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: iShares and PIMCO. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 0.36% for MINT.

MINT currently has the higher Sharpe Ratio (17.14 vs 1.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для IAU и MINT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор