Сравнение IAU с BTAL
IAU (iShares Gold Trust) and BTAL (AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund) are both exchange-traded funds - IAU is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price, while BTAL is a Long-Short fund tracking the Dow Jones U.S. Thematic Market Neutral Anti-Beta Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, IAU returned 12.71%/yr vs -4.76%/yr for BTAL. At a correlation of -0.01, they often move in opposite directions. IAU charges 0.25%/yr vs 2.11%/yr for BTAL.
Доходность
Сравнение доходности IAU и BTAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, IAU показывает доходность 0.26%, что значительно выше, чем у BTAL с доходностью -18.69%. За последние 10 лет акции IAU превзошли акции BTAL по среднегодовой доходности: 12.71% против -4.76% соответственно.
IAU
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- -8.43%
- С начала года
- 0.26%
- 6 месяцев
- 3.08%
- 1 год
- 30.27%
- 3 года*
- 29.88%
- 5 лет*
- 17.71%
- 10 лет*
- 12.71%
BTAL
- 1 день
- -2.26%
- 1 месяц
- -2.66%
- С начала года
- -18.69%
- 6 месяцев
- -16.94%
- 1 год
- -35.41%
- 3 года*
- -12.18%
- 5 лет*
- -4.53%
- 10 лет*
- -4.76%
Сравнение доходности по годам IAU и BTAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IAU iShares Gold Trust | 0.26% | 63.95% | 26.85% | 12.84% | -0.63% | -4.00% | 25.03% | 17.98% | -1.76% | 12.91% |
BTAL AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund | -18.69% | -20.17% | 12.83% | -15.11% | 20.48% | -6.81% | -13.86% | 1.07% | 15.13% | -2.13% |
Correlation
The correlation between IAU and BTAL is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.13 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 сент. 2011 г. | -0.01 |
The correlation between IAU and BTAL shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.00 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов IAU и BTAL
Секторы
IAU
BTAL
Недвижимость
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Недвижимость
IAU
BTAL
Сырьевые материалы
IAU
-
BTAL
Коммуникационные услуги
IAU
-
BTAL
Потребительский циклический сектор
IAU
-
BTAL
Потребительский защитный сектор
IAU
-
BTAL
Энергетика
IAU
-
BTAL
Финансовые услуги
IAU
-
BTAL
Здравоохранение
IAU
-
BTAL
Промышленность
IAU
-
BTAL
Технологии
IAU
-
BTAL
Коммунальные услуги
IAU
-
BTAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
IAU vs. BTAL — Ранг доходности на риск
IAU
BTAL
Сравнение IAU c BTAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Gold Trust (IAU) и AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund (BTAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| IAU | BTAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.75 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.74 | +0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.52 | -0.95 | +2.47 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.80 | -1.62 | +5.42 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| IAU | BTAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | -1.61 | +2.75 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.99 | -0.24 | +1.23 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.80 | -0.28 | +1.08 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.61 | -0.24 | +0.85 |
Просадки
Сравнение просадок IAU и BTAL
Максимальная просадка IAU за все время составила -45.14%, что меньше максимальной просадки BTAL в -50.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок IAU и BTAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| IAU | BTAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -45.14% | -50.28% | +5.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -20.04% | -37.50% | +17.46% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -20.04% | -45.16% | +25.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.93% | -45.16% | +24.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -21.82% | -50.28% | +28.46% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -19.88% | -49.32% | +29.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -15.97% | -21.98% | +6.01% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.99% | 21.90% | -13.91% |
Волатильность
Сравнение волатильности IAU и BTAL
Текущая волатильность для iShares Gold Trust (IAU) составляет 5.64%, в то время как у AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund (BTAL) волатильность равна 7.68%. Это указывает на то, что IAU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BTAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| IAU | BTAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.64% | 7.68% | -2.04% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.33% | 15.98% | +7.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.68% | 22.07% | +4.61% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.02% | 18.86% | -0.84% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.94% | 17.29% | -1.35% |
Сравнение комиссий IAU и BTAL
IAU берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии BTAL в 2.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов IAU и BTAL
IAU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BTAL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTAL AGFiQ US Market Neutral Anti-Beta Fund | 3.06% | 2.49% | 3.49% | 6.14% | 1.01% | 0.00% | 0.00% | 0.88% | 0.39% |
IAU iShares Gold Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
IAU and BTAL have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTAL has higher volatility (7.68%) compared to IAU (5.64%). In terms of maximum drawdown, IAU dropped -45.14% vs BTAL's -50.28%.
On 10-year performance, IAU leads with 12.71% vs -4.76% for BTAL. On fees, IAU is cheaper at 0.25% per year. On volatility, IAU has been the lower-risk option at 5.64%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IAU has performed better with a 12.71% return vs -4.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IAU is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 2.11% for BTAL.
BTAL has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 0.00% for IAU.
IAU is categorized as Gold, while BTAL is Long-Short. IAU tracks LBMA Gold Price, while BTAL tracks Dow Jones U.S. Thematic Market Neutral Anti-Beta Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and AGF. Their fees differ too: 0.25% for IAU and 2.11% for BTAL.
IAU currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для IAU и BTAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор