PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GXC с SCHP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GXC с SCHP

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GXC (SPDR S&P China ETF) and SCHP (Schwab U.S. TIPS ETF) are both exchange-traded funds - GXC is a China Equities fund tracking the S&P China BMI Index, while SCHP is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). Both are passively managed. Over the past 10 years, GXC returned 5.08%/yr vs 2.53%/yr for SCHP. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. GXC charges 0.59%/yr vs 0.03%/yr for SCHP.

Доходность

Сравнение доходности GXC и SCHP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P China ETF (GXC) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GXC показывает доходность -6.64%, что значительно ниже, чем у SCHP с доходностью 0.96%. За последние 10 лет акции GXC превзошли акции SCHP по среднегодовой доходности: 5.08% против 2.53% соответственно.

GXC

1 день
-0.21%
1 месяц
-7.33%
С начала года
-6.64%
6 месяцев
-8.58%
1 год
6.79%
3 года*
9.20%
5 лет*
-4.78%
10 лет*
5.08%

SCHP

1 день
-0.19%
1 месяц
-0.89%
С начала года
0.96%
6 месяцев
0.95%
1 год
4.80%
3 года*
3.84%
5 лет*
1.02%
10 лет*
2.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GXC и SCHP

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GXC
SPDR S&P China ETF		-6.64%30.84%14.60%-9.93%-22.12%-19.70%28.31%23.07%-19.39%51.66%
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		0.96%6.76%1.95%3.91%-12.02%5.87%10.86%8.52%-1.78%3.02%

Correlation

The correlation between GXC and SCHP is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.12

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.01

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 авг. 2010 г.

-0.06

The correlation between GXC and SCHP shifts across timeframes, from -0.06 (all time) to 0.12 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GXC и SCHP

Секторы
GXC
SCHP

Потребительский циклический сектор

22.9%
100.0%

Финансовые услуги

17.1%
0.0%

Коммуникационные услуги

14.3%

-

Технологии

11.9%

-

Промышленность

9.1%

-

Сырьевые материалы

7.0%

-

Здравоохранение

6.7%

-

Потребительский защитный сектор

3.7%

-

Энергетика

3.5%

-

Недвижимость

1.9%

-

Коммунальные услуги

1.8%

-

Потребительский циклический сектор

GXC
22.9%
SCHP
100.0%

Финансовые услуги

GXC
17.1%
SCHP
0.0%

Коммуникационные услуги

GXC
14.3%
SCHP

-

Технологии

GXC
11.9%
SCHP

-

Промышленность

GXC
9.1%
SCHP

-

Сырьевые материалы

GXC
7.0%
SCHP

-

Здравоохранение

GXC
6.7%
SCHP

-

Потребительский защитный сектор

GXC
3.7%
SCHP

-

Энергетика

GXC
3.5%
SCHP

-

Недвижимость

GXC
1.9%
SCHP

-

Коммунальные услуги

GXC
1.8%
SCHP

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P China ETF

Schwab U.S. TIPS ETF

Часто сравнивают с GXC:
GXC с MCHIGXC с KWEBGXC с ASHRGXC с SPYGXC с FXIGXC с CQQQGXC с CNYA
Часто сравнивают с SCHP:
SCHP с VTIPSCHP с TIPSCHP с SCHZSCHP с FIPDXSCHP с STIPSCHP с SCHDSCHP с BND

Доходность на риск

GXC vs. SCHP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GXC
Ранг доходности на риск GXC: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GXC: 1515
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GXC: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GXC: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GXC: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GXC: 1515
Ранг коэф-та Мартина
SCHP
Ранг доходности на риск SCHP: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHP: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHP: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHP: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHP: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHP: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GXC c SCHP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P China ETF (GXC) и Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GXCSCHPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.36
1.47

-1.11

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.63
2.23

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.26

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.48

2.50

-2.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.09

7.59

-6.50

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GXC vs. SCHP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GXC на текущий момент составляет 0.36, что ниже коэффициента Шарпа SCHP равного 1.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GXC и SCHP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GXCSCHPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

1.47

-1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

0.17

-0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.20

0.45

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.15

0.50

-0.34

Просадки

Сравнение просадок GXC и SCHP

Максимальная просадка GXC за все время составила -71.96%, что больше максимальной просадки SCHP в -14.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GXC и SCHP.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GXCSCHPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.96%

-14.26%

-57.70%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.13%

-1.93%

-12.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.54%

-4.48%

-21.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-53.99%

-14.26%

-39.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-60.23%

-14.26%

-45.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-34.02%

-0.89%

-33.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-28.82%

-3.93%

-24.89%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.26%

0.63%

+5.63%

Волатильность

Сравнение волатильности GXC и SCHP

SPDR S&P China ETF (GXC) имеет более высокую волатильность в 6.58% по сравнению с Schwab U.S. TIPS ETF (SCHP) с волатильностью 1.00%. Это указывает на то, что GXC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GXCSCHPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.58%

1.00%

+5.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.86%

2.24%

+11.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.03%

3.29%

+15.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.99%

6.12%

+22.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.11%

5.59%

+20.52%

Сравнение комиссий GXC и SCHP

GXC берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии SCHP в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GXC и SCHP

Дивидендная доходность GXC за последние двенадцать месяцев составляет около 2.57%, что меньше доходности SCHP в 4.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GXC
SPDR S&P China ETF		2.57%2.40%2.81%3.70%2.67%1.35%1.04%1.60%2.03%1.84%2.05%2.85%
SCHP
Schwab U.S. TIPS ETF		4.01%4.06%2.99%3.02%7.19%4.39%1.11%2.02%2.26%1.90%1.38%0.28%

Часто задаваемые вопросы

GXC and SCHP have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GXC has higher volatility (6.58%) compared to SCHP (1.00%). In terms of maximum drawdown, GXC dropped -71.96% vs SCHP's -14.26%.

On 10-year performance, GXC leads with 5.08% vs 2.53% for SCHP. On fees, SCHP is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHP has been the lower-risk option at 1.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GXC has performed better with a 5.08% return vs 2.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHP is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for GXC.

SCHP has the higher dividend yield at 4.01%, compared with 2.57% for GXC.

GXC is categorized as China Equities, while SCHP is Inflation-Protected Bonds. GXC tracks S&P China BMI Index, while SCHP tracks Bloomberg US Treasury Inflation-Linked Bond Index (Series-L). They also come from different issuers: State Street and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.59% for GXC and 0.03% for SCHP.

SCHP currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs 0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GXC и SCHP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор