Сравнение GSST с FTSM
GSST (Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF) and FTSM (First Trust Enhanced Short Maturity ETF) are both Ultrashort Bond funds. Both are actively managed. Over the past 5 years, GSST returned 3.75%/yr vs 3.46%/yr for FTSM. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. GSST charges 0.16%/yr vs 0.44%/yr for FTSM.
Доходность
Сравнение доходности GSST и FTSM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GSST показывает доходность 1.56%, что значительно выше, чем у FTSM с доходностью 1.47%.
GSST
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.24%
- С начала года
- 1.56%
- 6 месяцев
- 1.85%
- 1 год
- 4.58%
- 3 года*
- 5.49%
- 5 лет*
- 3.75%
- 10 лет*
- —
FTSM
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.25%
- С начала года
- 1.47%
- 6 месяцев
- 1.81%
- 1 год
- 4.17%
- 3 года*
- 4.84%
- 5 лет*
- 3.46%
- 10 лет*
- 2.54%
Сравнение доходности по годам GSST и FTSM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GSST Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF | 1.56% | 5.20% | 6.01% | 6.08% | 0.13% | 0.05% | 1.74% | 2.65% |
FTSM First Trust Enhanced Short Maturity ETF | 1.47% | 4.66% | 5.22% | 5.12% | 1.02% | -0.01% | 1.12% | 1.82% |
Correlation
The correlation between GSST and FTSM is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.48 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 апр. 2019 г. | 0.37 |
The correlation between GSST and FTSM shifts across timeframes, from 0.37 (1 year) to 0.48 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GSST vs. FTSM — Ранг доходности на риск
GSST
FTSM
Сравнение GSST c FTSM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF (GSST) и First Trust Enhanced Short Maturity ETF (FTSM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GSST | FTSM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.90 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 3.93 | 4.42 | -0.49 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 29.79 | 35.88 | -6.09 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 184.28 | 178.84 | +5.44 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GSST | FTSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.93 | 8.82 | -0.90 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 5.98 | 7.03 | -1.05 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 2.90 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 3.78 | 1.96 | +1.82 |
Просадки
Сравнение просадок GSST и FTSM
Максимальная просадка GSST за все время составила -3.51%, что меньше максимальной просадки FTSM в -4.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GSST и FTSM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GSST | FTSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -3.51% | -4.12% | +0.61% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.15% | -0.12% | -0.03% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.25% | -0.15% | -0.10% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -1.19% | -0.65% | -0.54% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -4.12% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -0.02% | +0.02% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.16% | -0.22% | +0.06% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 0.02% | 0.00% |
Волатильность
Сравнение волатильности GSST и FTSM
Текущая волатильность для Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF (GSST) составляет 0.13%, в то время как у First Trust Enhanced Short Maturity ETF (FTSM) волатильность равна 0.14%. Это указывает на то, что GSST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FTSM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GSST | FTSM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.13% | 0.14% | -0.01% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.41% | 0.35% | +0.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58% | 0.48% | +0.10% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.63% | 0.49% | +0.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.86% | 0.88% | -0.02% |
Сравнение комиссий GSST и FTSM
GSST берет комиссию в 0.16%, что меньше комиссии FTSM в 0.44%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GSST и FTSM
Дивидендная доходность GSST за последние двенадцать месяцев составляет около 4.32%, что больше доходности FTSM в 4.16%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FTSM First Trust Enhanced Short Maturity ETF | 4.16% | 4.28% | 4.91% | 4.62% | 1.62% | 0.39% | 1.20% | 2.38% | 2.14% | 1.49% | 1.03% | 0.48% |
GSST Goldman Sachs Ultra Short Bond ETF | 4.32% | 4.56% | 5.45% | 4.98% | 1.97% | 0.71% | 1.12% | 1.66% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GSST and FTSM have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FTSM has higher volatility (0.14%) compared to GSST (0.13%). In terms of maximum drawdown, GSST dropped -3.51% vs FTSM's -4.12%.
On 5-year performance, GSST leads with 3.75% vs 3.46% for FTSM. On fees, GSST is cheaper at 0.16% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, GSST has performed better with a 3.75% return vs 3.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSST is cheaper with a 0.16% expense ratio, compared with 0.44% for FTSM.
GSST has the higher dividend yield at 4.32%, compared with 4.16% for FTSM.
They also come from different issuers: Goldman Sachs and First Trust. Their fees differ too: 0.16% for GSST and 0.44% for FTSM.
FTSM currently has the higher Sharpe Ratio (8.82 vs 7.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GSST и FTSM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор