PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRMN с PWR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GRMN и PWR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Garmin Ltd. (GRMN) и Quanta Services, Inc. (PWR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRMN показывает доходность 16.41%, что значительно ниже, чем у PWR с доходностью 64.46%. За последние 10 лет акции GRMN уступали акциям PWR по среднегодовой доходности: 21.88% против 40.58% соответственно.


GRMN

1 день
-0.57%
1 месяц
-2.02%
С начала года
16.41%
6 месяцев
17.82%
1 год
15.26%
3 года*
33.20%
5 лет*
13.00%
10 лет*
21.88%

PWR

1 день
-0.19%
1 месяц
-6.87%
С начала года
64.46%
6 месяцев
49.89%
1 год
92.19%
3 года*
56.18%
5 лет*
49.77%
10 лет*
40.58%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRMN и PWR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GRMN
Garmin Ltd.
16.41%-0.06%63.25%43.12%-30.20%15.90%25.86%58.13%9.84%27.60%
PWR
Quanta Services, Inc.
64.46%33.70%46.60%51.70%24.63%59.50%77.74%35.84%-22.93%12.22%

Correlation

The correlation between GRMN and PWR is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.47

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2000 г.

0.35

The correlation between GRMN and PWR shifts across timeframes, from 0.26 (1 year) to 0.47 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GRMN:

$45.53B

PWR:

$105.52B

EPS

GRMN:

$8.97

PWR:

$7.29

Коэффициент P/E

GRMN:

26.23

PWR:

95.17

Коэффициент PEG

GRMN:

2.11

PWR:

4.72

Коэффициент P/S

GRMN:

6.10

PWR:

3.51

Коэффициент P/B

GRMN:

4.91

PWR:

11.67

Общая выручка (12 мес.)

GRMN:

$7.46B

PWR:

$29.99B

Валовая прибыль (12 мес.)

GRMN:

$4.41B

PWR:

$4.08B

EBITDA (12 мес.)

GRMN:

$2.26B

PWR:

$2.40B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Garmin Ltd.

Quanta Services, Inc.

Доходность на риск

GRMN vs. PWR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRMN
Ранг доходности на риск GRMN: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRMN: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRMN: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRMN: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRMN: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRMN: 5555
Ранг коэф-та Мартина

PWR
Ранг доходности на риск PWR: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PWR: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PWR: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PWR: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PWR: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PWR: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRMN c PWR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Garmin Ltd. (GRMN) и Quanta Services, Inc. (PWR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRMNPWRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.41

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.43

-0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.55

7.45

-6.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.20

17.97

-16.76

GRMN vs. PWR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRMN на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа PWR равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRMN и PWR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRMNPWRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

2.55

-2.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.43

1.41

-0.98

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.78

1.21

-0.43

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.35

+0.09

Просадки

Сравнение просадок GRMN и PWR

Максимальная просадка GRMN за все время составила -87.71%, что меньше максимальной просадки PWR в -97.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRMN и PWR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRMNPWRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.71%

-97.07%

+9.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-27.97%

-12.45%

-15.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.97%

-33.89%

+5.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.63%

-33.89%

-20.74%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.63%

-45.53%

-9.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.07%

-11.64%

-0.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.53%

-46.86%

+15.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.71%

5.15%

+7.56%

Волатильность

Сравнение волатильности GRMN и PWR

Текущая волатильность для Garmin Ltd. (GRMN) составляет 7.87%, в то время как у Quanta Services, Inc. (PWR) волатильность равна 11.16%. Это указывает на то, что GRMN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PWR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRMNPWRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.87%

11.16%

-3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.18%

29.60%

-7.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

30.12%

36.37%

-6.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

30.38%

35.62%

-5.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.34%

33.70%

-5.36%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRMN и PWR

Дивидендная доходность GRMN за последние двенадцать месяцев составляет около 1.53%, что больше доходности PWR в 0.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GRMN
Garmin Ltd.
1.53%1.70%1.44%2.27%3.10%1.92%2.01%2.30%3.32%3.42%4.21%5.41%
PWR
Quanta Services, Inc.
0.06%0.09%0.09%0.15%0.25%0.16%0.29%0.42%0.13%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GRMN и PWR

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Garmin Ltd. и Quanta Services, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00B6.00B7.00B8.00B20222023202420252026
1.75B
7.87B
(GRMN) Общая выручка
(PWR) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GRMN и PWR

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Garmin Ltd. и Quanta Services, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

10.0%20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
59.4%
14.1%
Активы портфеля
GRMN - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о валовой прибыли в 1.04B при выручке в 1.75B, что соответствует валовой рентабельности в 59.4%.

PWR - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.11B при выручке в 7.87B, что соответствует валовой рентабельности в 14.1%.

GRMN - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила об операционной прибыли в 431.67M при выручке в 1.75B, что соответствует операционной рентабельности 24.6%.

PWR - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила об операционной прибыли в 338.78M при выручке в 7.87B, что соответствует операционной рентабельности 4.3%.

GRMN - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Garmin Ltd. сообщила о чистой прибыли в 405.08M при выручке в 1.75B, что соответствует чистой рентабельности 23.1%.

PWR - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Quanta Services, Inc. сообщила о чистой прибыли в 220.63M при выручке в 7.87B, что соответствует чистой рентабельности 2.8%.


Часто задаваемые вопросы


GRMN and PWR have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

PWR has higher volatility (11.16%) compared to GRMN (7.87%). In terms of maximum drawdown, GRMN dropped -87.71% vs PWR's -97.07%.

PWR currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRMN и PWR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор