PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GRBK с CAMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GRBK и CAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Green Brick Partners, Inc. (GRBK) и Camtek Ltd (CAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GRBK показывает доходность 8.43%, что значительно ниже, чем у CAMT с доходностью 58.61%. За последние 10 лет акции GRBK уступали акциям CAMT по среднегодовой доходности: 25.01% против 56.53% соответственно.


GRBK

1 день
-1.26%
1 месяц
2.80%
С начала года
8.43%
6 месяцев
5.38%
1 год
15.45%
3 года*
6.85%
5 лет*
23.47%
10 лет*
25.01%

CAMT

1 день
2.72%
1 месяц
-17.94%
С начала года
58.61%
6 месяцев
42.01%
1 год
129.51%
3 года*
75.79%
5 лет*
34.34%
10 лет*
56.53%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GRBK и CAMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GRBK
Green Brick Partners, Inc.
8.43%10.92%8.76%114.36%-20.11%32.10%100.00%58.56%-35.93%12.44%
CAMT
Camtek Ltd
58.61%31.66%18.33%215.94%-52.30%110.13%102.31%63.19%20.41%77.72%

Correlation

The correlation between GRBK and CAMT is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.27

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 июн. 2007 г.

0.17

The correlation between GRBK and CAMT shifts across timeframes, from 0.17 (all time) to 0.27 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GRBK:

$2.96B

CAMT:

$8.68B

EPS

GRBK:

$6.86

CAMT:

$0.98

Коэффициент P/E

GRBK:

9.91

CAMT:

172.44

Коэффициент PEG

GRBK:

0.47

CAMT:

35.14

Коэффициент P/S

GRBK:

1.44

CAMT:

16.60

Коэффициент P/B

GRBK:

1.58

CAMT:

12.72

Общая выручка (12 мес.)

GRBK:

$2.06B

CAMT:

$499.09M

Валовая прибыль (12 мес.)

GRBK:

$615.58M

CAMT:

$250.68M

EBITDA (12 мес.)

GRBK:

$397.80M

CAMT:

$122.77M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Green Brick Partners, Inc.

Camtek Ltd

Доходность на риск

GRBK vs. CAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GRBK
Ранг доходности на риск GRBK: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GRBK: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GRBK: 5353
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GRBK: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GRBK: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GRBK: 5555
Ранг коэф-та Мартина

CAMT
Ранг доходности на риск CAMT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAMT: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAMT: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAMT: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAMT: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAMT: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GRBK c CAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Green Brick Partners, Inc. (GRBK) и Camtek Ltd (CAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GRBKCAMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.58

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.31

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.65

4.81

-4.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.23

11.94

-10.71

GRBK vs. CAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GRBK на текущий момент составляет 0.44, что ниже коэффициента Шарпа CAMT равного 2.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GRBK и CAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GRBKCAMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.44

2.08

-1.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.55

0.62

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

1.09

-0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.06

0.21

-0.27

Просадки

Сравнение просадок GRBK и CAMT

Максимальная просадка GRBK за все время составила -99.29%, примерно равная максимальной просадке CAMT в -97.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GRBK и CAMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GRBKCAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.29%

-97.71%

-1.58%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.99%

-27.07%

+3.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.15%

-63.16%

+27.01%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-45.12%

-63.16%

+18.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-54.29%

-63.16%

+8.87%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-70.02%

-18.70%

-51.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-87.60%

-55.74%

-31.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.63%

10.89%

+1.74%

Волатильность

Сравнение волатильности GRBK и CAMT

Текущая волатильность для Green Brick Partners, Inc. (GRBK) составляет 7.04%, в то время как у Camtek Ltd (CAMT) волатильность равна 29.50%. Это указывает на то, что GRBK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GRBKCAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.04%

29.50%

-22.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.54%

49.19%

-25.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.10%

62.80%

-27.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.81%

55.56%

-12.75%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.64%

51.88%

-8.24%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GRBK и CAMT

Ни GRBK, ни CAMT не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
CAMT
Camtek Ltd
0.00%0.00%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%1.57%2.07%2.45%
GRBK
Green Brick Partners, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GRBK и CAMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Green Brick Partners, Inc. и Camtek Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


100.00M200.00M300.00M400.00M500.00M600.00M20222023202420252026
455.99M
121.66M
(GRBK) Общая выручка
(CAMT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GRBK и CAMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Green Brick Partners, Inc. и Camtek Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

25.0%30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
28.9%
50.1%
Активы портфеля
GRBK - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Green Brick Partners, Inc. сообщила о валовой прибыли в 131.72M при выручке в 455.99M, что соответствует валовой рентабельности в 28.9%.

CAMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о валовой прибыли в 60.93M при выручке в 121.66M, что соответствует валовой рентабельности в 50.1%.

GRBK - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Green Brick Partners, Inc. сообщила об операционной прибыли в 131.72M при выручке в 455.99M, что соответствует операционной рентабельности 28.9%.

CAMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила об операционной прибыли в 27.27M при выручке в 121.66M, что соответствует операционной рентабельности 22.4%.

GRBK - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Green Brick Partners, Inc. сообщила о чистой прибыли в 60.95M при выручке в 455.99M, что соответствует чистой рентабельности 13.4%.

CAMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о чистой прибыли в 31.65M при выручке в 121.66M, что соответствует чистой рентабельности 26.0%.


Часто задаваемые вопросы


GRBK and CAMT have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CAMT has higher volatility (29.50%) compared to GRBK (7.04%). In terms of maximum drawdown, GRBK dropped -99.29% vs CAMT's -97.71%.

CAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.08 vs 0.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GRBK и CAMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор