PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GPTY с COIW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GPTY с COIW

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GPTY (YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF) and COIW (COIN WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, GPTY returned 48.97% vs -46.63% for COIW. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности GPTY и COIW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) и COIN WeeklyPay™ ETF (COIW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPTY показывает доходность 30.08%, что значительно выше, чем у COIW с доходностью -35.32%.

GPTY

1 день
2.65%
1 месяц
6.46%
С начала года
30.08%
6 месяцев
26.46%
1 год
48.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

COIW

1 день
7.79%
1 месяц
-23.46%
С начала года
-35.32%
6 месяцев
-48.91%
1 год
-46.63%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPTY и COIW

2026 (YTD)2025
GPTY
YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF		30.08%19.76%
COIW
COIN WeeklyPay™ ETF		-35.32%-23.77%

Correlation

The correlation between GPTY and COIW is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.65

The correlation between GPTY and COIW has been stable across timeframes, ranging from 0.57 to 0.65 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов GPTY и COIW

Секторы
GPTY
COIW

Технологии

77.9%

-

Коммуникационные услуги

10.4%

-

Потребительский циклический сектор

7.6%

-

Финансовые услуги

4.1%
6.0%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

GPTY
77.9%
COIW

-

Коммуникационные услуги

GPTY
10.4%
COIW

-

Потребительский циклический сектор

GPTY
7.6%
COIW

-

Финансовые услуги

GPTY
4.1%
COIW
6.0%

Сырьевые материалы

GPTY

-

COIW

-

Потребительский защитный сектор

GPTY

-

COIW

-

Энергетика

GPTY

-

COIW

-

Здравоохранение

GPTY

-

COIW

-

Промышленность

GPTY

-

COIW

-

Недвижимость

GPTY

-

COIW

-

Коммунальные услуги

GPTY

-

COIW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF

COIN WeeklyPay™ ETF

Часто сравнивают с GPTY:
GPTY с CHPYGPTY с AIPIGPTY с MAGYGPTY с QQQIGPTY с SPYGPTY с XDTEGPTY с AIQ
Часто сравнивают с COIW:
COIW с CONYCOIW с COINCOIW с TSLWCOIW с HOOWCOIW с COYYCOIW с COII.LCOIW с ULTY

Доходность на риск

GPTY vs. COIW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GPTY
Ранг доходности на риск GPTY: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPTY: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPTY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPTY: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPTY: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPTY: 4545
Ранг коэф-та Мартина
COIW
Ранг доходности на риск COIW: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа COIW: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино COIW: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега COIW: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара COIW: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина COIW: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPTY c COIW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) и COIN WeeklyPay™ ETF (COIW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GPTYCOIWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
-0.55

+2.56

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
-0.47

+3.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

0.95

+0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

-0.63

+3.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.77

-0.99

+7.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GPTY vs. COIW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPTY на текущий момент составляет 2.01, что выше коэффициента Шарпа COIW равного -0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPTY и COIW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GPTYCOIWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

-0.55

+2.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

-0.46

+1.69

Просадки

Сравнение просадок GPTY и COIW

Максимальная просадка GPTY за все время составила -26.62%, что меньше максимальной просадки COIW в -74.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPTY и COIW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GPTYCOIWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.62%

-74.55%

+47.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.32%

-74.55%

+55.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.96%

-70.71%

+64.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.51%

-38.03%

+31.52%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.26%

47.34%

-40.08%

Волатильность

Сравнение волатильности GPTY и COIW

Текущая волатильность для YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) составляет 10.28%, в то время как у COIN WeeklyPay™ ETF (COIW) волатильность равна 25.57%. Это указывает на то, что GPTY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COIW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GPTYCOIWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.28%

25.57%

-15.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.62%

62.78%

-43.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.54%

85.48%

-60.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.38%

91.27%

-61.89%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.38%

91.27%

-61.89%

Сравнение комиссий GPTY и COIW

И GPTY, и COIW имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GPTY и COIW

Дивидендная доходность GPTY за последние двенадцать месяцев составляет около 33.49%, что меньше доходности COIW в 235.93%

ПозицияTTM2025
COIW
COIN WeeklyPay™ ETF		235.93%120.37%
GPTY
YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF		33.49%34.23%

Часто задаваемые вопросы

GPTY and COIW have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

COIW has higher volatility (25.57%) compared to GPTY (10.28%). In terms of maximum drawdown, GPTY dropped -26.62% vs COIW's -74.55%.

On 1-year performance, GPTY leads with 48.97% vs -46.63% for COIW. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, GPTY has been the lower-risk option at 10.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, GPTY has performed better with a 48.97% return vs -46.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPTY and COIW have the same expense ratio: 0.99% per year.

COIW has the higher dividend yield at 235.93%, compared with 33.49% for GPTY.

They also come from different issuers: YieldMax and Roundhill.

GPTY currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs -0.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPTY и COIW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор