PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GPTY с AAPW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GPTY с AAPW

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GPTY (YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF) and AAPW (AAPL WeeklyPay™ ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, GPTY returned 48.97% vs 53.40% for AAPW. At a 0.33 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.99% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности GPTY и AAPW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GPTY показывает доходность 30.08%, что значительно выше, чем у AAPW с доходностью 11.28%.

GPTY

1 день
2.65%
1 месяц
6.46%
С начала года
30.08%
6 месяцев
26.46%
1 год
48.97%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

AAPW

1 день
-2.57%
1 месяц
3.24%
С начала года
11.28%
6 месяцев
8.38%
1 год
53.40%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GPTY и AAPW

2026 (YTD)2025
GPTY
YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF		30.08%19.76%
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		11.28%8.56%

Correlation

The correlation between GPTY and AAPW is 0.26, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.26

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.33

Сравнение распределения секторов GPTY и AAPW

Секторы
GPTY
AAPW

Технологии

77.9%
19.9%

Коммуникационные услуги

10.4%

-

Потребительский циклический сектор

7.6%

-

Финансовые услуги

4.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

GPTY
77.9%
AAPW
19.9%

Коммуникационные услуги

GPTY
10.4%
AAPW

-

Потребительский циклический сектор

GPTY
7.6%
AAPW

-

Финансовые услуги

GPTY
4.1%
AAPW

-

Сырьевые материалы

GPTY

-

AAPW

-

Потребительский защитный сектор

GPTY

-

AAPW

-

Энергетика

GPTY

-

AAPW

-

Здравоохранение

GPTY

-

AAPW

-

Промышленность

GPTY

-

AAPW

-

Недвижимость

GPTY

-

AAPW

-

Коммунальные услуги

GPTY

-

AAPW

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF

AAPL WeeklyPay™ ETF

Часто сравнивают с GPTY:
GPTY с CHPYGPTY с AIPIGPTY с MAGYGPTY с QQQIGPTY с SPYGPTY с XDTEGPTY с AIQ
Часто сравнивают с AAPW:
AAPW с AAPLAAPW с NFLWAAPW с TSLWAAPW с NVYYAAPW с AVGWAAPW с RDTEAAPW с GOOW

Доходность на риск

GPTY vs. AAPW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GPTY
Ранг доходности на риск GPTY: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GPTY: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GPTY: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GPTY: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GPTY: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GPTY: 4545
Ранг коэф-та Мартина
AAPW
Ранг доходности на риск AAPW: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AAPW: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AAPW: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AAPW: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AAPW: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AAPW: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GPTY c AAPW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) и AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GPTYAAPWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.01
1.94

+0.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.57
2.75

-0.17

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.55

3.09

-0.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.77

7.76

-0.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GPTY vs. AAPW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GPTY на текущий момент составляет 2.01, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа AAPW равному 1.94. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GPTY и AAPW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GPTYAAPWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.01

1.94

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.45

+0.78

Просадки

Сравнение просадок GPTY и AAPW

Максимальная просадка GPTY за все время составила -26.62%, что меньше максимальной просадки AAPW в -36.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GPTY и AAPW.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GPTYAAPWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-26.62%

-36.28%

+9.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-19.32%

-17.36%

-1.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.96%

-5.19%

-0.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.51%

-11.10%

+4.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.26%

6.92%

+0.34%

Волатильность

Сравнение волатильности GPTY и AAPW

YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF (GPTY) имеет более высокую волатильность в 10.28% по сравнению с AAPL WeeklyPay™ ETF (AAPW) с волатильностью 6.96%. Это указывает на то, что GPTY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AAPW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GPTYAAPWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.28%

6.96%

+3.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.62%

19.70%

-0.08%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.54%

27.65%

-3.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.38%

34.66%

-5.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.38%

34.66%

-5.28%

Сравнение комиссий GPTY и AAPW

И GPTY, и AAPW имеют комиссию равную 0.99%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GPTY и AAPW

Дивидендная доходность GPTY за последние двенадцать месяцев составляет около 33.49%, что сопоставимо с доходностью AAPW в 33.19%

ПозицияTTM2025
AAPW
AAPL WeeklyPay™ ETF		33.19%28.83%
GPTY
YieldMax AI & Tech Portfolio Option Income ETF		33.49%34.23%

Часто задаваемые вопросы

GPTY and AAPW have a correlation of 0.26, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GPTY has higher volatility (10.28%) compared to AAPW (6.96%). In terms of maximum drawdown, GPTY dropped -26.62% vs AAPW's -36.28%.

On 1-year performance, AAPW leads with 53.40% vs 48.97% for GPTY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, AAPW has been the lower-risk option at 6.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AAPW has performed better with a 53.40% return vs 48.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GPTY and AAPW have the same expense ratio: 0.99% per year.

GPTY has the higher dividend yield at 33.49%, compared with 33.19% for AAPW.

They also come from different issuers: YieldMax and Roundhill.

GPTY currently has the higher Sharpe Ratio (2.01 vs 1.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GPTY и AAPW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор