PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GOOG с LULU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение GOOG с LULU

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GOOG (Alphabet Inc) and LULU (Lululemon Athletica Inc.) are both stocks. GOOG operates in Internet Content & Information (Communication Services), while LULU operates in Apparel Retail (Consumer Cyclical). Over the past 10 years, GOOG returned 26.05%/yr vs 5.24%/yr for LULU. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности GOOG и LULU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Alphabet Inc (GOOG) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GOOG показывает доходность 15.25%, что значительно выше, чем у LULU с доходностью -43.43%. За последние 10 лет акции GOOG превзошли акции LULU по среднегодовой доходности: 26.05% против 5.24% соответственно.

GOOG

1 день
-1.20%
1 месяц
-8.98%
С начала года
15.25%
6 месяцев
15.01%
1 год
107.32%
3 года*
43.67%
5 лет*
23.94%
10 лет*
26.05%

LULU

1 день
2.91%
1 месяц
-10.39%
С начала года
-43.43%
6 месяцев
-35.78%
1 год
-55.69%
3 года*
-31.16%
5 лет*
-18.52%
10 лет*
5.24%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GOOG и LULU

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GOOG
Alphabet Inc		15.25%65.42%35.62%58.83%-38.67%65.17%31.03%29.10%-1.03%35.58%
LULU
Lululemon Athletica Inc.		-43.43%-45.66%-25.21%59.59%-18.16%12.48%50.23%90.50%54.74%20.93%

Correlation

The correlation between GOOG and LULU is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.24

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2014 г.

0.36

The correlation between GOOG and LULU shifts across timeframes, from 0.19 (1 year) to 0.39 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GOOG:

$4.42T

LULU:

$13.57B

EPS

GOOG:

$13.11

LULU:

$12.35

Коэффициент P/E

GOOG:

27.54

LULU:

9.52

Коэффициент PEG

GOOG:

1.35

LULU:

0.46

Коэффициент P/S

GOOG:

10.44

LULU:

1.24

Коэффициент P/B

GOOG:

9.23

LULU:

2.70

Общая выручка (12 мес.)

GOOG:

$422.57B

LULU:

$11.20B

Валовая прибыль (12 мес.)

GOOG:

$255.12B

LULU:

$6.24B

EBITDA (12 мес.)

GOOG:

$174.08B

LULU:

$2.44B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Alphabet Inc

Lululemon Athletica Inc.

Часто сравнивают с GOOG:
GOOG с MSFTGOOG с GOOGLGOOG с AMZNGOOG с AAPLGOOG с SPYGOOG с METAGOOG с QQQ
Часто сравнивают с LULU:
LULU с ATZ.TOLULU с SPYLULU с AEOLULU с CROXLULU с ULTALULU с UAALULU с VOO

Доходность на риск

GOOG vs. LULU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GOOG
Ранг доходности на риск GOOG: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GOOG: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GOOG: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GOOG: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GOOG: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GOOG: 9595
Ранг коэф-та Мартина
LULU
Ранг доходности на риск LULU: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LULU: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LULU: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LULU: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LULU: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LULU: 22
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GOOG c LULU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Alphabet Inc (GOOG) и Lululemon Athletica Inc. (LULU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GOOGLULUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.76
-1.26

+5.02

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
5.15
-1.97

+7.12

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

0.75

+0.86

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.20

-1.00

+6.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.68

-1.73

+20.41

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GOOG vs. LULU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GOOG на текущий момент составляет 3.76, что выше коэффициента Шарпа LULU равного -1.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GOOG и LULU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GOOGLULUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.76

-1.26

+5.02

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

-0.44

+1.21

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.90

0.13

+0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.82

0.24

+0.58

Просадки

Сравнение просадок GOOG и LULU

Максимальная просадка GOOG за все время составила -44.60%, что меньше максимальной просадки LULU в -92.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GOOG и LULU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GOOGLULUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.60%

-92.26%

+47.66%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.75%

-55.90%

+35.15%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.35%

-77.66%

+48.31%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.60%

-77.66%

+33.06%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.60%

-77.66%

+33.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.44%

-77.01%

+67.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.89%

-27.57%

+18.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.77%

33.71%

-27.94%

Волатильность

Сравнение волатильности GOOG и LULU

Текущая волатильность для Alphabet Inc (GOOG) составляет 8.43%, в то время как у Lululemon Athletica Inc. (LULU) волатильность равна 13.25%. Это указывает на то, что GOOG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LULU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GOOGLULUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.43%

13.25%

-4.82%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.50%

32.89%

-12.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.74%

44.36%

-15.62%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.14%

42.19%

-11.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.02%

40.61%

-11.59%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GOOG и LULU

Дивидендная доходность GOOG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.29%, тогда как LULU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
GOOG
Alphabet Inc		0.29%0.26%0.32%
LULU
Lululemon Athletica Inc.		0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GOOG и LULU

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Alphabet Inc и Lululemon Athletica Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.0020.00B40.00B60.00B80.00B100.00B120.00B20222023202420252026
109.90B
2.47B
(GOOG) Общая выручка
(LULU) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GOOG и LULU

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Alphabet Inc и Lululemon Athletica Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
54.0%56.0%58.0%60.0%62.0%20222023202420252026
62.5%
54.2%
Активы портфеля
GOOG - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила о валовой прибыли в 68.63B при выручке в 109.90B, что соответствует валовой рентабельности в 62.5%.

LULU - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.34B при выручке в 2.47B, что соответствует валовой рентабельности в 54.2%.

GOOG - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила об операционной прибыли в 39.70B при выручке в 109.90B, что соответствует операционной рентабельности 36.1%.

LULU - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила об операционной прибыли в 276.95M при выручке в 2.47B, что соответствует операционной рентабельности 11.2%.

GOOG - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Alphabet Inc сообщила о чистой прибыли в 62.58B при выручке в 109.90B, что соответствует чистой рентабельности 56.9%.

LULU - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lululemon Athletica Inc. сообщила о чистой прибыли в 195.05M при выручке в 2.47B, что соответствует чистой рентабельности 7.9%.

Часто задаваемые вопросы

GOOG and LULU have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LULU has higher volatility (13.25%) compared to GOOG (8.43%). In terms of maximum drawdown, GOOG dropped -44.60% vs LULU's -92.26%.

GOOG currently has the higher Sharpe Ratio (3.76 vs -1.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GOOG и LULU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор