PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GLW с BAH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GLW и BAH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Corning Incorporated (GLW) и Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLW показывает доходность 114.91%, что значительно выше, чем у BAH с доходностью -5.36%. За последние 10 лет акции GLW превзошли акции BAH по среднегодовой доходности: 27.99% против 12.42% соответственно.


GLW

1 день
5.61%
1 месяц
0.47%
С начала года
114.91%
6 месяцев
113.18%
1 год
273.87%
3 года*
83.04%
5 лет*
37.92%
10 лет*
27.99%

BAH

1 день
-0.31%
1 месяц
2.84%
С начала года
-5.36%
6 месяцев
-12.60%
1 год
-21.36%
3 года*
-6.83%
5 лет*
-0.11%
10 лет*
12.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLW и BAH


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GLW
Corning Incorporated
114.91%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%
BAH
Booz Allen Hamilton Holding Corporation
-5.36%-33.02%2.00%24.47%25.71%-1.04%24.46%60.16%20.21%7.77%

Correlation

The correlation between GLW and BAH is -0.11, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.08

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.15

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2010 г.

0.27

The correlation between GLW and BAH shifts across timeframes, from -0.11 (1 year) to 0.27 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GLW:

$161.81B

BAH:

$9.57B

EPS

GLW:

$2.10

BAH:

$6.91

Коэффициент P/E

GLW:

89.34

BAH:

11.47

Коэффициент PEG

GLW:

2.17

BAH:

0.33

Коэффициент P/S

GLW:

9.91

BAH:

0.87

Коэффициент P/B

GLW:

13.70

BAH:

8.66

Общая выручка (12 мес.)

GLW:

$16.32B

BAH:

$11.22B

Валовая прибыль (12 мес.)

GLW:

$5.93B

BAH:

$4.99B

EBITDA (12 мес.)

GLW:

$3.77B

BAH:

$1.11B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Corning Incorporated

Booz Allen Hamilton Holding Corporation

Доходность на риск

GLW vs. BAH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GLW
Ранг доходности на риск GLW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9999
Ранг коэф-та Мартина

BAH
Ранг доходности на риск BAH: 2020
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BAH: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BAH: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BAH: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BAH: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BAH: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLW c BAH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Corning Incorporated (GLW) и Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GLWBAHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+5.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+5.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

0.92

+0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

11.99

-0.58

+12.57

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

39.68

-0.95

+40.64

GLW vs. BAH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLW на текущий момент составляет 4.97, что выше коэффициента Шарпа BAH равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLW и BAH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GLWBAHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.97

-0.57

+5.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.07

-0.00

+1.08

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.83

0.43

+0.40

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.57

-0.31

Просадки

Сравнение просадок GLW и BAH

Максимальная просадка GLW за все время составила -99.02%, что больше максимальной просадки BAH в -60.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLW и BAH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GLWBAHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.02%

-60.24%

-38.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-23.01%

-37.07%

+14.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.57%

-60.24%

+32.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.52%

-60.24%

+25.72%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.80%

-60.24%

+11.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.82%

-55.99%

+46.17%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-50.52%

-10.71%

-39.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.94%

22.43%

-15.49%

Волатильность

Сравнение волатильности GLW и BAH

Corning Incorporated (GLW) имеет более высокую волатильность в 26.26% по сравнению с Booz Allen Hamilton Holding Corporation (BAH) с волатильностью 12.36%. Это указывает на то, что GLW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GLWBAHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.26%

12.36%

+13.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

49.84%

31.28%

+18.56%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

55.59%

37.83%

+17.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.57%

31.01%

+4.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

33.75%

28.67%

+5.08%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLW и BAH

Дивидендная доходность GLW за последние двенадцать месяцев составляет около 0.60%, что меньше доходности BAH в 2.83%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BAH
Booz Allen Hamilton Holding Corporation
2.83%2.61%1.59%1.47%1.65%1.75%1.42%1.35%1.69%1.78%1.66%1.69%
GLW
Corning Incorporated
0.60%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GLW и BAH

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Corning Incorporated и Booz Allen Hamilton Holding Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.00B2.50B3.00B3.50B4.00B20222023202420252026
4.14B
2.78B
(GLW) Общая выручка
(BAH) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GLW и BAH

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Corning Incorporated и Booz Allen Hamilton Holding Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%30.0%40.0%50.0%60.0%20222023202420252026
36.9%
20.9%
Активы портфеля
GLW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

BAH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о валовой прибыли в 581.00M при выручке в 2.78B, что соответствует валовой рентабельности в 20.9%.

GLW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.

BAH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила об операционной прибыли в 263.00M при выручке в 2.78B, что соответствует операционной рентабельности 9.5%.

GLW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.

BAH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Booz Allen Hamilton Holding Corporation сообщила о чистой прибыли в 205.00M при выручке в 2.78B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.


Часто задаваемые вопросы


GLW and BAH have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (26.26%) compared to BAH (12.36%). In terms of maximum drawdown, GLW dropped -99.02% vs BAH's -60.24%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.97 vs -0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLW и BAH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор