Сравнение GLL с SIL
GLL (ProShares UltraShort Gold) and SIL (Global X Silver Miners ETF) are both exchange-traded funds - GLL is a Leveraged Commodities fund tracking the Bloomberg Gold (-200%), while SIL is a Silver fund tracking the Solactive Global Silver Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GLL returned -22.59%/yr vs 9.24%/yr for SIL. At a correlation of -0.72, they often move in opposite directions. GLL charges 0.95%/yr vs 0.65%/yr for SIL.
Доходность
Сравнение доходности GLL и SIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GLL показывает доходность -9.94%, что значительно ниже, чем у SIL с доходностью -4.72%. За последние 10 лет акции GLL уступали акциям SIL по среднегодовой доходности: -22.59% против 9.24% соответственно.
GLL
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- 19.36%
- С начала года
- -9.94%
- 6 месяцев
- -15.04%
- 1 год
- -46.82%
- 3 года*
- -40.24%
- 5 лет*
- -28.10%
- 10 лет*
- -22.59%
SIL
- 1 день
- 0.38%
- 1 месяц
- -18.16%
- С начала года
- -4.72%
- 6 месяцев
- 7.62%
- 1 год
- 66.61%
- 3 года*
- 44.84%
- 5 лет*
- 12.27%
- 10 лет*
- 9.24%
Сравнение доходности по годам GLL и SIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | -9.94% | -62.81% | -33.33% | -14.91% | -2.12% | 1.66% | -41.47% | -26.95% | 5.39% | -23.67% |
SIL Global X Silver Miners ETF | -4.72% | 166.16% | 14.62% | 1.31% | -22.83% | -18.35% | 40.30% | 34.78% | -22.42% | 1.67% |
Correlation
The correlation between GLL and SIL is -0.76, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.76 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | -0.73 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | -0.73 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2010 г. | -0.72 |
The correlation between GLL and SIL has been stable across timeframes, ranging from -0.76 to -0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GLL vs. SIL — Ранг доходности на риск
GLL
SIL
Сравнение GLL c SIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Gold (GLL) и Global X Silver Miners ETF (SIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GLL | SIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.20 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.84 | 1.24 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | 2.03 | -2.76 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.11 | 5.05 | -6.16 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GLL | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.89 | 1.31 | -2.20 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.78 | 0.31 | -1.09 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.70 | 0.23 | -0.94 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.67 | 0.12 | -0.78 |
Просадки
Сравнение просадок GLL и SIL
Максимальная просадка GLL за все время составила -99.24%, что больше максимальной просадки SIL в -82.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLL и SIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GLL | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.24% | -82.99% | -16.25% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.10% | -32.91% | -32.19% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -87.95% | -32.91% | -55.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -89.76% | -55.08% | -34.68% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -95.76% | -63.04% | -32.72% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -98.88% | -32.58% | -66.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -85.14% | -51.43% | -33.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.09% | 13.24% | +28.85% |
Волатильность
Сравнение волатильности GLL и SIL
Текущая волатильность для ProShares UltraShort Gold (GLL) составляет 11.12%, в то время как у Global X Silver Miners ETF (SIL) волатильность равна 18.38%. Это указывает на то, что GLL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GLL | SIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.12% | 18.38% | -7.26% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 45.04% | 43.02% | +2.02% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 52.94% | 51.09% | +1.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 36.05% | 39.48% | -3.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.21% | 39.73% | -7.52% |
Сравнение комиссий GLL и SIL
GLL берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SIL в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GLL и SIL
GLL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SIL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.24%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GLL ProShares UltraShort Gold | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SIL Global X Silver Miners ETF | 1.24% | 1.18% | 2.40% | 0.59% | 0.48% | 1.59% | 1.92% | 1.53% | 1.21% | 0.02% | 3.34% | 0.38% |
Часто задаваемые вопросы
GLL and SIL have a correlation of -0.76, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SIL has higher volatility (18.38%) compared to GLL (11.12%). In terms of maximum drawdown, GLL dropped -99.24% vs SIL's -82.99%.
On 10-year performance, SIL leads with 9.24% vs -22.59% for GLL. On fees, SIL is cheaper at 0.65% per year. On volatility, GLL has been the lower-risk option at 11.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SIL has performed better with a 9.24% return vs -22.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SIL is cheaper with a 0.65% expense ratio, compared with 0.95% for GLL.
SIL has the higher dividend yield at 1.24%, compared with 0.00% for GLL.
GLL is categorized as Leveraged Commodities, while SIL is Silver. GLL tracks Bloomberg Gold (-200%), while SIL tracks Solactive Global Silver Miners Total Return Index. They also come from different issuers: ProShares and Global X. Their fees differ too: 0.95% for GLL and 0.65% for SIL.
SIL currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs -0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GLL и SIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор