PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GLDM с VWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GLDM с VWO

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GLDM (SPDR Gold MiniShares Trust) and VWO (Vanguard FTSE Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - GLDM is a Gold fund tracking the LBMA Gold Price PM, while VWO is a Emerging Markets Equities fund tracking the FTSE Emerging Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, GLDM returned 17.89%/yr vs 4.65%/yr for VWO. At a 0.23 correlation, their price movements are largely independent. GLDM charges 0.10%/yr vs 0.08%/yr for VWO.

Доходность

Сравнение доходности GLDM и VWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GLDM показывает доходность 0.30%, что значительно ниже, чем у VWO с доходностью 8.50%.

GLDM

1 день
0.25%
1 месяц
-8.41%
С начала года
0.30%
6 месяцев
3.19%
1 год
30.55%
3 года*
30.08%
5 лет*
17.89%
10 лет*
—

VWO

1 день
0.52%
1 месяц
-3.65%
С начала года
8.50%
6 месяцев
9.73%
1 год
24.29%
3 года*
16.22%
5 лет*
4.65%
10 лет*
8.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GLDM и VWO

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.30%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF		8.50%25.60%10.59%9.25%-17.98%1.26%15.17%20.75%-7.74%

Correlation

The correlation between GLDM and VWO is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.37

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.35

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июн. 2018 г.

0.23

The correlation between GLDM and VWO shifts across timeframes, from 0.23 (all time) to 0.37 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GLDM и VWO

Секторы
GLDM
VWO

Сырьевые материалы

100.0%
8.0%

Коммуникационные услуги

-

7.1%

Потребительский циклический сектор

-

10.7%

Потребительский защитный сектор

-

3.7%

Энергетика

-

4.6%

Финансовые услуги

-

19.5%

Здравоохранение

-

3.9%

Промышленность

-

8.0%

Недвижимость

-

2.2%

Технологии

-

29.6%

Коммунальные услуги

-

2.9%

Сырьевые материалы

GLDM
100.0%
VWO
8.0%

Коммуникационные услуги

GLDM

-

VWO
7.1%

Потребительский циклический сектор

GLDM

-

VWO
10.7%

Потребительский защитный сектор

GLDM

-

VWO
3.7%

Энергетика

GLDM

-

VWO
4.6%

Финансовые услуги

GLDM

-

VWO
19.5%

Здравоохранение

GLDM

-

VWO
3.9%

Промышленность

GLDM

-

VWO
8.0%

Недвижимость

GLDM

-

VWO
2.2%

Технологии

GLDM

-

VWO
29.6%

Коммунальные услуги

GLDM

-

VWO
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Gold MiniShares Trust

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с GLDM:
GLDM с GLDGLDM с IAUGLDM с IAUMGLDM с GDXGLDM с SGOLGLDM с VOOGLDM с SPY
Часто сравнивают с VWO:
VWO с VEAVWO с IEMGVWO с VXUSVWO с EEMVWO с VOOVWO с VTIVWO с VEMAX

Доходность на риск

GLDM vs. VWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 2929
Ранг коэф-та Мартина
VWO
Ранг доходности на риск VWO: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VWO: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VWO: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VWO: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VWO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VWO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GLDM c VWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GLDMVWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.15
1.49

-0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.54
2.08

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.28

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

2.18

-0.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.85

7.79

-3.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GLDM vs. VWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GLDM на текущий момент составляет 1.15, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VWO равному 1.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GLDM и VWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GLDMVWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.15

1.49

-0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.00

0.27

+0.73

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.45

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.99

0.26

+0.73

Просадки

Сравнение просадок GLDM и VWO

Максимальная просадка GLDM за все время составила -21.63%, что меньше максимальной просадки VWO в -67.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GLDM и VWO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GLDMVWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-21.63%

-67.68%

+46.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-20.00%

-11.17%

-8.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.00%

-17.37%

-2.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

-32.60%

+11.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.39%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.80%

-4.67%

-15.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.24%

-15.81%

+9.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.96%

3.12%

+4.84%

Волатильность

Сравнение волатильности GLDM и VWO

Текущая волатильность для SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) составляет 5.65%, в то время как у Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) волатильность равна 6.29%. Это указывает на то, что GLDM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GLDMVWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.65%

6.29%

-0.64%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

23.31%

13.80%

+9.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.65%

16.37%

+10.28%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.98%

17.45%

+0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.89%

19.23%

-2.34%

Сравнение комиссий GLDM и VWO

GLDM берет комиссию в 0.10%, что несколько больше комиссии VWO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GLDM и VWO

GLDM не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VWO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.49%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF		2.49%2.79%3.20%3.52%4.11%2.63%1.91%3.23%2.88%2.30%2.52%3.26%

Часто задаваемые вопросы

GLDM and VWO have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VWO has higher volatility (6.29%) compared to GLDM (5.65%). In terms of maximum drawdown, GLDM dropped -21.63% vs VWO's -67.68%.

On 5-year performance, GLDM leads with 17.89% vs 4.65% for VWO. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, GLDM has been the lower-risk option at 5.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, GLDM has performed better with a 17.89% return vs 4.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.10% for GLDM.

VWO has the higher dividend yield at 2.49%, compared with 0.00% for GLDM.

GLDM is categorized as Gold, while VWO is Emerging Markets Equities. GLDM tracks LBMA Gold Price PM, while VWO tracks FTSE Emerging Index. They also come from different issuers: State Street and Vanguard. Their fees differ too: 0.10% for GLDM and 0.08% for VWO.

VWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.49 vs 1.15), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GLDM и VWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор