PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GIS с CDNS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности GIS и CDNS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в General Mills, Inc. (GIS) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GIS показывает доходность -26.51%, что значительно ниже, чем у CDNS с доходностью 26.12%. За последние 10 лет акции GIS уступали акциям CDNS по среднегодовой доходности: -3.08% против 31.92% соответственно.


GIS

1 день
-0.03%
1 месяц
-4.44%
С начала года
-26.51%
6 месяцев
-25.64%
1 год
-36.06%
3 года*
-22.93%
5 лет*
-8.46%
10 лет*
-3.08%

CDNS

1 день
4.80%
1 месяц
8.70%
С начала года
26.12%
6 месяцев
16.88%
1 год
32.76%
3 года*
19.80%
5 лет*
25.79%
10 лет*
31.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GIS и CDNS


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GIS
General Mills, Inc.
-26.51%-23.75%1.45%-19.97%28.09%18.53%13.60%43.13%-31.57%-0.65%
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
26.12%4.03%10.31%69.55%-13.80%36.59%96.70%59.52%3.97%65.82%

Correlation

The correlation between GIS and CDNS is -0.09, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.09

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.12

The correlation between GIS and CDNS shifts across timeframes, from -0.15 (3 years) to 0.12 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

GIS:

$17.98B

CDNS:

$107.91B

EPS

GIS:

$4.08

CDNS:

$4.28

Коэффициент P/E

GIS:

8.12

CDNS:

92.03

Коэффициент PEG

GIS:

3.50

CDNS:

7.02

Коэффициент P/S

GIS:

0.98

CDNS:

19.49

Коэффициент P/B

GIS:

1.92

CDNS:

12.37

Общая выручка (12 мес.)

GIS:

$18.37B

CDNS:

$5.53B

Валовая прибыль (12 мес.)

GIS:

$4.70B

CDNS:

$4.91B

EBITDA (12 мес.)

GIS:

$3.03B

CDNS:

$1.87B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


General Mills, Inc.

Cadence Design Systems, Inc.

Доходность на риск

GIS vs. CDNS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GIS
Ранг доходности на риск GIS: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GIS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GIS: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GIS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GIS: 11
Ранг коэф-та Мартина

CDNS
Ранг доходности на риск CDNS: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CDNS: 6969
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CDNS: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CDNS: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CDNS: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CDNS: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GIS c CDNS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для General Mills, Inc. (GIS) и Cadence Design Systems, Inc. (CDNS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GISCDNSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.74

1.18

-0.44

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

1.14

-2.09

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.94

2.42

-4.35

GIS vs. CDNS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GIS на текущий момент составляет -1.52, что ниже коэффициента Шарпа CDNS равного 0.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GIS и CDNS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GISCDNSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.52

0.85

-2.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.40

0.72

-1.12

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.14

0.94

-1.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.42

0.24

+0.18

Просадки

Сравнение просадок GIS и CDNS

Максимальная просадка GIS за все время составила -59.63%, что меньше максимальной просадки CDNS в -93.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GIS и CDNS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GISCDNSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.63%

-93.13%

+33.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-37.97%

-28.85%

-9.12%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.56%

-29.05%

-26.51%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.63%

-29.59%

-30.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-59.63%

-32.12%

-27.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.42%

-5.32%

-53.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.27%

-39.64%

+29.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.63%

13.60%

+5.03%

Волатильность

Сравнение волатильности GIS и CDNS

Текущая волатильность для General Mills, Inc. (GIS) составляет 6.96%, в то время как у Cadence Design Systems, Inc. (CDNS) волатильность равна 16.58%. Это указывает на то, что GIS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CDNS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GISCDNSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.96%

16.58%

-9.62%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.58%

31.69%

-13.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.84%

39.02%

-15.18%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.13%

36.20%

-15.07%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.09%

34.13%

-12.04%

Дивиденды

Сравнение дивидендов GIS и CDNS

Дивидендная доходность GIS за последние двенадцать месяцев составляет около 7.36%, тогда как CDNS не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CDNS
Cadence Design Systems, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
GIS
General Mills, Inc.
7.36%5.20%3.73%3.47%2.50%3.03%3.37%3.66%5.03%3.27%3.01%3.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей GIS и CDNS

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели General Mills, Inc. и Cadence Design Systems, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


1.00B2.00B3.00B4.00B5.00BJulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober2026
4.44B
1.47B
(GIS) Общая выручка
(CDNS) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности GIS и CDNS

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности General Mills, Inc. и Cadence Design Systems, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%JulyOctober2022AprilJulyOctober2023AprilJulyOctober2024AprilJulyOctober2025AprilJulyOctober20260
95.9%
Активы портфеля
GIS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 4.44B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

CDNS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.41B при выручке в 1.47B, что соответствует валовой рентабельности в 95.9%.

GIS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила об операционной прибыли в 524.60M при выручке в 4.44B, что соответствует операционной рентабельности 11.8%.

CDNS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила об операционной прибыли в 431.33M при выручке в 1.47B, что соответствует операционной рентабельности 29.3%.

GIS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., General Mills, Inc. сообщила о чистой прибыли в 303.10M при выручке в 4.44B, что соответствует чистой рентабельности 6.8%.

CDNS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Cadence Design Systems, Inc. сообщила о чистой прибыли в 335.66M при выручке в 1.47B, что соответствует чистой рентабельности 22.8%.


Часто задаваемые вопросы


GIS and CDNS have a correlation of -0.09, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CDNS has higher volatility (16.58%) compared to GIS (6.96%). In terms of maximum drawdown, GIS dropped -59.63% vs CDNS's -93.13%.

CDNS currently has the higher Sharpe Ratio (0.85 vs -1.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GIS и CDNS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор