Сравнение GII с PFRL
GII (SPDR S&P Global Infrastructure ETF) and PFRL (PGIM Floating Rate Income ETF) are both exchange-traded funds - GII is a Utilities Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure, while PFRL is a Bank Loan fund actively managed by PGIM. GII is passively managed, while PFRL is actively managed. Over the past 3 years, GII returned 15.30%/yr vs 8.62%/yr for PFRL. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. GII charges 0.40%/yr vs 0.72%/yr for PFRL.
Доходность
Сравнение доходности GII и PFRL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GII показывает доходность 6.75%, что значительно выше, чем у PFRL с доходностью 1.96%.
GII
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- -2.02%
- С начала года
- 6.75%
- 6 месяцев
- 7.80%
- 1 год
- 13.78%
- 3 года*
- 15.30%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- 8.22%
PFRL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.48%
- С начала года
- 1.96%
- 6 месяцев
- 2.68%
- 1 год
- 6.12%
- 3 года*
- 8.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GII и PFRL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
GII SPDR S&P Global Infrastructure ETF | 6.75% | 21.79% | 14.30% | 5.90% | -6.73% |
PFRL PGIM Floating Rate Income ETF | 1.96% | 6.25% | 9.40% | 13.75% | 1.27% |
Correlation
The correlation between GII and PFRL is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 мая 2022 г. | 0.36 |
The correlation between GII and PFRL shifts across timeframes, from 0.18 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов GII и PFRL
Секторы
GII
PFRL
Промышленность
Коммунальные услуги
-
Энергетика
Финансовые услуги
-
Технологии
-
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
GII
PFRL
Коммунальные услуги
GII
PFRL
-
Энергетика
GII
PFRL
Финансовые услуги
GII
PFRL
-
Технологии
GII
PFRL
-
Коммуникационные услуги
GII
PFRL
Недвижимость
GII
PFRL
-
Сырьевые материалы
GII
-
PFRL
-
Потребительский циклический сектор
GII
-
PFRL
-
Потребительский защитный сектор
GII
-
PFRL
-
Здравоохранение
GII
-
PFRL
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GII vs. PFRL — Ранг доходности на риск
GII
PFRL
Сравнение GII c PFRL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GII | PFRL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.76 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 1.69 | -0.46 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 4.90 | -2.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.00 | 16.66 | -9.66 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GII | PFRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | 3.19 | -1.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 1.66 | -1.38 |
Просадки
Сравнение просадок GII и PFRL
Максимальная просадка GII за все время составила -50.98%, что больше максимальной просадки PFRL в -8.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GII и PFRL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GII | PFRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.98% | -8.83% | -42.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.94% | -1.25% | -4.69% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.31% | -8.83% | -5.48% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.67% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.84% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.42% | -0.05% | -5.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.51% | -0.44% | -11.07% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 0.37% | +1.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности GII и PFRL
SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с PGIM Floating Rate Income ETF (PFRL) с волатильностью 0.42%. Это указывает на то, что GII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PFRL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GII | PFRL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 0.42% | +3.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.87% | 1.58% | +7.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.81% | 1.93% | +8.88% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.11% | 4.85% | +9.26% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.15% | 4.85% | +12.30% |
Сравнение комиссий GII и PFRL
GII берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии PFRL в 0.72%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GII и PFRL
Дивидендная доходность GII за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что меньше доходности PFRL в 6.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GII SPDR S&P Global Infrastructure ETF | 2.74% | 3.17% | 3.23% | 3.70% | 3.07% | 2.37% | 2.66% | 3.39% | 3.31% | 3.38% | 3.11% | 3.54% |
PFRL PGIM Floating Rate Income ETF | 6.83% | 7.34% | 8.96% | 9.84% | 3.55% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
GII and PFRL have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GII has higher volatility (3.74%) compared to PFRL (0.42%). In terms of maximum drawdown, GII dropped -50.98% vs PFRL's -8.83%.
On 3-year performance, GII leads with 15.30% vs 8.62% for PFRL. On fees, GII is cheaper at 0.40% per year. On volatility, PFRL has been the lower-risk option at 0.42%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, GII has performed better with a 15.30% return vs 8.62%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GII is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.72% for PFRL.
PFRL has the higher dividend yield at 6.83%, compared with 2.74% for GII.
GII is categorized as Utilities Equities, while PFRL is Bank Loan. They also come from different issuers: State Street and PGIM. Their fees differ too: 0.40% for GII and 0.72% for PFRL.
PFRL currently has the higher Sharpe Ratio (3.19 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GII и PFRL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор