PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GII с MNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GII с MNA

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GII (SPDR S&P Global Infrastructure ETF) and MNA (IQ Merger Arbitrage ETF) are both exchange-traded funds - GII is a Utilities Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure, while MNA is a Hedge Fund fund tracking the IQ Merger Arbitrage Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GII returned 8.22%/yr vs 2.74%/yr for MNA. At a 0.32 correlation, their price movements are largely independent. GII charges 0.40%/yr vs 0.77%/yr for MNA.

Доходность

Сравнение доходности GII и MNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GII показывает доходность 6.75%, что значительно выше, чем у MNA с доходностью 1.79%. За последние 10 лет акции GII превзошли акции MNA по среднегодовой доходности: 8.22% против 2.74% соответственно.

GII

1 день
-0.87%
1 месяц
-2.02%
С начала года
6.75%
6 месяцев
7.80%
1 год
13.78%
3 года*
15.30%
5 лет*
9.70%
10 лет*
8.22%

MNA

1 день
-0.08%
1 месяц
-0.14%
С начала года
1.79%
6 месяцев
1.97%
1 год
4.47%
3 года*
5.95%
5 лет*
1.83%
10 лет*
2.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GII и MNA

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF		6.75%21.79%14.30%5.90%-0.54%11.39%-6.81%26.32%-10.08%19.07%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		1.79%8.59%4.93%0.18%-1.61%-3.24%2.72%4.70%2.13%5.97%

Correlation

The correlation between GII and MNA is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.37

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.43

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.35

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2009 г.

0.32

The correlation between GII and MNA shifts across timeframes, from 0.32 (all time) to 0.43 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GII и MNA

Секторы
GII
MNA

Промышленность

27.6%
22.3%

Коммунальные услуги

26.3%
15.3%

Энергетика

20.7%

-

Финансовые услуги

4.7%
11.4%

Технологии

2.6%
8.3%

Коммуникационные услуги

0.3%
9.2%

Недвижимость

0.1%
5.1%

Сырьевые материалы

-

10.3%

Потребительский циклический сектор

-

2.4%

Потребительский защитный сектор

-

4.4%

Здравоохранение

-

11.3%

Промышленность

GII
27.6%
MNA
22.3%

Коммунальные услуги

GII
26.3%
MNA
15.3%

Энергетика

GII
20.7%
MNA

-

Финансовые услуги

GII
4.7%
MNA
11.4%

Технологии

GII
2.6%
MNA
8.3%

Коммуникационные услуги

GII
0.3%
MNA
9.2%

Недвижимость

GII
0.1%
MNA
5.1%

Сырьевые материалы

GII

-

MNA
10.3%

Потребительский циклический сектор

GII

-

MNA
2.4%

Потребительский защитный сектор

GII

-

MNA
4.4%

Здравоохранение

GII

-

MNA
11.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Global Infrastructure ETF

IQ Merger Arbitrage ETF

Часто сравнивают с GII:
GII с IGFGII с PAVEGII с NFRAGII с IFRAGII с TOLZGII с XLUGII с BN
Часто сравнивают с MNA:
MNA с ARBMNA с SPYMNA с QAIMNA с BUFFMNA с HDGMNA с QQQMNA с DBMF

Доходность на риск

GII vs. MNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GII
Ранг доходности на риск GII: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GII: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GII: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GII: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GII: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GII: 4646
Ранг коэф-та Мартина
MNA
Ранг доходности на риск MNA: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MNA: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MNA: 2828
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MNA: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MNA: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MNA: 5252
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GII c MNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и IQ Merger Arbitrage ETF (MNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GIIMNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
0.95

+0.34

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
1.41

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.17

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

3.22

-0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.00

7.99

-0.99

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GII vs. MNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GII на текущий момент составляет 1.28, что выше коэффициента Шарпа MNA равного 0.95. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GII и MNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GIIMNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

0.95

+0.34

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.37

+0.32

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.42

+0.06

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.36

-0.08

Просадки

Сравнение просадок GII и MNA

Максимальная просадка GII за все время составила -50.98%, что больше максимальной просадки MNA в -16.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GII и MNA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GIIMNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.98%

-16.68%

-34.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.94%

-1.40%

-4.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.31%

-3.01%

-11.30%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

-10.45%

-10.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.84%

-16.68%

-26.16%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.42%

-0.55%

-4.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.51%

-2.83%

-8.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

0.56%

+1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности GII и MNA

SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с IQ Merger Arbitrage ETF (MNA) с волатильностью 1.66%. Это указывает на то, что GII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GIIMNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

1.66%

+2.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.87%

3.59%

+5.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.81%

4.75%

+6.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.11%

4.98%

+9.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.15%

6.55%

+10.60%

Сравнение комиссий GII и MNA

GII берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии MNA в 0.77%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GII и MNA

Дивидендная доходность GII за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, тогда как MNA не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF		2.74%3.17%3.23%3.70%3.07%2.37%2.66%3.39%3.31%3.38%3.11%3.54%
MNA
IQ Merger Arbitrage ETF		0.00%0.00%0.00%1.20%0.00%0.00%2.30%0.00%0.00%0.00%0.21%0.87%

Часто задаваемые вопросы

GII and MNA have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GII has higher volatility (3.74%) compared to MNA (1.66%). In terms of maximum drawdown, GII dropped -50.98% vs MNA's -16.68%.

On 10-year performance, GII leads with 8.22% vs 2.74% for MNA. On fees, GII is cheaper at 0.40% per year. On volatility, MNA has been the lower-risk option at 1.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GII has performed better with a 8.22% return vs 2.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GII is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.77% for MNA.

GII has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 0.00% for MNA.

GII is categorized as Utilities Equities, while MNA is Hedge Fund. GII tracks S&P Global Infrastructure, while MNA tracks IQ Merger Arbitrage Index. They also come from different issuers: State Street and New York Life. Their fees differ too: 0.40% for GII and 0.77% for MNA.

GII currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 0.95), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GII и MNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор