PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GII с JBBB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GII с JBBB

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GII (SPDR S&P Global Infrastructure ETF) and JBBB (Janus Henderson B-BBB CLO ETF) are both exchange-traded funds - GII is a Utilities Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure, while JBBB is a CLO fund actively managed by Janus Henderson. GII is passively managed, while JBBB is actively managed. Over the past 3 years, GII returned 15.30%/yr vs 10.39%/yr for JBBB. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. GII charges 0.40%/yr vs 0.49%/yr for JBBB.

Доходность

Сравнение доходности GII и JBBB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GII показывает доходность 6.75%, что значительно выше, чем у JBBB с доходностью 1.88%.

GII

1 день
-0.87%
1 месяц
-2.02%
С начала года
6.75%
6 месяцев
7.80%
1 год
13.78%
3 года*
15.30%
5 лет*
9.70%
10 лет*
8.22%

JBBB

1 день
0.53%
1 месяц
0.43%
С начала года
1.88%
6 месяцев
2.28%
1 год
5.34%
3 года*
10.39%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GII и JBBB

2026 (YTD)2025202420232022
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF		6.75%21.79%14.30%5.90%-2.00%
JBBB
Janus Henderson B-BBB CLO ETF		1.88%5.43%12.50%17.63%-5.99%

Correlation

The correlation between GII and JBBB is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.21

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 янв. 2022 г.

0.09

The correlation between GII and JBBB shifts across timeframes, from 0.09 (all time) to 0.21 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GII и JBBB

Секторы
GII
JBBB

Промышленность

27.6%

-

Коммунальные услуги

26.3%

-

Энергетика

20.7%

-

Финансовые услуги

4.7%
4.2%

Технологии

2.6%

-

Коммуникационные услуги

0.3%

-

Недвижимость

0.1%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Здравоохранение

-

-

Промышленность

GII
27.6%
JBBB

-

Коммунальные услуги

GII
26.3%
JBBB

-

Энергетика

GII
20.7%
JBBB

-

Финансовые услуги

GII
4.7%
JBBB
4.2%

Технологии

GII
2.6%
JBBB

-

Коммуникационные услуги

GII
0.3%
JBBB

-

Недвижимость

GII
0.1%
JBBB

-

Сырьевые материалы

GII

-

JBBB

-

Потребительский циклический сектор

GII

-

JBBB

-

Потребительский защитный сектор

GII

-

JBBB

-

Здравоохранение

GII

-

JBBB

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Global Infrastructure ETF

Janus Henderson B-BBB CLO ETF

Часто сравнивают с GII:
GII с IGFGII с PAVEGII с NFRAGII с IFRAGII с TOLZGII с XLUGII с BN
Часто сравнивают с JBBB:
JBBB с JAAAJBBB с CLOZJBBB с CLOBJBBB с SRLNJBBB с CLOAJBBB с SPHYJBBB с FLTR

Доходность на риск

GII vs. JBBB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GII
Ранг доходности на риск GII: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GII: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GII: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GII: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GII: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GII: 4646
Ранг коэф-та Мартина
JBBB
Ранг доходности на риск JBBB: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JBBB: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JBBB: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JBBB: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JBBB: 4848
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JBBB: 4848
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GII c JBBB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GIIJBBBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
1.57

-0.29

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
2.51

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.34

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

2.18

+0.15

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.00

7.38

-0.38

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GII vs. JBBB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GII на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JBBB равному 1.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GII и JBBB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GIIJBBBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.57

-0.29

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

1.30

-1.02

Просадки

Сравнение просадок GII и JBBB

Максимальная просадка GII за все время составила -50.98%, что больше максимальной просадки JBBB в -10.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GII и JBBB.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GIIJBBBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.98%

-10.57%

-40.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.94%

-2.46%

-3.48%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.31%

-3.82%

-10.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.84%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.42%

0.00%

-5.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.51%

-1.58%

-9.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

0.72%

+1.25%

Волатильность

Сравнение волатильности GII и JBBB

SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с Janus Henderson B-BBB CLO ETF (JBBB) с волатильностью 0.88%. Это указывает на то, что GII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JBBB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GIIJBBBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

0.88%

+2.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.87%

2.85%

+6.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.81%

3.42%

+7.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.11%

5.26%

+8.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.15%

5.26%

+11.89%

Сравнение комиссий GII и JBBB

GII берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии JBBB в 0.49%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GII и JBBB

Дивидендная доходность GII за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что меньше доходности JBBB в 7.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF		2.74%3.17%3.23%3.70%3.07%2.37%2.66%3.39%3.31%3.38%3.11%3.54%
JBBB
Janus Henderson B-BBB CLO ETF		7.12%8.41%9.24%8.71%5.71%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

GII and JBBB have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GII has higher volatility (3.74%) compared to JBBB (0.88%). In terms of maximum drawdown, GII dropped -50.98% vs JBBB's -10.57%.

On 3-year performance, GII leads with 15.30% vs 10.39% for JBBB. On fees, GII is cheaper at 0.40% per year. On volatility, JBBB has been the lower-risk option at 0.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GII has performed better with a 15.30% return vs 10.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GII is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for JBBB.

JBBB has the higher dividend yield at 7.12%, compared with 2.74% for GII.

GII is categorized as Utilities Equities, while JBBB is CLO. They also come from different issuers: State Street and Janus Henderson. Their fees differ too: 0.40% for GII and 0.49% for JBBB.

JBBB currently has the higher Sharpe Ratio (1.57 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GII и JBBB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор