PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение GII с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение GII с IEMG

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

GII (SPDR S&P Global Infrastructure ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - GII is a Utilities Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, GII returned 8.22%/yr vs 9.88%/yr for IEMG. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. GII charges 0.40%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.

Доходность

Сравнение доходности GII и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GII показывает доходность 6.75%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 18.97%. За последние 10 лет акции GII уступали акциям IEMG по среднегодовой доходности: 8.22% против 9.88% соответственно.

GII

1 день
-0.87%
1 месяц
-2.02%
С начала года
6.75%
6 месяцев
7.80%
1 год
13.78%
3 года*
15.30%
5 лет*
9.70%
10 лет*
8.22%

IEMG

1 день
1.70%
1 месяц
-3.66%
С начала года
18.97%
6 месяцев
20.80%
1 год
40.80%
3 года*
20.51%
5 лет*
6.57%
10 лет*
9.88%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GII и IEMG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF		6.75%21.79%14.30%5.90%-0.54%11.39%-6.81%26.32%-10.08%19.07%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		18.97%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%

Correlation

The correlation between GII and IEMG is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.42

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.52

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.57

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2012 г.

0.61

The correlation between GII and IEMG shifts across timeframes, from 0.42 (1 year) to 0.61 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов GII и IEMG

Секторы
GII
IEMG

Промышленность

27.6%
9.0%

Коммунальные услуги

26.3%
2.2%

Энергетика

20.7%
3.8%

Финансовые услуги

4.7%
18.4%

Технологии

2.6%
35.0%

Коммуникационные услуги

0.3%
6.4%

Недвижимость

0.1%
1.7%

Сырьевые материалы

-

6.9%

Потребительский циклический сектор

-

9.5%

Потребительский защитный сектор

-

3.3%

Здравоохранение

-

3.7%

Промышленность

GII
27.6%
IEMG
9.0%

Коммунальные услуги

GII
26.3%
IEMG
2.2%

Энергетика

GII
20.7%
IEMG
3.8%

Финансовые услуги

GII
4.7%
IEMG
18.4%

Технологии

GII
2.6%
IEMG
35.0%

Коммуникационные услуги

GII
0.3%
IEMG
6.4%

Недвижимость

GII
0.1%
IEMG
1.7%

Сырьевые материалы

GII

-

IEMG
6.9%

Потребительский циклический сектор

GII

-

IEMG
9.5%

Потребительский защитный сектор

GII

-

IEMG
3.3%

Здравоохранение

GII

-

IEMG
3.7%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR S&P Global Infrastructure ETF

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с GII:
GII с IGFGII с PAVEGII с NFRAGII с IFRAGII с TOLZGII с XLUGII с BN
Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY

Доходность на риск

GII vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
GII
Ранг доходности на риск GII: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GII: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GII: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GII: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GII: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GII: 4646
Ранг коэф-та Мартина
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 6767
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 6969
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GII c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

GIIIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
1.99

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.83
2.58

-0.75

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.38

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

3.10

-0.77

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.00

11.68

-4.68

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

GII vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GII на текущий момент составляет 1.28, что ниже коэффициента Шарпа IEMG равного 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GII и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

GIIIEMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.99

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

0.35

+0.34

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.49

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.33

-0.05

Просадки

Сравнение просадок GII и IEMG

Максимальная просадка GII за все время составила -50.98%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GII и IEMG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

GIIIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.98%

-38.71%

-12.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.94%

-13.21%

+7.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.31%

-17.21%

+2.90%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

-35.75%

+15.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.84%

-38.71%

-4.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.42%

-7.00%

+1.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.51%

-12.97%

+1.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

3.50%

-1.53%

Волатильность

Сравнение волатильности GII и IEMG

Текущая волатильность для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) составляет 3.74%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 10.33%. Это указывает на то, что GII испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

GIIIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

10.33%

-6.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.87%

18.35%

-9.48%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.81%

20.62%

-9.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.11%

18.62%

-4.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.15%

20.14%

-2.99%

Сравнение комиссий GII и IEMG

GII берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов GII и IEMG

Дивидендная доходность GII за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что больше доходности IEMG в 2.31%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF		2.74%3.17%3.23%3.70%3.07%2.37%2.66%3.39%3.31%3.38%3.11%3.54%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.31%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%

Часто задаваемые вопросы

GII and IEMG have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IEMG has higher volatility (10.33%) compared to GII (3.74%). In terms of maximum drawdown, GII dropped -50.98% vs IEMG's -38.71%.

On 10-year performance, IEMG leads with 9.88% vs 8.22% for GII. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, GII has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IEMG has performed better with a 9.88% return vs 8.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.40% for GII.

GII has the higher dividend yield at 2.74%, compared with 2.31% for IEMG.

GII is categorized as Utilities Equities, while IEMG is Emerging Markets Diversified. GII tracks S&P Global Infrastructure, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.40% for GII and 0.09% for IEMG.

IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (1.99 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GII и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор