PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение GII с BKLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности GII и BKLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и Invesco Senior Loan ETF (BKLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, GII показывает доходность 6.75%, что значительно выше, чем у BKLN с доходностью -0.04%. За последние 10 лет акции GII превзошли акции BKLN по среднегодовой доходности: 8.22% против 4.25% соответственно.


GII

1 день
-0.87%
1 месяц
-2.02%
С начала года
6.75%
6 месяцев
7.80%
1 год
13.78%
3 года*
15.30%
5 лет*
9.70%
10 лет*
8.22%

BKLN

1 день
0.00%
1 месяц
-0.43%
С начала года
-0.04%
6 месяцев
0.55%
1 год
4.39%
3 года*
7.44%
5 лет*
5.09%
10 лет*
4.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам GII и BKLN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF
6.75%21.79%14.30%5.90%-0.54%11.39%-6.81%26.32%-10.08%19.07%
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
-0.04%6.88%8.21%12.53%-2.51%2.32%1.32%10.03%-1.32%2.13%

Correlation

The correlation between GII and BKLN is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.36

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.48

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2011 г.

0.42

Over the past year, the correlation between GII and BKLN has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов GII и BKLN


Секторы
GII
BKLN

Промышленность

27.6%
0.8%

Коммунальные услуги

26.3%

-

Энергетика

20.7%

-

Финансовые услуги

4.7%
2.3%

Технологии

2.6%
5.8%

Коммуникационные услуги

0.3%
0.8%

Недвижимость

0.1%
1.5%

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский циклический сектор

-

2.3%

Потребительский защитный сектор

-

0.7%

Здравоохранение

-

0.8%

Промышленность

GII
27.6%
BKLN
0.8%

Коммунальные услуги

GII
26.3%
BKLN

-

Энергетика

GII
20.7%
BKLN

-

Финансовые услуги

GII
4.7%
BKLN
2.3%

Технологии

GII
2.6%
BKLN
5.8%

Коммуникационные услуги

GII
0.3%
BKLN
0.8%

Недвижимость

GII
0.1%
BKLN
1.5%

Сырьевые материалы

GII

-

BKLN

-

Потребительский циклический сектор

GII

-

BKLN
2.3%

Потребительский защитный сектор

GII

-

BKLN
0.7%

Здравоохранение

GII

-

BKLN
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Global Infrastructure ETF

Invesco Senior Loan ETF

Доходность на риск

GII vs. BKLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

GII
Ранг доходности на риск GII: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GII: 4040
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GII: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GII: 3939
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GII: 5252
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GII: 4646
Ранг коэф-та Мартина

BKLN
Ранг доходности на риск BKLN: 5050
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BKLN: 5252
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BKLN: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BKLN: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BKLN: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BKLN: 3939
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение GII c BKLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и Invesco Senior Loan ETF (BKLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


GIIBKLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.37

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.33

1.44

+0.89

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.00

5.65

+1.36

GII vs. BKLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа GII на текущий момент составляет 1.28, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BKLN равному 1.61. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа GII и BKLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


GIIBKLNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.28

1.61

-0.32

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

1.14

-0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.66

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.28

0.64

-0.36

Просадки

Сравнение просадок GII и BKLN

Максимальная просадка GII за все время составила -50.98%, что больше максимальной просадки BKLN в -24.17%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GII и BKLN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


GIIBKLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-50.98%

-24.17%

-26.81%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.94%

-3.07%

-2.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.31%

-3.55%

-10.76%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.67%

-7.31%

-13.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.84%

-24.17%

-18.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.42%

-0.48%

-4.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.51%

-1.09%

-10.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.97%

0.78%

+1.19%

Волатильность

Сравнение волатильности GII и BKLN

SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) имеет более высокую волатильность в 3.74% по сравнению с Invesco Senior Loan ETF (BKLN) с волатильностью 0.44%. Это указывает на то, что GII испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


GIIBKLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.74%

0.44%

+3.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.87%

2.52%

+6.35%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.81%

2.75%

+8.06%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.11%

4.48%

+9.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.15%

6.43%

+10.72%

Сравнение комиссий GII и BKLN

GII берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии BKLN в 0.65%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов GII и BKLN

Дивидендная доходность GII за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что меньше доходности BKLN в 6.63%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BKLN
Invesco Senior Loan ETF
6.63%6.95%8.41%8.59%4.93%3.11%3.56%4.86%4.52%3.50%4.54%4.12%
GII
SPDR S&P Global Infrastructure ETF
2.74%3.17%3.23%3.70%3.07%2.37%2.66%3.39%3.31%3.38%3.11%3.54%

Часто задаваемые вопросы


GII and BKLN have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GII has higher volatility (3.74%) compared to BKLN (0.44%). In terms of maximum drawdown, GII dropped -50.98% vs BKLN's -24.17%.

On 10-year performance, GII leads with 8.22% vs 4.25% for BKLN. On fees, GII is cheaper at 0.40% per year. On volatility, BKLN has been the lower-risk option at 0.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, GII has performed better with a 8.22% return vs 4.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

GII is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.65% for BKLN.

BKLN has the higher dividend yield at 6.63%, compared with 2.74% for GII.

GII is categorized as Utilities Equities, while BKLN is Bank Loan. GII tracks S&P Global Infrastructure, while BKLN tracks Morningstar LSTA US Leveraged Loan 100 Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.40% for GII and 0.65% for BKLN.

BKLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.61 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для GII и BKLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор