Сравнение GII с BIZD
GII (SPDR S&P Global Infrastructure ETF) and BIZD (VanEck BDC Income ETF) are both exchange-traded funds - GII is a Utilities Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure, while BIZD is a Financials Equities fund tracking the MVIS US Business Development Companies Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, GII returned 8.22%/yr vs 7.80%/yr for BIZD. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. GII charges 0.40%/yr vs 12.86%/yr for BIZD.
Доходность
Сравнение доходности GII и BIZD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GII показывает доходность 6.75%, что значительно выше, чем у BIZD с доходностью -8.77%. За последние 10 лет акции GII превзошли акции BIZD по среднегодовой доходности: 8.22% против 7.80% соответственно.
GII
- 1 день
- -0.87%
- 1 месяц
- -2.02%
- С начала года
- 6.75%
- 6 месяцев
- 7.80%
- 1 год
- 13.78%
- 3 года*
- 15.30%
- 5 лет*
- 9.70%
- 10 лет*
- 8.22%
BIZD
- 1 день
- -0.32%
- 1 месяц
- -3.49%
- С начала года
- -8.77%
- 6 месяцев
- -11.00%
- 1 год
- -13.11%
- 3 года*
- 4.91%
- 5 лет*
- 3.86%
- 10 лет*
- 7.80%
Сравнение доходности по годам GII и BIZD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GII SPDR S&P Global Infrastructure ETF | 6.75% | 21.79% | 14.30% | 5.90% | -0.54% | 11.39% | -6.81% | 26.32% | -10.08% | 19.07% |
BIZD VanEck BDC Income ETF | -8.77% | -4.96% | 15.63% | 27.02% | -8.51% | 36.25% | -7.12% | 30.87% | -6.88% | 0.36% |
Correlation
The correlation between GII and BIZD is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.38 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 февр. 2013 г. | 0.48 |
Over the past year, the correlation between GII and BIZD has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.48, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов GII и BIZD
Секторы
GII
BIZD
Промышленность
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
Технологии
-
Коммуникационные услуги
-
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
GII
BIZD
-
Коммунальные услуги
GII
BIZD
-
Энергетика
GII
BIZD
-
Финансовые услуги
GII
BIZD
Технологии
GII
BIZD
-
Коммуникационные услуги
GII
BIZD
-
Недвижимость
GII
BIZD
-
Сырьевые материалы
GII
-
BIZD
-
Потребительский циклический сектор
GII
-
BIZD
-
Потребительский защитный сектор
GII
-
BIZD
-
Здравоохранение
GII
-
BIZD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GII vs. BIZD — Ранг доходности на риск
GII
BIZD
Сравнение GII c BIZD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) и VanEck BDC Income ETF (BIZD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GII | BIZD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.00 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 0.90 | +0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | -0.59 | +2.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.00 | -1.03 | +8.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GII | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.28 | -0.72 | +2.00 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.22 | +0.47 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.36 | +0.12 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.30 | -0.02 |
Просадки
Сравнение просадок GII и BIZD
Максимальная просадка GII за все время составила -50.98%, что меньше максимальной просадки BIZD в -55.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GII и BIZD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GII | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -50.98% | -55.44% | +4.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -5.94% | -22.22% | +16.28% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -14.31% | -22.56% | +8.25% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -20.67% | -22.91% | +2.24% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.84% | -55.44% | +12.60% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.42% | -19.08% | +13.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.51% | -6.73% | -4.78% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.97% | 12.79% | -10.82% |
Волатильность
Сравнение волатильности GII и BIZD
Текущая волатильность для SPDR S&P Global Infrastructure ETF (GII) составляет 3.74%, в то время как у VanEck BDC Income ETF (BIZD) волатильность равна 5.32%. Это указывает на то, что GII испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BIZD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GII | BIZD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.74% | 5.32% | -1.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 8.87% | 14.92% | -6.05% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.81% | 18.31% | -7.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.11% | 17.44% | -3.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.15% | 21.76% | -4.61% |
Сравнение комиссий GII и BIZD
GII берет комиссию в 0.40%, что меньше комиссии BIZD в 12.86%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GII и BIZD
Дивидендная доходность GII за последние двенадцать месяцев составляет около 2.74%, что меньше доходности BIZD в 13.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIZD VanEck BDC Income ETF | 13.84% | 11.78% | 10.94% | 10.96% | 11.21% | 8.14% | 10.39% | 9.13% | 10.88% | 9.13% | 8.51% | 9.12% |
GII SPDR S&P Global Infrastructure ETF | 2.74% | 3.17% | 3.23% | 3.70% | 3.07% | 2.37% | 2.66% | 3.39% | 3.31% | 3.38% | 3.11% | 3.54% |
Часто задаваемые вопросы
GII and BIZD have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BIZD has higher volatility (5.32%) compared to GII (3.74%). In terms of maximum drawdown, GII dropped -50.98% vs BIZD's -55.44%.
On 10-year performance, GII leads with 8.22% vs 7.80% for BIZD. On fees, GII is cheaper at 0.40% per year. On volatility, GII has been the lower-risk option at 3.74%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, GII has performed better with a 8.22% return vs 7.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GII is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 12.86% for BIZD.
BIZD has the higher dividend yield at 13.84%, compared with 2.74% for GII.
GII is categorized as Utilities Equities, while BIZD is Financials Equities. GII tracks S&P Global Infrastructure, while BIZD tracks MVIS US Business Development Companies Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck. Their fees differ too: 0.40% for GII and 12.86% for BIZD.
GII currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GII и BIZD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор