Сравнение GDXU с GSIB
GDXU (MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040) and GSIB (Themes Global Systemically Important Banks ETF) are both exchange-traded funds - GDXU is a Leveraged Equities fund tracking the S-Network MicroSectors Gold Miners Index, while GSIB is a Financials Equities fund actively managed by Themes. GDXU is passively managed, while GSIB is actively managed. Over the past year, GDXU returned 38.54% vs 41.62% for GSIB. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent. GDXU charges 0.95%/yr vs 0.35%/yr for GSIB.
Доходность
Сравнение доходности GDXU и GSIB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, GDXU показывает доходность -57.47%, что значительно ниже, чем у GSIB с доходностью 10.39%.
GDXU
- 1 день
- -0.54%
- 1 месяц
- -49.20%
- С начала года
- -57.47%
- 6 месяцев
- -46.20%
- 1 год
- 38.54%
- 3 года*
- 35.00%
- 5 лет*
- -14.72%
- 10 лет*
- —
GSIB
- 1 день
- 0.33%
- 1 месяц
- 4.05%
- С начала года
- 10.39%
- 6 месяцев
- 15.52%
- 1 год
- 41.62%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам GDXU и GSIB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | -57.47% | 796.47% | -18.60% | -0.33% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 10.39% | 61.67% | 32.86% | 1.75% |
Correlation
The correlation between GDXU and GSIB is 0.37, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.37 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 дек. 2023 г. | 0.31 |
Сравнение распределения секторов GDXU и GSIB
Секторы
GDXU
GSIB
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
GDXU
GSIB
-
Коммуникационные услуги
GDXU
-
GSIB
-
Потребительский циклический сектор
GDXU
-
GSIB
-
Потребительский защитный сектор
GDXU
-
GSIB
-
Энергетика
GDXU
-
GSIB
-
Финансовые услуги
GDXU
-
GSIB
Здравоохранение
GDXU
-
GSIB
-
Промышленность
GDXU
-
GSIB
-
Недвижимость
GDXU
-
GSIB
-
Технологии
GDXU
-
GSIB
-
Коммунальные услуги
GDXU
-
GSIB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
GDXU vs. GSIB — Ранг доходности на риск
GDXU
GSIB
Сравнение GDXU c GSIB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) и Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| GDXU | GSIB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.13 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.18 | 1.40 | -0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.48 | 3.01 | -2.53 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.04 | 10.59 | -9.55 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| GDXU | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.28 | 2.41 | -2.13 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.13 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.13 | 2.36 | -2.49 |
Просадки
Сравнение просадок GDXU и GSIB
Максимальная просадка GDXU за все время составила -94.39%, что больше максимальной просадки GSIB в -17.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок GDXU и GSIB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| GDXU | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.39% | -17.71% | -76.68% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -80.26% | -13.90% | -66.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -80.26% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -92.93% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -80.26% | -1.13% | -79.13% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -69.78% | -2.06% | -67.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 37.20% | 3.94% | +33.26% |
Волатильность
Сравнение волатильности GDXU и GSIB
MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 (GDXU) имеет более высокую волатильность в 50.50% по сравнению с Themes Global Systemically Important Banks ETF (GSIB) с волатильностью 4.58%. Это указывает на то, что GDXU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GSIB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| GDXU | GSIB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 50.50% | 4.58% | +45.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 122.03% | 14.13% | +107.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 140.25% | 17.39% | +122.86% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 111.49% | 18.46% | +93.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 110.52% | 18.46% | +92.06% |
Сравнение комиссий GDXU и GSIB
GDXU берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии GSIB в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов GDXU и GSIB
GDXU не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность GSIB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.73%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
GDXU MicroSectors Gold Miners 3X Leveraged ETNs due June 29, 2040 | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GSIB Themes Global Systemically Important Banks ETF | 1.73% | 1.91% | 1.67% |
Часто задаваемые вопросы
GDXU and GSIB have a correlation of 0.37, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
GDXU has higher volatility (50.50%) compared to GSIB (4.58%). In terms of maximum drawdown, GDXU dropped -94.39% vs GSIB's -17.71%.
On 1-year performance, GSIB leads with 41.62% vs 38.54% for GDXU. On fees, GSIB is cheaper at 0.35% per year. On volatility, GSIB has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, GSIB has performed better with a 41.62% return vs 38.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
GSIB is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.95% for GDXU.
GSIB has the higher dividend yield at 1.73%, compared with 0.00% for GDXU.
GDXU is categorized as Leveraged Equities, while GSIB is Financials Equities. They also come from different issuers: BMO and Themes. Their fees differ too: 0.95% for GDXU and 0.35% for GSIB.
GSIB currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для GDXU и GSIB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор