PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FUSD.L с IGF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FUSD.L с IGF

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

FUSD.L (Fidelity US Quality Income ETF Inc) and IGF (iShares Global Infrastructure ETF) are both exchange-traded funds - FUSD.L is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Fidelity US Quality Income Index NR, while IGF is a Industrials Equities fund tracking the S&P Global Infrastructure Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FUSD.L returned 10.38%/yr vs 9.75%/yr for IGF. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. FUSD.L charges 0.25%/yr vs 0.39%/yr for IGF.

Доходность

Сравнение доходности FUSD.L и IGF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity US Quality Income ETF Inc (FUSD.L) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FUSD.L показывает доходность 6.93%, а IGF немного выше – 7.07%.

FUSD.L

1 день
-0.53%
1 месяц
1.30%
С начала года
6.93%
6 месяцев
7.62%
1 год
22.06%
3 года*
16.50%
5 лет*
10.38%
10 лет*
—

IGF

1 день
-0.73%
1 месяц
-1.91%
С начала года
7.07%
6 месяцев
8.23%
1 год
13.89%
3 года*
15.43%
5 лет*
9.75%
10 лет*
8.26%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FUSD.L и IGF

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FUSD.L
Fidelity US Quality Income ETF Inc		6.93%16.47%15.86%17.14%-12.08%24.36%10.46%28.68%-6.45%15.03%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		7.07%21.31%14.81%6.14%-1.26%11.57%-6.50%25.82%-9.95%10.82%

Correlation

The correlation between FUSD.L and IGF is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2017 г.

0.41

The correlation between FUSD.L and IGF shifts across timeframes, from 0.28 (1 year) to 0.41 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FUSD.L и IGF

Секторы
FUSD.L
IGF

Технологии

35.0%

-

Финансовые услуги

12.6%

-

Коммуникационные услуги

10.6%

-

Потребительский циклический сектор

9.3%

-

Здравоохранение

9.1%

-

Промышленность

8.8%
38.8%

Потребительский защитный сектор

4.5%

-

Энергетика

3.5%
20.1%

Коммунальные услуги

2.3%
41.1%

Сырьевые материалы

2.2%

-

Недвижимость

2.1%
0.1%

Технологии

FUSD.L
35.0%
IGF

-

Финансовые услуги

FUSD.L
12.6%
IGF

-

Коммуникационные услуги

FUSD.L
10.6%
IGF

-

Потребительский циклический сектор

FUSD.L
9.3%
IGF

-

Здравоохранение

FUSD.L
9.1%
IGF

-

Промышленность

FUSD.L
8.8%
IGF
38.8%

Потребительский защитный сектор

FUSD.L
4.5%
IGF

-

Энергетика

FUSD.L
3.5%
IGF
20.1%

Коммунальные услуги

FUSD.L
2.3%
IGF
41.1%

Сырьевые материалы

FUSD.L
2.2%
IGF

-

Недвижимость

FUSD.L
2.1%
IGF
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity US Quality Income ETF Inc

iShares Global Infrastructure ETF

Часто сравнивают с FUSD.L:
FUSD.L с SCHDFUSD.L с VHYD.LFUSD.L с TDIV.ASFUSD.L с VUSA.ASFUSD.L с ISPA.DEFUSD.L с VDIV.DEFUSD.L с DGRP.L
Часто сравнивают с IGF:
IGF с IFRAIGF с GIIIGF с NFRAIGF с SPYIGF с GLIFXIGF с VPUIGF с XLU

Доходность на риск

FUSD.L vs. IGF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FUSD.L
Ранг доходности на риск FUSD.L: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FUSD.L: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FUSD.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FUSD.L: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FUSD.L: 6161
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FUSD.L: 7272
Ранг коэф-та Мартина
IGF
Ранг доходности на риск IGF: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IGF: 4242
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IGF: 4141
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IGF: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IGF: 5353
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IGF: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FUSD.L c IGF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity US Quality Income ETF Inc (FUSD.L) и iShares Global Infrastructure ETF (IGF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FUSD.LIGFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.13
1.32

+0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.31
1.91

+1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.38

1.23

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.77

2.38

+0.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.12

7.08

+5.04

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FUSD.L vs. IGF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FUSD.L на текущий момент составляет 2.13, что выше коэффициента Шарпа IGF равного 1.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FUSD.L и IGF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FUSD.LIGFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.13

1.32

+0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.70

+0.01

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.23

+0.52

Просадки

Сравнение просадок FUSD.L и IGF

Максимальная просадка FUSD.L за все время составила -35.98%, что меньше максимальной просадки IGF в -58.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUSD.L и IGF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FUSD.LIGFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.98%

-58.33%

+22.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.94%

-5.87%

-2.07%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.60%

-14.28%

-3.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.25%

-20.83%

+0.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-42.11%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.20%

-5.29%

+4.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.19%

-11.87%

+7.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.82%

1.97%

-0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности FUSD.L и IGF

Текущая волатильность для Fidelity US Quality Income ETF Inc (FUSD.L) составляет 2.71%, в то время как у iShares Global Infrastructure ETF (IGF) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что FUSD.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IGF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FUSD.LIGFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.71%

3.61%

-0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.74%

8.68%

-0.94%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.35%

10.56%

-0.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.69%

14.00%

+0.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.80%

16.84%

-1.04%

Сравнение комиссий FUSD.L и IGF

FUSD.L берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии IGF в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FUSD.L и IGF

Дивидендная доходность FUSD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%, что меньше доходности IGF в 3.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FUSD.L
Fidelity US Quality Income ETF Inc		1.44%1.47%0.47%1.04%0.56%0.94%1.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IGF
iShares Global Infrastructure ETF		3.01%3.23%3.21%3.36%2.67%2.42%2.33%3.27%3.52%2.95%2.98%3.25%

Часто задаваемые вопросы

FUSD.L and IGF have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, FUSD.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FUSD.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.39% for IGF.

FUSD.L is categorized as Large Cap Blend Equities, while IGF is Industrials Equities. FUSD.L tracks Fidelity US Quality Income Index NR, while IGF tracks S&P Global Infrastructure Index. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.25% for FUSD.L and 0.39% for IGF.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FUSD.L и IGF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор