Сравнение FUL с NEOV
FUL (H.B. Fuller Company) and NEOV (NeoVolta Inc. Common Stock) are both stocks. FUL operates in Specialty Chemicals (Basic Materials), while NEOV operates in Electrical Equipment & Parts (Industrials). Over the past 5 years, FUL returned -1.62%/yr vs -22.17%/yr for NEOV. At a 0.10 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FUL и NEOV
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FUL показывает доходность 1.73%, что значительно выше, чем у NEOV с доходностью -35.20%.
FUL
- 1 день
- 0.25%
- 1 месяц
- -1.99%
- С начала года
- 1.73%
- 6 месяцев
- 4.84%
- 1 год
- 8.55%
- 3 года*
- -1.57%
- 5 лет*
- -1.62%
- 10 лет*
- 3.54%
NEOV
- 1 день
- 0.51%
- 1 месяц
- -25.38%
- С начала года
- -35.20%
- 6 месяцев
- -43.39%
- 1 год
- -35.62%
- 3 года*
- -13.27%
- 5 лет*
- -22.17%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FUL и NEOV
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUL H.B. Fuller Company | 1.73% | -10.46% | -16.19% | 14.97% | -10.59% | 57.84% | 42.15% |
NEOV NeoVolta Inc. Common Stock | -35.20% | -41.65% | 225.62% | -42.65% | -60.20% | 60.78% | 237.98% |
Correlation
The correlation between FUL and NEOV is 0.08, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.08 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.11 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.11 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мая 2020 г. | 0.10 |
Фундаментальные показатели
FUL:
$3.33B
NEOV:
$79.17M
FUL:
$2.88
NEOV:
-$0.32
FUL:
0.96
NEOV:
4.40
FUL:
1.61
NEOV:
3.57
FUL:
$3.46B
NEOV:
$16.05M
FUL:
$1.11B
NEOV:
$3.74M
FUL:
$495.48M
NEOV:
-$9.07M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FUL vs. NEOV — Ранг доходности на риск
FUL
NEOV
Сравнение FUL c NEOV - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для H.B. Fuller Company (FUL) и NeoVolta Inc. Common Stock (NEOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FUL | NEOV | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.54 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.07 | 1.05 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.32 | -0.49 | +0.80 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.98 | -1.00 | +1.98 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FUL | NEOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 | -0.29 | +0.54 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.06 | -0.24 | +0.18 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.11 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.27 | 0.08 | +0.18 |
Просадки
Сравнение просадок FUL и NEOV
Максимальная просадка FUL за все время составила -68.25%, что меньше максимальной просадки NEOV в -90.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FUL и NEOV.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FUL | NEOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.25% | -90.38% | +22.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.97% | -73.60% | +46.63% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -43.45% | -84.32% | +40.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.45% | -90.38% | +46.93% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -56.29% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -28.49% | -72.52% | +44.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -18.76% | -38.92% | +20.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 8.70% | 35.68% | -26.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности FUL и NEOV
Текущая волатильность для H.B. Fuller Company (FUL) составляет 11.03%, в то время как у NeoVolta Inc. Common Stock (NEOV) волатильность равна 71.79%. Это указывает на то, что FUL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NEOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FUL | NEOV | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.03% | 71.79% | -60.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 26.42% | 102.83% | -76.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 34.82% | 121.65% | -86.83% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.38% | 93.71% | -64.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.11% | 86.56% | -55.45% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FUL и NEOV
Дивидендная доходность FUL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.58%, тогда как NEOV не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FUL H.B. Fuller Company | 1.58% | 1.56% | 1.29% | 0.99% | 1.03% | 0.82% | 1.25% | 1.23% | 1.44% | 1.10% | 1.14% | 1.40% |
NEOV NeoVolta Inc. Common Stock | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей FUL и NEOV
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели H.B. Fuller Company и NeoVolta Inc. Common Stock. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
FUL and NEOV have a correlation of 0.08, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NEOV has higher volatility (71.79%) compared to FUL (11.03%). In terms of maximum drawdown, FUL dropped -68.25% vs NEOV's -90.38%.
FUL currently has the higher Sharpe Ratio (0.25 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FUL и NEOV
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор