PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNF с GLW
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности FNF и GLW

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity National Financial, Inc. (FNF) и Corning Incorporated (GLW). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FNF показывает доходность -12.87%, что значительно ниже, чем у GLW с доходностью 114.91%. За последние 10 лет акции FNF уступали акциям GLW по среднегодовой доходности: 10.97% против 27.99% соответственно.


FNF

1 день
-0.74%
1 месяц
-6.98%
С начала года
-12.87%
6 месяцев
-12.33%
1 год
-7.43%
3 года*
15.62%
5 лет*
5.47%
10 лет*
10.97%

GLW

1 день
5.61%
1 месяц
0.47%
С начала года
114.91%
6 месяцев
113.18%
1 год
273.87%
3 года*
83.04%
5 лет*
37.92%
10 лет*
27.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNF и GLW


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNF
Fidelity National Financial, Inc.
-12.87%4.35%14.02%42.18%-21.64%38.04%-10.34%48.75%-17.22%65.53%
GLW
Corning Incorporated
114.91%87.76%60.64%-1.23%-11.56%5.92%27.57%-1.02%-3.28%34.63%

Correlation

The correlation between FNF and GLW is -0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.19

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.35

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.37

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 окт. 2005 г.

0.35

The correlation between FNF and GLW shifts across timeframes, from -0.04 (1 year) to 0.37 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FNF:

$12.66B

GLW:

$161.81B

EPS

FNF:

$2.81

GLW:

$2.10

Коэффициент P/E

FNF:

16.75

GLW:

89.34

Коэффициент P/S

FNF:

0.86

GLW:

9.91

Коэффициент P/B

FNF:

1.45

GLW:

13.70

Общая выручка (12 мес.)

FNF:

$14.81B

GLW:

$16.32B

Валовая прибыль (12 мес.)

FNF:

$7.82B

GLW:

$5.93B

EBITDA (12 мес.)

FNF:

$2.12B

GLW:

$3.77B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity National Financial, Inc.

Corning Incorporated

Доходность на риск

FNF vs. GLW — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNF
Ранг доходности на риск FNF: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNF: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNF: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNF: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNF: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNF: 2727
Ранг коэф-та Мартина

GLW
Ранг доходности на риск GLW: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLW: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLW: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLW: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLW: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLW: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNF c GLW - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity National Financial, Inc. (FNF) и Corning Incorporated (GLW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNFGLWDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-5.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-4.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.65

-0.67

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.31

11.99

-12.29

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.78

39.68

-40.47

FNF vs. GLW - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNF на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа GLW равного 4.97. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNF и GLW, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNFGLWРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

4.97

-5.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

1.07

-0.86

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.39

0.83

-0.44

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.26

0.00

Просадки

Сравнение просадок FNF и GLW

Максимальная просадка FNF за все время составила -72.49%, что меньше максимальной просадки GLW в -99.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNF и GLW.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNFGLWРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.49%

-99.02%

+26.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-24.43%

-23.01%

-1.42%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.06%

-27.57%

-2.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-36.69%

-34.52%

-2.17%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.21%

-48.80%

-7.41%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-23.93%

-9.82%

-14.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.12%

-50.52%

+33.40%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.50%

6.94%

+2.56%

Волатильность

Сравнение волатильности FNF и GLW

Текущая волатильность для Fidelity National Financial, Inc. (FNF) составляет 7.89%, в то время как у Corning Incorporated (GLW) волатильность равна 26.26%. Это указывает на то, что FNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNFGLWРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.89%

26.26%

-18.37%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.64%

49.84%

-30.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.95%

55.59%

-29.64%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

26.10%

35.57%

-9.47%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.13%

33.75%

-5.62%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FNF и GLW

Дивидендная доходность FNF за последние двенадцать месяцев составляет около 4.26%, что больше доходности GLW в 0.60%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNF
Fidelity National Financial, Inc.
4.26%3.60%3.46%3.59%4.57%2.99%3.45%2.78%3.82%37.01%2.59%2.31%
GLW
Corning Incorporated
0.60%1.28%2.36%3.68%3.38%2.58%2.44%2.75%2.38%1.94%2.22%2.63%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FNF и GLW

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Fidelity National Financial, Inc. и Corning Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


2.50B3.00B3.50B4.00B4.50B20222023202420252026
3.23B
4.14B
(FNF) Общая выручка
(GLW) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FNF и GLW

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Fidelity National Financial, Inc. и Corning Incorporated.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
36.9%
Активы портфеля
FNF - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fidelity National Financial, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 3.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

GLW - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о валовой прибыли в 1.53B при выручке в 4.14B, что соответствует валовой рентабельности в 36.9%.

FNF - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fidelity National Financial, Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 3.23B, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

GLW - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила об операционной прибыли в 639.00M при выручке в 4.14B, что соответствует операционной рентабельности 15.4%.

FNF - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Fidelity National Financial, Inc. сообщила о чистой прибыли в 243.00M при выручке в 3.23B, что соответствует чистой рентабельности 7.5%.

GLW - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Corning Incorporated сообщила о чистой прибыли в 371.00M при выручке в 4.14B, что соответствует чистой рентабельности 9.0%.


Часто задаваемые вопросы


FNF and GLW have a correlation of -0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GLW has higher volatility (26.26%) compared to FNF (7.89%). In terms of maximum drawdown, FNF dropped -72.49% vs GLW's -99.02%.

GLW currently has the higher Sharpe Ratio (4.97 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNF и GLW

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор