PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FNDX с PRF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FNDX и PRF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: FNDX показывает доходность 13.72%, а PRF немного выше – 13.92%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FNDX имеют среднегодовую доходность 14.16%, а акции PRF немного отстают с 13.59%.


FNDX

1 день
0.26%
1 месяц
1.45%
С начала года
13.72%
6 месяцев
14.45%
1 год
30.74%
3 года*
20.18%
5 лет*
12.71%
10 лет*
14.16%

PRF

1 день
0.40%
1 месяц
1.27%
С начала года
13.92%
6 месяцев
14.77%
1 год
31.21%
3 года*
20.66%
5 лет*
12.37%
10 лет*
13.59%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FNDX и PRF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
13.72%16.94%16.77%18.23%-6.92%31.73%9.12%28.65%-7.30%17.12%
PRF
Invesco RAFI US 1000 ETF
13.92%18.33%16.73%15.72%-7.79%31.12%7.78%27.42%-8.71%16.01%

Correlation

The correlation between FNDX and PRF is 0.99 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.99

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.99

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.99

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.99

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 авг. 2013 г.

0.99

The correlation between FNDX and PRF has been stable across timeframes, ranging from 0.99 to 0.99 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FNDX и PRF


Секторы
FNDX
PRF

Технологии

19.1%
20.9%

Финансовые услуги

14.1%
15.4%

Здравоохранение

12.0%
11.7%

Энергетика

10.3%
8.2%

Коммуникационные услуги

10.1%
10.2%

Промышленность

9.3%
9.2%

Потребительский циклический сектор

9.2%
9.1%

Потребительский защитный сектор

7.4%
6.3%

Сырьевые материалы

3.7%
3.4%

Коммунальные услуги

3.2%
3.1%

Недвижимость

1.8%
2.5%

Технологии

FNDX
19.1%
PRF
20.9%

Финансовые услуги

FNDX
14.1%
PRF
15.4%

Здравоохранение

FNDX
12.0%
PRF
11.7%

Энергетика

FNDX
10.3%
PRF
8.2%

Коммуникационные услуги

FNDX
10.1%
PRF
10.2%

Промышленность

FNDX
9.3%
PRF
9.2%

Потребительский циклический сектор

FNDX
9.2%
PRF
9.1%

Потребительский защитный сектор

FNDX
7.4%
PRF
6.3%

Сырьевые материалы

FNDX
3.7%
PRF
3.4%

Коммунальные услуги

FNDX
3.2%
PRF
3.1%

Недвижимость

FNDX
1.8%
PRF
2.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF

Invesco RAFI US 1000 ETF

Доходность на риск

FNDX vs. PRF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FNDX
Ранг доходности на риск FNDX: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNDX: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNDX: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNDX: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNDX: 9090
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNDX: 9191
Ранг коэф-та Мартина

PRF
Ранг доходности на риск PRF: 9191
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PRF: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PRF: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PRF: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PRF: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PRF: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FNDX c PRF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) и Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FNDXPRFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.55

1.53

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.09

4.76

+0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.86

19.58

+0.29

FNDX vs. PRF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FNDX на текущий момент составляет 3.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PRF равному 2.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FNDX и PRF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FNDXPRFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.00

2.91

+0.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.82

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.81

0.77

+0.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

0.48

+0.31

Просадки

Сравнение просадок FNDX и PRF

Максимальная просадка FNDX за все время составила -37.72%, что меньше максимальной просадки PRF в -60.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDX и PRF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FNDXPRFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-37.72%

-60.35%

+22.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.06%

-6.59%

+0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.30%

-15.82%

-0.48%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.06%

-19.72%

+0.66%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.72%

-38.16%

+0.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.41%

-1.50%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.55%

-6.93%

+3.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.55%

1.60%

-0.05%

Волатильность

Сравнение волатильности FNDX и PRF

Текущая волатильность для Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF (FNDX) составляет 2.62%, в то время как у Invesco RAFI US 1000 ETF (PRF) волатильность равна 3.02%. Это указывает на то, что FNDX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FNDXPRFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.62%

3.02%

-0.40%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.46%

8.00%

-0.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

10.32%

10.78%

-0.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.20%

15.21%

-0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.51%

17.68%

-0.17%

Сравнение комиссий FNDX и PRF

FNDX берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии PRF в 0.34%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FNDX и PRF

Дивидендная доходность FNDX за последние двенадцать месяцев составляет около 1.46%, что больше доходности PRF в 1.39%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FNDX
Schwab Fundamental U.S. Large Company Index ETF
1.46%1.63%1.76%1.82%2.07%1.64%2.29%2.23%2.40%1.86%2.01%2.01%
PRF
Invesco RAFI US 1000 ETF
1.39%1.59%1.78%1.84%2.01%1.58%1.97%1.99%2.25%1.58%2.17%2.25%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.99, FNDX and PRF move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

PRF has higher volatility (3.02%) compared to FNDX (2.62%). In terms of maximum drawdown, FNDX dropped -37.72% vs PRF's -60.35%.

On 10-year performance, FNDX leads with 14.16% vs 13.59% for PRF. On fees, FNDX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FNDX has been the lower-risk option at 2.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FNDX has performed better with a 14.16% return vs 13.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNDX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.34% for PRF.

FNDX has the higher dividend yield at 1.46%, compared with 1.39% for PRF.

FNDX tracks RAFI Fundamental High Liquidity US Large Index, while PRF tracks RAFI Fundamental Select US 1000 Index. They also come from different issuers: Charles Schwab and Invesco. Their fees differ too: 0.25% for FNDX and 0.34% for PRF.

FNDX currently has the higher Sharpe Ratio (3.00 vs 2.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FNDX и PRF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор