Сравнение FNDF с XHYD
FNDF (Schwab Fundamental International Equity ETF) and XHYD (BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF) are both exchange-traded funds - FNDF is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while XHYD is a High Yield Bonds fund tracking the ICE Diversified US Cash Pay High Yield Consumer Non-Cyclical. Both are passively managed. Over the past 3 years, FNDF returned 22.42%/yr vs 7.51%/yr for XHYD. A 0.57 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FNDF charges 0.25%/yr vs 0.35%/yr for XHYD.
Доходность
Сравнение доходности FNDF и XHYD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FNDF показывает доходность 17.34%, что значительно выше, чем у XHYD с доходностью 0.44%.
FNDF
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- -0.45%
- С начала года
- 17.34%
- 6 месяцев
- 20.48%
- 1 год
- 39.17%
- 3 года*
- 22.42%
- 5 лет*
- 12.75%
- 10 лет*
- 11.78%
XHYD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- -0.75%
- С начала года
- 0.44%
- 6 месяцев
- 0.97%
- 1 год
- 5.22%
- 3 года*
- 7.51%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FNDF и XHYD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 17.34% | 40.99% | 2.29% | 20.22% | -10.50% |
XHYD BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF | 0.44% | 8.33% | 6.29% | 11.75% | -5.80% |
Correlation
The correlation between FNDF and XHYD is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 февр. 2022 г. | 0.57 |
The correlation between FNDF and XHYD shifts across timeframes, from 0.38 (1 year) to 0.57 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FNDF и XHYD
Секторы
FNDF
XHYD
Финансовые услуги
Промышленность
Энергетика
-
Сырьевые материалы
Технологии
-
Потребительский циклический сектор
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
-
Коммуникационные услуги
-
Коммунальные услуги
Недвижимость
-
Финансовые услуги
FNDF
XHYD
Промышленность
FNDF
XHYD
Энергетика
FNDF
XHYD
-
Сырьевые материалы
FNDF
XHYD
Технологии
FNDF
XHYD
-
Потребительский циклический сектор
FNDF
XHYD
Потребительский защитный сектор
FNDF
XHYD
Здравоохранение
FNDF
XHYD
-
Коммуникационные услуги
FNDF
XHYD
-
Коммунальные услуги
FNDF
XHYD
Недвижимость
FNDF
XHYD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FNDF vs. XHYD — Ранг доходности на риск
FNDF
XHYD
Сравнение FNDF c XHYD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) и BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF (XHYD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FNDF | XHYD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.98 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.45 | 1.32 | +0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.71 | 2.36 | +1.36 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.05 | 10.53 | +3.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FNDF | XHYD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.53 | 1.55 | +0.98 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.52 | 0.67 | -0.15 |
Просадки
Сравнение просадок FNDF и XHYD
Максимальная просадка FNDF за все время составила -40.14%, что больше максимальной просадки XHYD в -11.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FNDF и XHYD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FNDF | XHYD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.14% | -11.02% | -29.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.60% | -2.49% | -8.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.89% | -3.70% | -10.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.56% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.14% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.84% | -1.08% | -2.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.64% | -2.04% | -5.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.80% | 0.56% | +2.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности FNDF и XHYD
Schwab Fundamental International Equity ETF (FNDF) имеет более высокую волатильность в 5.97% по сравнению с BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF (XHYD) с волатильностью 1.83%. Это указывает на то, что FNDF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XHYD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FNDF | XHYD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.97% | 1.83% | +4.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.19% | 3.28% | +9.91% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.60% | 3.79% | +11.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.28% | 7.15% | +9.13% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.71% | 7.15% | +10.56% |
Сравнение комиссий FNDF и XHYD
FNDF берет комиссию в 0.25%, что меньше комиссии XHYD в 0.35%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FNDF и XHYD
Дивидендная доходность FNDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.93%, тогда как XHYD не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FNDF Schwab Fundamental International Equity ETF | 2.93% | 3.44% | 4.01% | 3.41% | 3.10% | 3.54% | 2.17% | 3.20% | 3.47% | 2.32% | 2.42% | 2.08% |
XHYD BondBloxx US High Yield Consumer Non-Cyclicals Sector ETF | 5.31% | 5.83% | 6.32% | 5.80% | 5.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FNDF and XHYD have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FNDF has higher volatility (5.97%) compared to XHYD (1.83%). In terms of maximum drawdown, FNDF dropped -40.14% vs XHYD's -11.02%.
On 3-year performance, FNDF leads with 22.42% vs 7.51% for XHYD. On fees, FNDF is cheaper at 0.25% per year. On volatility, XHYD has been the lower-risk option at 1.83%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, FNDF has performed better with a 22.42% return vs 7.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FNDF is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.35% for XHYD.
XHYD has the higher dividend yield at 5.31%, compared with 2.93% for FNDF.
FNDF is categorized as Foreign Large Cap Equities, while XHYD is High Yield Bonds. FNDF tracks RAFI Fundamental High Liquidity Developed ex US Large Index (Net), while XHYD tracks ICE Diversified US Cash Pay High Yield Consumer Non-Cyclical. They also come from different issuers: Charles Schwab and BondBloxx. Their fees differ too: 0.25% for FNDF and 0.35% for XHYD.
FNDF currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs 1.55), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FNDF и XHYD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор