Сравнение FLCH с RCL
FLCH (Franklin FTSE China ETF) is China Equities fund tracking the FTSE China RIC Capped Index, while RCL (Royal Caribbean Cruises Ltd.) is a stock. Over the past 5 years, FLCH returned -5.25%/yr vs 24.69%/yr for RCL. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FLCH и RCL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLCH показывает доходность -9.50%, что значительно ниже, чем у RCL с доходностью -1.45%.
FLCH
- 1 день
- -0.60%
- 1 месяц
- -8.03%
- С начала года
- -9.50%
- 6 месяцев
- -11.21%
- 1 год
- 2.19%
- 3 года*
- 8.94%
- 5 лет*
- -5.25%
- 10 лет*
- —
RCL
- 1 день
- -2.86%
- 1 месяц
- -0.66%
- С начала года
- -1.45%
- 6 месяцев
- 9.27%
- 1 год
- 0.11%
- 3 года*
- 45.28%
- 5 лет*
- 24.69%
- 10 лет*
- 15.25%
Сравнение доходности по годам FLCH и RCL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | -9.50% | 32.55% | 18.00% | -11.21% | -22.74% | -20.87% | 30.09% | 24.32% | -19.52% | 0.91% |
RCL Royal Caribbean Cruises Ltd. | -1.45% | 22.46% | 78.98% | 161.97% | -35.72% | 2.96% | -43.50% | 39.94% | -16.13% | -4.38% |
Correlation
The correlation between FLCH and RCL is 0.27, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.27 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.22 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2017 г. | 0.31 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLCH vs. RCL — Ранг доходности на риск
FLCH
RCL
Сравнение FLCH c RCL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Royal Caribbean Cruises Ltd. (RCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLCH | RCL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.04 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.13 | 0.00 | +0.13 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.29 | 0.01 | +0.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLCH | RCL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 | 0.00 | +0.11 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.18 | 0.51 | -0.69 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.29 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.00 | 0.26 | -0.25 |
Просадки
Сравнение просадок FLCH и RCL
Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что меньше максимальной просадки RCL в -89.49%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и RCL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLCH | RCL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.09% | -89.49% | +27.40% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.14% | -32.36% | +15.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.43% | -35.02% | +9.59% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -55.78% | -67.64% | +11.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -83.30% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.20% | -24.38% | -11.82% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -30.54% | -27.77% | -2.77% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.58% | 18.98% | -11.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLCH и RCL
Текущая волатильность для Franklin FTSE China ETF (FLCH) составляет 6.46%, в то время как у Royal Caribbean Cruises Ltd. (RCL) волатильность равна 12.07%. Это указывает на то, что FLCH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RCL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLCH | RCL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.46% | 12.07% | -5.61% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.88% | 37.21% | -23.33% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.31% | 45.63% | -26.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 29.61% | 48.38% | -18.77% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.91% | 53.29% | -25.38% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLCH и RCL
Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, что больше доходности RCL в 1.84%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.61% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% | 0.00% | 0.00% |
RCL Royal Caribbean Cruises Ltd. | 1.84% | 1.25% | 0.41% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 1.04% | 2.22% | 2.66% | 1.81% | 2.08% | 1.33% |
Часто задаваемые вопросы
FLCH and RCL have a correlation of 0.27, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RCL has higher volatility (12.07%) compared to FLCH (6.46%). In terms of maximum drawdown, FLCH dropped -62.09% vs RCL's -89.49%.
FLCH currently has the higher Sharpe Ratio (0.11 vs 0.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLCH и RCL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор