Сравнение FHLC с VITL
FHLC (Fidelity MSCI Health Care Index ETF) is Health & Biotech Equities fund tracking the MSCI USA IMI Health Care Index, while VITL (Vital Farms, Inc.) is a stock. Over the past 5 years, FHLC returned 4.80%/yr vs -15.28%/yr for VITL. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности FHLC и VITL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FHLC показывает доходность -1.04%, что значительно выше, чем у VITL с доходностью -68.50%.
FHLC
- 1 день
- -0.23%
- 1 месяц
- 5.45%
- С начала года
- -1.04%
- 6 месяцев
- 0.82%
- 1 год
- 16.51%
- 3 года*
- 7.13%
- 5 лет*
- 4.80%
- 10 лет*
- 9.56%
VITL
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 12.53%
- С начала года
- -68.50%
- 6 месяцев
- -68.29%
- 1 год
- -67.42%
- 3 года*
- -10.77%
- 5 лет*
- -15.28%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FHLC и VITL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | -1.04% | 15.42% | 2.48% | 2.58% | -5.55% | 20.39% | 11.18% |
VITL Vital Farms, Inc. | -68.50% | -15.26% | 140.22% | 5.16% | -17.39% | -28.64% | -28.22% |
Correlation
The correlation between FHLC and VITL is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.15 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.22 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2020 г. | 0.22 |
The correlation between FHLC and VITL shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.22 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FHLC vs. VITL — Ранг доходности на риск
FHLC
VITL
Сравнение FHLC c VITL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) и Vital Farms, Inc. (VITL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FHLC | VITL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +3.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.20 | 0.76 | +0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.60 | -0.80 | +2.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 4.00 | -1.43 | +5.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FHLC | VITL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.14 | -1.10 | +2.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.32 | -0.28 | +0.60 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.57 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.62 | -0.36 | +0.98 |
Просадки
Сравнение просадок FHLC и VITL
Максимальная просадка FHLC за все время составила -28.76%, что меньше максимальной просадки VITL в -84.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FHLC и VITL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FHLC | VITL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -28.76% | -84.20% | +55.44% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.38% | -84.20% | +73.82% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.87% | -84.20% | +67.33% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.73% | -84.20% | +66.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.18% | -80.81% | +76.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.19% | -47.28% | +42.09% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.14% | 47.12% | -42.98% |
Волатильность
Сравнение волатильности FHLC и VITL
Текущая волатильность для Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC) составляет 4.86%, в то время как у Vital Farms, Inc. (VITL) волатильность равна 18.45%. Это указывает на то, что FHLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VITL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FHLC | VITL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.86% | 18.45% | -13.59% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.49% | 48.11% | -37.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.62% | 61.49% | -46.87% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 15.02% | 54.16% | -39.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.84% | 53.74% | -36.90% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов FHLC и VITL
Дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, тогда как VITL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FHLC Fidelity MSCI Health Care Index ETF | 1.38% | 1.40% | 1.51% | 1.40% | 1.30% | 1.16% | 1.45% | 1.18% | 1.38% | 1.38% | 1.40% | 2.07% |
VITL Vital Farms, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
FHLC and VITL have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VITL has higher volatility (18.45%) compared to FHLC (4.86%). In terms of maximum drawdown, FHLC dropped -28.76% vs VITL's -84.20%.
FHLC currently has the higher Sharpe Ratio (1.14 vs -1.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FHLC и VITL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор